Reprise du message précédent :
Impossible pour 2 raisons :
- Lycée fermé, interdit de rentrer.
- Avec une courte focale, tu n'aurais pas pu avoir " le lien " statue/travailleur !  

ouais, en effet  

Une photo prise en macro à Teneriffe:
L'idée était je pense sympa, mais le rendu ne me satisfait pas du tout.
Qu'aurai-je du faire de plus (ou différement) ?
 

 
Pas mal du tout ça

Trop loin pour une macro. Il manque des détails sur l'araignée.

outre ce qui a été dis tu as aussi le cadrage qui plus que bof  
un autre angle aurait mieux donné
 
pour te donner des idées il y a ce topic
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Merci pour vos avis !

Un avis, une suggestion ?
 

 
 
 

 
C'est quoi "un piqué en web..."?
 
 
 

 
T'es trop loin

tu peux pas évaluer la qualité d'une optique sur une image traitée, réduite en taille et sharpenizée en conséquence

c'est quand même bien souvent un abus de language pour dire que l'image est nette quoi

Bon, et bien la reprise est bien difficile!!!
 
Voila le résultat pour mon premier "cliché", et honnetement, je ne lui trouve rien; aucune originalité de prise de vue, réalisation approximative et sans interet.
Mais il a au moins le mérite de signifier mon retour à la photo, et surtout les progrès que je dois réaliser!
 
 
 
 
 
 

 

ok...
un trépied n'aurais pas était du luxe tu ne pense pas? ça t'aurais permis d'avoir une photo nette, d'avoir un temp d'expo plus long et de baisser les iso à 100... Après tu aurais pu le tenté à la main avec un objo stabilisé mais pas à 320 iso...

+1
Ton sujet ne ressort pas, il se confond avec l'arrière plan.
Traitement un peu gris.  

 
saloperie de tour eiffel qui tient pas en place
 

La meme chose...
J'ai une sensation d'étouffement, alors que le paysage ne s'y prete pas.
Je ne suis en plus pas fan des clichés avec l'appareil incliné

+1
Ton sujet ne ressort pas, il se confond avec l'arrière plan.
Traitement un peu gris.   [/quotemsg]
 
Merci pour les commentaires, je m'étais fait un exercice "tout au 50mm" pour travailler avec une focale fixe. C'est vraiment très instructif même si du coup j'ai des résultats par toujours au max. de ce que j'aurais pu faire avec un télé.  
 

Topic desat partielle merci

La seconde aurait pu être sympa mais le cadrage n'est pas top

 
Cadrage à l'ouest, aucun sujet ne ressort, c'est pas droit, c'est pas net, c'est sous ex à mort, bref c'est pas bon pour les yeux.
 
1) Trouver un truc qui peu susciter de l'intérêt
2) Utiliser un trépied
3) Relever le miroir
4) Utiliser un retardateur de 2s ou une télécommande
5) vérifier l'exposition de la photo sur l'histogramme (et non sur l'écran qui flatte toujours le rendu)
6) Vraiment trouver un truc qui peu susciter de l'intérêt

 
+1
 
en précisant que t'as pas *toujours* besoin des points 2,3 et 4 pour une tof réussie
clairement d'accord pour le point 5
le point 6 ressemble étrangement au point 1

Critique à la rue merci ( )
 
   
 
 
 
 
PS : Ben non, désolé, pas de désat partielle ! Quand c'est gris, c'est gris !  
Et sinon, tu en penses quelque chose de cette image ?    

Entièrement d'accord : rien de mieux que les optiques fixes !  
Le zoom doit être plus dans l'oeil que dans l'optique !!!  

 
J'avais vu que c'était pas de la desat partielle.
 
Pour moi la 1 ne marche pas. Je trouve tes sujets trop coincés dans les angles pour bien se répondre.
 
La 2 j'aime bien mieux ces jeux de lignes son noir et blanc

 
 
Super sympa

A mon tour
 

 
La couleur est étrange.
La photo ne met pas le modèle en valeur.
le violon devant gène la lecture de l'image.
On focalise surtout sur le nez du modèle, et un nez pris en contre plongée, c'est jamais top.
L'ensemble est flou.
La photo parait prise avec un téléphone façon spyshot.
 
Bref, pour moi à la poubelle et nouvelle séance

Ca c'est du  

 
nan pas méchant loin de là, libre à tous de faire pareil avec mes photos, mais c'est pas en se caressant dans le sens du poil qu'on avance.
Le langage n'a rien d'agressif, c'est le net qui fait ça.
Il faut y voir un ton explicatif
 
note: je suis encore plus cruel avec mes photos. D'ailleurs j'en avais posté une, il manquait quelque chose, on m'a dit : pas d'émotion, du coup, j'ai revu toutes mes photos et actuellement j'y travaille.

 
c'est juste la vérité

c'est justifier... au moins il n'a pas dit que c'était de la merde, puis c'est tout... comme font certains des fois

   
 
personne ne fait de la merde mais certains ont un goût prononcé pour la poubelle
 
pour revenir à la photo je ferai la même critique, je pense d'ailleurs qu'avec une belle lumière et un cadrage sympathique y'a moyens de faire des images très douces de femmes au violon
 

Malheureusement le milieu carcéral est assez peu ouvert aux photographes

Okay, merci pour les commentaires, je prends pas ca mal, c'est direct au moins et puis en postant dans ce topic on sait a quoi on s'expose...
J'en ai toute une serie, je vais en chercher une où elle est pas en contre plongée et faire un traitement plus soft, on vera bien

petite ballade sur la plage samedi matin .....

 
merci de préciser. un moment j'ai cru que tu avais du vignetage sur un objectif carré.
 
sinon, j'aime bien la couleur du sable et du ciel. Mais avec un ou deux verre dans le nez, j'aurais du mal à faire la distinction entre l'écume ou la mer et le ciel

Un peu bouché ... poubelle ?
 

J'adore    
Mais je trouve les bandes noires un peu de trop