Reprise du message précédent :
le détourage me derange plus, et la partie basse est pas necessaire
désolé, ca me parle pas trop (en meme temps tu t'en fous)

le traitement est affreu

non je ne m'en fou pas, sinon je ne l'aurai pas mise dans critique    
il n'y a pas de détourage, mais je me suis laché sur l'accentuation pour essayer de récupérer du relief dans le plafond de nuage.
 
...
edit: toujours affreu???!?

c'est moins pire

bon, poubelle...

je sais pas pour le detourage, en tout cas y a plus ce liseré
bon , spa la photo du siecle

 
Bon...déjà ouvrir à mort sur un paysage , qui plus est s'il est sombre je suis pas convaincu. Le cadrage de la 1 est étouffant, le 1er plan flouté n'a pas d'intérêt pour moi. La deuz: cadrage pas trop mal, sauf arbre en hautà gauche, et j'aurais dirigé la ligne de fuite plus vers un point de force si tu ne joues passur une diagonale. Sinon les reflets dans lalentille bof et cramage du ciel. La 3: penchage j'aime pasdu tout sur un horizon, y'a pas de dynamique à mettre en relief. Et sur les deux dernières: cadraghe paysage pour un lever oucoucher de soleil je préfère, sauf si jeu de lumière particulier, et c'est passpécialement le cas ici. maislader est mieux quel'avant dernière où les arbres sont coupés...  
C'est dur els levers de soleil je le sais, mais pour moi same player shoot again!    
 

 
Désolé pas d'accroche pour moi, la 1ère àla (grosse) rigueur mais bof
 

 
C'est propre, bien composé. Ensuite pas d'atmosphère particulière pour moi ici. Juste pour savoir tu voulais montrer quoi?  
 

 
C'est le cadragequi m'embête (j'aipasvu le1er traitement): avec cette exposition le banc se mélange trop à l'arrière plan et on ne le distingue plus sa silhouette.

 
Ahhh! Merci beaucoup pour tes critiques! J'ai crû qu'on me répondrai jamais ...
Faudra que je reéssaye en suivant tes conseils, merci!

Et celle-ci?
 

L'arrière-plan n'est pas assez flou : on ne sait pas trop où regarder.
Lumière trop dure...

et le cadre est bof-bof  

+1 avec les 2 ocmmentaires ci dessus. Voir des photos comme ca, c'est ce qui fais du mal à la profession. Non à l'amateurisme baclé ...

C'est ça que j'aime sur ce topic : quelqu'un poste une photo, tout content, et il se fait démonter sauvagement    
 
 

C'est clair mais bon voila les photographes du dimanche qui font ca pour le plaisir ca casse un peu la profession

 
Oui à l'amateurisme professionnel.  
 
Je plussoie violemment pour le cadre.  
Pour le reste, surtout la profondeur de champ, encore quelques efforts...

 
Un autre mot pour "débutant qui ne sait pas faire de photos mais qui veut épater la galerie"

 
Oui, non mais ça c'est la faute au numérique.
Photoshop, voilà l'ennemi.  

Non, mais faut pas déconner là. "qui fait du mal à la profession"... parce que tu crois que si quelqu'un fait une photo nulle, c'est ça qui va faire du mal à une profession entière... ?
Pour la photo, ce serait sûrement mieux de faire un commentaire constructif que ça. Je connais pas ton niveau en photo, et je m'en fous, mais sois humble quand même. Galorv6 a le courage de mettre une photo à la critique, et toi, tu lui donnes envie de se jetter par une fenêtre.
C'est des gens comme toi qui font du mal à la profession de psychologue.
Sinon, Galorov6, tu devrais attendre une lumière plus douce, en fin de journée c'est sympa, et te rapprocher de ton sujet, pour qu'il ressorte plus du fond. Je pense que c'est du numérique, alors profite du fait que tu puisses faire 10 000 photos pour te faire les dents

c'te mentalité    
 

 
you failed

 
fake, c'est du toshop!

je me demande des fois si ce ne sont pas des multis qui font ça....c'est trop gros quand même comme réaction pré-pubère

MBB c'est pas un multi, hélas

 
je sais pas de quoi vous parlez mais pluzun avec MBB
 
 
 

mékilékon

 
Heu, je pense qu'il plaisantait, là... d'où ma surenchère.
(Du moins j'espère   )

 
Un avis sur celle ci ?

 
En l'occurence, tout ce que je peux dire c'est que je n'aime pas les mariages N&B / couleur.
Et la lumière est un peu terne, donc peu de contraste sur la pierre qui ne ressort pas assez par rapport au sol, je trouve...

les critiques les plus acerbes viennent surtout de grosses frustrations
j'espere que tu trouveras ta voie...

 
Si je ne dis pas de bêtises, on a tous été débutants à un moment donné, non ?
Pour moi, je trouve que ça dure un peu par contre...

 
 
Merci pour ta critique acerbe  

je ne parlais pas du photographe, mais du critique    

 
Oui, j'avais compris. Mais ma remarque profonde n'avait peut-être pas grand sens, en fait.
J'fatigue.
 

 
1941 !

odyssé de l'espace

 
Exact...

 
Le n&b partiel est la pour tenter de rattraper le coup car en tout n&b ou tout couleur ca manque d'un truc.
 
Merci  

ca manque de quoi ? un sujet ? une raison de déclencher ?
 
si c'est une des deux réponses je comprends pas pourquoi tu l'as posté

 
Bon, alors ça va plus du tout !!
D'abord je suis super d'accord avec toi, et en plus j'adore ta photo sur Candid...    
Mékeskisspass mékeskispass