Reprise du message précédent :

dans tous les cas, cest surexposé et fameusement

 
agréable et stylisée.
 
=> bonne photo.

 
Ah bon?    

 
nirak niark niark  

 
ça mériterait peut être un MP non ?  

 
 
plutot un PM  

Moi je la trouve sympa ta photo. Beau jeu de couleurs.
Question un peu HS: c'est quoi le treshold ??
 
 

 
 
Je l'aime bien celle ci !

 
Merci
C'est un outil qui te permet de voir les pixels en dessous d'une certaine valeur de lumière (0-255, noir-blanc).

 
Merci, ça a du bon le HDR je trouve, je savais pas trop ce que ça allait donner le collage des 2 images, elles-mêmes faites de 8 et 7 images respectivement  

Delantera :
 
elle est bien cte photo, si certains la trouvent surexposée (ironie ?? je m'y perds) je trouve que ça donne un aspect un peu irréel très sympa.
 
 
A mon tour maintenant, et si quelqu'un veut bien m'expliquer cette histoire de MP pour les commentaires, parce que je n'ai pas tout suivi.
 
 

 
 

 
wow !! j'adore la premiere !! c'est pas facile l'arbre dans la foret, comme thème, et la, tu t'en
sors remarquablement bien. Bien joué mec !
 
( la seconde s'affiche pas , chez moi ... )

les deux sont sympas !!  

 
Clique sur le lien que j'ai quoté  

J'adore celle de la montagne. Tu l'as retravaillée bcp sous ps?

 
Non pas trop : developpement du raw avec ufraw (bdb, courbes, sat) + un petit coup de sharpen  sous gimp  
par contre je dois avouer que j'ai recollé les détails de la lune à partir d'une autre photo exposée différemment parce que sur ce cliché-ci elle était forcément brulée, c'est cette incrustation qui a été le plus de boulot et encore pas bien important
 
 

hormis le bruit, ca vous parle?

 
Messant  

Je me disais aussi que la Lune ne faisait pas très naturel...
 

 
Non j'accroche pas, désolé  

 
Hein ?  
 

Merci de ta remarque. Moins saturé, ça perd de son intérêt à mon avis.
C'est vrai que je suis aux limites, mais c'est aussi ce que je recherche dans un coucher de soleil. Il n'y a qu'en photo (en argentique c'était déjà le cas) ou l'on peut obtenir ce rendu de couleur.
 

 
Bon bon, j'ai compris, les cadres, il faut faire simple ... ou pas en mettre (C'est comme ça par défaut sur photoshop elements 4   )
Oui, il manque un point d'accroche et les maisons sont pas top, tu as raison ... Là, j'étais content, c'était pris depuis la véranda derrière la maison. J'étais en train de développé des RAW quand j'ai aperçu la lumière par la fenêtre. J'ai sauté sur l'appareil... Il faudra que je me trouve un point d'intérêt et que je me prépare mieux.  
 
 
 

Superbe. Tu l'as corrigée ?  Je la trouvais surex ce matin, mais plus ce soir.  

 
 
Non, même pas

la photo est bien mais le NB est pas vraiment pas genial
 
et en couleur cela donne quoi?
 

 

Voici 2 photos que je soumets à vos critiques éclairées:
 
Une de Grèce:

 
Une de Bahrain:

Sympa, mais le visage coupé de l'enfant qui est à coté du bébé attire trop le regard.    
 
   

1 - sympa
2 - un peu trop de tuyau à mon gout: j'aurai cadré un peu plus haut.
 
 

je ne trouve pas d'éléments accrocheurs sur ta photo.    
 
 

heureusement qu'on voit l'emballage.
 

 
en effet !
sinon la photo capotte...

 
Ouais, en ce qui me concerne la photo est bonne pour rejoindre l'emballage

compo originale.  

c'est beau ces mains  

 
   
 
certes, elles sont quand meme bien abimées par la recup de ferraille  
 

allez je vous partage ma premièe photo dont je suis content
 
elle est en N&B et vient de chez moi : le Beaujolais
 

 
je viens de me mettre au reflex argentique ( voir mon topic Canon A1) docn j'apprends doucement mais celle-ci m'a bcp plus
 
merci de vos avis et critiques    
 
( ca va le format vignette vers agrandissement  ? )

Poah !
 
Je ne m'y connais pas trop en argentique, mais y'a un grain de fou !J'aime bien l'idée mais j'aurai fait la mise au point sur un élément plus éloigné, peut etre .
En tout cas, bienvenue et coninue a poster !

 
Merci pour les commentaire!