Reprise du message précédent :
[quote=536978,1360,29,220714]pas de problèmes...et je suis complètement d'accord sur le savoir faire...je ferai juste plus attention aux images que je posterai...effectivement j'ai rangé mes réflexes quand il n'y avait pas encore d'auto focus...j'ai du retard a rattrapé...et des habitudes à reforger...mais j'y travaille ...[/quote]
n'hésites quand même pas à nous poster qqs photos, mon but n'était pas de te mettre à l'écart, d'ailleurs je t'ai dit précisément ce que je trouvais qui n'allais pas pour que justement tu ne refasses pas les même erreurs le prochain coup, on est tous ici pour progresser et pour cela il faut poster des photos (sélectionnées quand même) et recevoir des critiques, pas toujours plaisantes certes mais ce sont souvent celles-ci qui font le plus avancer (tant qu'elles sont constructives évidemment pqu'un simple "c'est moche" ne sert strictement à rien)

[quote=536981,1360,30,95644]n'hésites quand même pas à nous poster qqs photos...[/quote]
 
pas d'inquiétude à avoir...aucun complexe

Une autre avec un éssai de mise en scène. Je prenais les fleurs pour les fleurs et non leur contexte, conséquence cadrage avec la fleur au centre...
 

 
 
et une seconde mais qui reste avec un cadre ou la fleur est au centre...
 

Pour ce qui est de l'hiver :  

 
^^

Je suis l'Alpinia avec un Balisier

j'adore ta photo aquineas, rafraichissant ...un peu tôt dans la saison les cerises  

huhu ^^ enfait ce sont des sortes de minipommes...j'sais pas trop ce que c'est. Ca contraste avec toutes vos plantes exotiques  

C'est bien un pommier d'ornement. 'Everest' peut être, mais c'est difficile à dire en ne voyant que les fruits...
 
PS: j'aime beaucoup la photo!

Deux petites d'aujourd'hui. La neige est arrivée sur Paris.
 
Neige sur feuilles
 

 

 

la première est sur-cramée. La seconde est sympa mais peut être mieux en décentrant un peu.

 
Pour la première, ok pour le cadrage, mais il lui manque un poil de lumière et un poil de netteté. J'ai essayé, c'est beaucoup mieux.
 
Pour la seconde, dommage que la fleur ne soit pas seule.

 
Oui. Le flash pour la première n'avait pas de diffuseur, mais je ne sais pas si ça aurait beaucoup changé le résultat. Celles faites sans flash (et sans soleil) sont très fades. C'est maintenant que j'y pense : pour des photos en plan rapproché comme ça est-ce que le filtre polarisant serait utile pour la photo de neige avec flash? Merci.
 
Edit. Pour illustrer ce que je trouve fade :
 

Brrr FMG, pas chaud dans ton jardin...et pas facile ce fort contraste avec un blanc prêt à renvoyer toute la lumière qu'il reçoit...
Allez, Je propose à vos yeux critiques un p'tite fleur fraichement éclose sous le soleil...je n'iame aps la feuille en arrière plan dans le haut à cdroite du cadre mais j'ai décidé de ne pas retoucher...pour l'instant

 
Y en a qui ont de la chance quand meme  
Belle Photo!

 
Belles couleurs trés saturées mais ça manque un peut de piqué  
à mon gout.

peut-être que j'aurais du fermer un tout petit peu plus ? pour le piqué le 18-55 canon en manque certainement mais en l'occurence ce n'est peut-être qu'une profondeur de champ un peu courte ?

ah ben c'est déjà largement meilleur que la dernière fois
 
sinon je dirais aussi que la fleur manque un peu de netteté, autre petit truc qui gêne le regard je trouve : la fleur est légèrement penchée, en fait la photo est un peu basée sur la symétrie et donc ça gêne un peu que la fleur ne soit pas parfaitement droite
 
enfin c'est une belle photo quand même (rien avoir avec l'autre d'avant)

je pense que ça vient de la pdc tu étais à quelle ouverture ?

Neige parisienne, suite.
 
J'ai retrouvé une d'hier, très voisine de la seconde postée hier mais meilleure (cadrage, Ok Am7) et rendu
 

 
et une d'aujourdhui : souvenir de neige. C'est tout ce qu'il restait dans un coin d'ombre. Flash avec diffuseur.
 

 

la 2ème est très simple et je ne sais pas pourquoi mais ça ne me déplait pas

 
Antho53 je te savais difficile alors je t'en avais préparé une autre sans doute plus neutre sinon plus poétique
 

 
Je pense que dans la première les formes proviennent de marques de chaussures (bien que l'endroit soit "pelouse interdite", et de plus peu accessible).

3,5...et je vais lui apprendre à se tenir droite

ben en fait, c'est différent, je préfère l'autre quand même, c'ets assez graphique et c'est ça qui fait que j'aime bien, en fait la compo n'a rien de "traditionnel" comme sur cette dernière, enfin c'est différent

ah oui, f/3.5 c'est peu, mais en même temps c'est embettant de fermer plus car après le fond sera moins flouté délicat comme choix ...

Pas trop froid? Prise en septembre dernier, je l'avais oubliée au placard... ça fait du bien de retrouver le soleil!
 

j'aime beaucoup ce camailleux d'orangés...ça réchauffe En ce qui me concerne je l'aurais sans doute recadrée un peu en format carré pour éviter les grosses masses dans les angles supérieurs et la grosse ombre dans le coin en bas à gauche mais ce n'est qu'un très humble avis...

 
Salut! Oui, ça se défend. J'avais essayé mais j'ai pas trouvé ça mieux... Mais parfois l'humeur est changeante...  
 

j'abandonne pour un temps les teintes rouges pour un vert tendre trouvé cet après midi dans la forêt sous la forme d'un tapis de fougères minuscules (2/2.5 cm)...

very beau !

Bonjour,
 
Désolée, ceci n'est pas vraiment une réponse à votre e-mail mais plutôt une question ouverte à tous...(je n'ai pas bien compris la procédure d'envoi d'un "nouveau sujet".)
 
Je suis à la recherche de photos de fleurs - plus précisemment pétunias, géraniums, bégonias, reines-marguerites, tournesol, oeillets d'Inde et capucines -, photos libres de droits et pouvant être insérées dans un ouvrage à visée commerciale.
 
Je ne sais pas si je suis sur le bon forum pour ce type de recherche...mais justement,je ne sais pas trop où chercher... !
J'espère que l'un d'entre-vous pourra m'aider et/ou m'orienter dans ma quête de fleurs...
 
En vous remerciant (et bravo à tous pour la qualité de vos photos !)
Flora

google images ? getty images ? en tout cas pas ici.

Une perce-neige qui porte bien son nom...  

 
   ...  
 
il existe des banques d'images pour les maisons d'editions et les auteurs ayant besoin d'illustrations . les images sur google image ne sont pas libres de droits , loin de là . getty images je ne connais pas , mais si c'est un moteur de recherche , y'a de fortes chances que non , non plus  
 
fais une recherche sur google ( www.google.fr ) sur ces mots : " banque d'images libres de droits " . mais si tu prends des images ici ça risque fort de ne pas plaire    

 
merci pour les critiques de mes premiers essais en photos botanique.
 
Tu fais remonter les topics de plusieurs mois toi.  

 
Très beau rendu de "matière". On dirait comme du feutre avec de belles perles.

En fait le lien de la notification mail m'a rebalancer sur la première page (vas savoir pkoi), et comme j'accrochais bien sur tes photos j'ai décidé de faire du déterrage de fossiles !  
 
   

 
Am7, je n'avais pas encore réagi. Ma préférée est la 2, pour l'originalité et les couleurs.

De mon dernier séjour africain (novembre 2004, Burkina Faso), si quelqu'un a une piste pour me dire ce que c'est. Végétation type haie assez claire, la hauteur peut dépasser celle d'un homme, et sert de plante ornementale. La fleur peut faire 3 à 4 cm de hauteur.
 

 
Merci.