Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6388 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  1215  1216  1217  1218  1219  1220
Auteur Sujet :

Botanique & compagnie

n°533238
M@xou
Posté le 18-02-2005 à 13:57:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Alors je vais retenter.
J'attend vos critiques et si c'est encore nul à chier faut etre franc.
 
http://img183.exs.cx/img183/8696/p [...] red6zv.jpg
 
http://img183.exs.cx/img183/5448/p [...] ed30bo.jpg
 
http://img183.exs.cx/img183/4870/p [...] ed42kz.jpg
 
Les deux dernieres, portrait ou paysage?

mood
Publicité
Posté le 18-02-2005 à 13:57:01  profilanswer
 

n°533563
Lepi
Harder better faster stronger
Posté le 18-02-2005 à 20:13:51  profilanswer
 

Paysage pour moi, mais le format est un poil trop "carré" à mon goût.
Jolie toph en tout cas!  [:b-rabbit]

n°533571
M@xou
Posté le 18-02-2005 à 20:18:43  profilanswer
 

Merci Lepi. :hello:  
 
Oui pour le format je viens de voir ca je vais faire un peu plus rectangulaire.

n°533578
M@xou
Posté le 18-02-2005 à 20:25:38  profilanswer
 

En paysage plus rectangulaire:
 
http://img100.exs.cx/img100/435/photo019filtered50ss.jpg

n°533629
Lepi
Harder better faster stronger
Posté le 18-02-2005 à 20:56:04  profilanswer
 


Nickel! :love:  

n°533648
M@xou
Posté le 18-02-2005 à 21:01:10  profilanswer
 

Merci de m'encourager Lepi!
 :jap:

n°533688
FMG
Posté le 18-02-2005 à 21:27:56  profilanswer
 

M@xou a écrit :

Alors je vais retenter.
J'attend vos critiques et si c'est encore nul à chier faut etre franc.
 
http://img183.exs.cx/img183/8696/p [...] red6zv.jpg
 
http://img183.exs.cx/img183/5448/p [...] ed30bo.jpg
 
http://img183.exs.cx/img183/4870/p [...] ed42kz.jpg
 
Les deux dernieres, portrait ou paysage?


 
Superbes! Pas de quoi avoir la larme à l'oeil.
La deuxième avec ses longues tiges est très visuelle. Beau piqué, belles couleurs, très agréable rendu des matières. Les différents formats me vont bien.

n°533712
M@xou
Posté le 18-02-2005 à 21:56:15  profilanswer
 

Je peut vous proposer ca aussi:
 
http://img184.exs.cx/img184/9707/photo0232filtered5gy.jpg
 
http://img184.exs.cx/img184/1513/photo0242filtered6et.jpg

n°533758
FMG
Posté le 18-02-2005 à 22:41:43  profilanswer
 

Lepi a écrit :

J'ai fait des études d'horticulture, ça aide... :whistle:


 
:hello: Merci grandement, et comme tu n'as pas tout perdu (et même rien peut-être) je reviens à la charge avec celle-ci, pas encore postée, prise au ras de la pelouse en macro cet automne. C'est vraiment minuscule.
 
http://img205.exs.cx/img205/4553/p1070607cv8vo.jpg
 
Si d'autre savants ont la réponse qu'ils ne se gènent pas! :pt1cable:
 
Edit! Au fait, la question : comment s'appelle-t-elle?


Message édité par FMG le 18-02-2005 à 22:59:16
n°533763
bignono
Posté le 18-02-2005 à 22:44:40  profilanswer
 

http://img228.exs.cx/img228/9579/roseporcelaine7nn.jpg
 
 
http://img228.exs.cx/img228/9840/bananier6fh.jpg
 
 
http://img228.exs.cx/img228/8908/balisier4bu.jpg
 
 
quelques essais aujourd'hui avec mon nouveau jouet...bonheur....


Message édité par bignono le 19-02-2005 à 23:08:51
mood
Publicité
Posté le 18-02-2005 à 22:44:40  profilanswer
 

n°533830
Antho53
Posté le 19-02-2005 à 00:00:32  profilanswer
 

en voila 3 d'hier, c'est presque mes premiers essais en reflex avec objo macro et j'aprécie vraiment, on peut vraiment jouer avec la pdc, certe il n'est pas toujours simple de caller la zone de netteté exactement là où on le souhaite mais ça en vaut la peine :) :
 
http://antho53.free.fr/forum/fleurs/PICT3683.jpg
 
http://antho53.free.fr/forum/fleurs/PICT3678_.jpg
 
http://antho53.free.fr/forum/fleurs/PICT3685.jpg
 
PS : aucun crop, cadrées tel quel :)

n°533877
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-02-2005 à 07:56:28  profilanswer
 

Antho53 a écrit :

en voila 3 d'hier, c'est presque mes premiers essais en reflex avec objo macro et j'aprécie vraiment, on peut vraiment jouer avec la pdc, certe il n'est pas toujours simple de caller la zone de netteté exactement là où on le souhaite mais ça en vaut la peine :) :
 
http://antho53.free.fr/forum/fleurs/PICT3683.jpg
 
http://antho53.free.fr/forum/fleurs/PICT3678_.jpg
 
http://antho53.free.fr/forum/fleurs/PICT3685.jpg
 
PS : aucun crop, cadrées tel quel :)


 
Jolie la dernière !  :)  

n°533887
neko ga
Posté le 19-02-2005 à 09:20:00  profilanswer
 

[:atigrou] on dirait de la pâte d'amande, la deuxième surtout : j'aime bien les tons doux des pétales :)

n°533969
FMG
Posté le 19-02-2005 à 11:37:39  profilanswer
 

Antho53 a écrit :

en voila 3 d'hier, c'est presque mes premiers essais en reflex avec objo macro et j'aprécie vraiment, on peut vraiment jouer avec la pdc, certe il n'est pas toujours simple de caller la zone de netteté exactement là où on le souhaite mais ça en vaut la peine :) :
 
http://antho53.free.fr/forum/fleurs/PICT3683.jpg
 
http://antho53.free.fr/forum/fleurs/PICT3678_.jpg
 
http://antho53.free.fr/forum/fleurs/PICT3685.jpg
 
PS : aucun crop, cadrées tel quel :)


 
Excellentes. Du coup j'ai retrouvé celles-ci, mais pas faites au reflex.
 
Petite présentation du sujet dans son ensemble
 
http://kibare.club.fr/panasonic_fz/regard/fmg_d/p1090105_c_v.jpg
 
et très gros plans
 
http://img215.exs.cx/img215/6233/p1080327cv7pp.jpg
 
http://img215.exs.cx/img215/1622/p1080328cv9jj.jpg
 
Pour cette dernière, extraite d'une petite série du même type en très gros plan sur fleur d'azalée
 
http://img215.exs.cx/img215/228/p1250183cv5tf.jpg
 
:hello: Bon w-e!


Message édité par FMG le 19-02-2005 à 11:41:42
n°533976
Lepi
Harder better faster stronger
Posté le 19-02-2005 à 11:46:34  profilanswer
 

:love: C'est superbe, surtout la dernière!


Message édité par Lepi le 19-02-2005 à 11:46:58
n°534296
Antho53
Posté le 19-02-2005 à 19:17:37  profilanswer
 

merci à tous :jap:
 
FMG : j'aime bien l'avant dernière, la dernière est sympa aussi, mais y'a avait pt-être moyen de faire mieux au niveau du cadrage ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°534304
fourmi16
Cheese head 4 life
Posté le 19-02-2005 à 19:28:13  profilanswer
 

salut a tous  :hello:  je suis vraiment debutant en photo donc j'aimerais que vous me dites ce que vous pensez de mes premieres photos !!  :)  
 
http://perso.wanadoo.fr/lafourmi/fleur2
 
http://perso.wanadoo.fr/lafourmi/fleur1
 
je n'ai pas retravaillé les photos ce sont comme elles sont sortit sur mon appareil ! et j'ai appris a faire des cadres en lisant le forum ;)


Message édité par fourmi16 le 19-02-2005 à 19:32:20
n°534306
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-02-2005 à 19:30:13  profilanswer
 

L'abus de saturation est néfaste pour la bonne santé des photos.

n°534308
fourmi16
Cheese head 4 life
Posté le 19-02-2005 à 19:30:44  profilanswer
 

En tout cas vos photos sont supers jolies !!  :love:


Message édité par fourmi16 le 19-02-2005 à 19:30:58
n°534376
jyvais
et vlan!
Posté le 19-02-2005 à 20:27:10  profilanswer
 

Micmax a écrit :

L'abus de saturation est néfaste pour la bonne santé des photos.


toi, tu lis trop les emballages de... :o


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°534439
FMG
Posté le 19-02-2005 à 21:00:57  profilanswer
 

Antho53 a écrit :

merci à tous :jap:
 
FMG : j'aime bien l'avant dernière, la dernière est sympa aussi, mais y'a avait pt-être moyen de faire mieux au niveau du cadrage ;)


 
Le coin noir...
Dans la même série "azalée" j'avais aussi celle-ci
 
http://img165.exs.cx/img165/1477/p1250201dv5vi.jpg
 
à la prochaine!


Message édité par FMG le 19-02-2005 à 21:32:26
n°534471
FMG
Posté le 19-02-2005 à 21:39:31  profilanswer
 

fourmi16 a écrit :

salut a tous  :hello:  je suis vraiment debutant en photo donc j'aimerais que vous me dites ce que vous pensez de mes premieres photos !!  :)  
 
http://perso.wanadoo.fr/lafourmi/fleur2
 
http://perso.wanadoo.fr/lafourmi/fleur1
 
je n'ai pas retravaillé les photos ce sont comme elles sont sortit sur mon appareil ! et j'ai appris a faire des cadres en lisant le forum ;)


 
Salut fourmi16, c'est bien de se lancer. Saturation mais aussi netteté : la mise au point n'est pas parfaite. Sur la 2 (fleur1) la partie gauche est "cramée" (trop de lumière). Un petit recadrage permettrait de le camoufler, mais la pise au point... c'est à soigner pour les prochaines fois.

n°534473
Antho53
Posté le 19-02-2005 à 21:40:55  profilanswer
 

FMG a écrit :

Le coin noir...
Dans la même série "azalée" j'avais aussi celle-ci
 
http://img165.exs.cx/img165/1477/p1250201dv5vi.jpg
 
à la prochaine!


oui c'est déjà mieux ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°535566
rahziel
Posté le 21-02-2005 à 09:43:37  profilanswer
 

hop une petite que j'aime bien mais peu être un peu sombre ...
 
http://rahziel.free.fr/nenufard.jpg

n°535630
Lepi
Harder better faster stronger
Posté le 21-02-2005 à 11:21:01  profilanswer
 

Dommage pour le cadrage un peu trop centré sur la fleur, ainsi que pour la position de la prise de vue, j'aurais abaissé un peu...

n°535661
rahziel
Posté le 21-02-2005 à 12:26:25  profilanswer
 

j'étais pas loin du bord vers le bas. enfin en prenant la photos de l'autre côté du bassin peu-être...
je prend note pour les prochaines.

n°536152
FMG
Posté le 21-02-2005 à 22:52:53  profilanswer
 

[citation=535566,1360,13,69513]hop une petite que j'aime bien mais peu être un peu sombre ...
 
http://rahziel.free.fr/nenufard.jpg[/citation]
 
Oui elle est trop sombre. Mais aussi pourquoi autant d'arrière plan pas net? D'ailleurs il y a aussi un manque de netteté assez général.
J'ai centré le regard sur la fleur. L'eau noire et comme huileuse est un aspect intéressant.
 
http://img63.exs.cx/img63/4868/nenufardb7sd.jpg
 
En bref : pour une photo du plan d'eau il faudrait qu'une très grande part de la photo soit nette. Pour une photo de la fleur le cadrage démesuré ne convient pas.

n°536188
FMG
Posté le 21-02-2005 à 23:26:18  profilanswer
 

Histoire d'attendre les beaux jours...
Botanique et humour : "MAMAN !!! Le rosier est plus grand que la maison!"
 
http://img54.exs.cx/img54/1610/megafeuilles015mo.jpg

n°536330
rahziel
Posté le 22-02-2005 à 05:04:43  profilanswer
 

Merci FMG, la photo en elle même rend bien mieux par contre le cadre vert je trouve que ça atténu les couleurs de la photo. Enfin ce n'est qu'une impréssion de débutant :P , par contre le fond noir n'est peu pas le plus adapté non plus...
 
Tant que je suis parti j'en soumet une seconde plus nette à mon goût et qui essai de respecter ce que vous m'avez dit pour la première.
 
une jacinthe d'eau :
 
http://rahziel.free.fr/jacinthe_d_eau.jpg


Message édité par rahziel le 23-02-2005 à 09:58:49
n°536893
FMG
Posté le 22-02-2005 à 21:49:55  profilanswer
 

[quote=536330,1360,18,69513]Merci FMG, la photo en elle même rend bien mieux par contre le cadre vert je trouve que ça atténu les couleurs de la photo. Enfin ce n'est qu'une impréssion de débutant :P , par contre le fond noir n'est peu pas le plus adapté non plus...
 
Tant que je suis parti j'en soumet une seconde plus nette à mon goût et qui essai de respecter ce que vous m'avez dit pour la première.
 
une jacinthe d'eau :
 
http://rahziel.free.fr/jascinte_d_eau.jpg[/quote]
 
La lumière est bonne, l'arrière plan est flou ce qui est une qualité, mais le cadrage complètement centré fait qu'il n'y a aucune "mise en scène".
Entre le cadrage "portrait" et le cadrage "paysage", ce dernier offre une plus grande liberté pour la mise en scène (plus d'éléments dans le champ visuel pour créer le contexte).

n°536907
bignono
Posté le 22-02-2005 à 22:27:24  profilanswer
 

http://img214.exs.cx/img214/174/flowval2lc.jpg
j'attends des objectifs meilleurs, en attendant je m'émerveille...

n°536933
Antho53
Posté le 22-02-2005 à 22:49:02  profilanswer
 

[quote=536907,1360,20,220714]http://img214.exs.cx/img214/174/flowval2lc.jpg
j'attends des objectifs meilleurs, en attendant je m'émerveille...[/quote]
faut arrêter de rejetter la faute sur l'objectif quand on n'est pas satisfait du résultat ... c'est pas d'avoir un meilleur objo qui va calmer ta tendance à y aller trop fort sur le contraste, c'est pas ça qui va faire en sorte que la zone cramée du fond ne le soit pas et c'est pas ça qui va te donner une meilleure lumière qu'un ciel couvert.
 
c'est bien beau d'avoir du matos, mais ça ne suffit pas, et là en l'occurence tu peux faire largement mieux avec le matos que tu as, alors commence à savoir te servir du matos que tu as avant d'en vouloir un meilleur ;)


Message édité par Antho53 le 22-02-2005 à 22:50:15
n°536945
ballibus
Posté le 22-02-2005 à 23:08:28  profilanswer
 

Deux petites pour participer  
 
http://img140.exs.cx/img140/8020/cacdsc00356vt.jpg
 
http://img140.exs.cx/img140/8502/nnufdsc00273ov.jpg

n°536959
bignono
Posté le 22-02-2005 à 23:20:10  profilanswer
 

salut Antho,
 
tu me sembles bien speed...je n'ai jamais dit que les défauts de cette image sont ceux de l'objectif...mais j'attend quand même des objectifs meilleurs...pour le reste je te remercie de la critique mais apprécierai un peu moins d'acidité... ;) ...

n°536960
webzeb
Posté le 22-02-2005 à 23:24:55  profilanswer
 

[quote=138138,0,2,67433]bon le sujet vous inspire pas alors j'en remet pour moi
 
melange de fleur avec une punaise sur sa tige
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08 [...] -mauve.jpg  
 
fleur vu de dessus
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08 [...] dessus.jpg[/quote]
Elles sont superbes, tout particulièrement la seconde. :love:  
 
Je les trouves "cohérentes" : les teintes, angle de vue, le graphisme, la gestion de la PDC forment un tout bien équilibré, sans défaut flaggrant.
 
Je rejoins STL ds sa sugggestion. :jap:

n°536965
webzeb
Posté le 22-02-2005 à 23:32:21  profilanswer
 

[quote=139241,0,38,67433]j'en repost dans la bonne section
 
serie rose
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/rose-d'un-jour.jpg
 
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/rose.jpg
 
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/rose-2.jpg
 
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/fleur-au-reveil.jpg[/quote]
La première est très douce, encore une fois de très jolies teintes (décidément tu gères très bien de ce point de vue :) ).
Une carte postal "maison" fort sympathique. :)
Je n'aurais pas centré le texte verticalement par contre...
 
La seconde, je suis plutôt dubitatif par contre. Accentuation très forte et visible (pe accentuée du fait que j'utilise un LCD...), et certaine zones claires qui manque de "texture".
(à tester : sur la couche de rouge uniquement, sous photoshop, tu met un coup de highlight : on réccupère bien la texture des pétales en principe...)
 
L'aspect graphique de la troisième - même si c'est du "déjà vu" - me plait bien.
Un cadrage un peu plus large aurait été profitable je pense... (la feuille coincé sur le bord me gène...)
pas mal du tout ceci dit. :)
 
La quatrième ets très classique, un peu trop pe même...
Manque un poil de PDC, mais ça lui confère de la douceur...
 
Globalement c'est très sympa, mais en deça des deux postées plus haut. ;)
 
 [:al_bundy]
 
Edit : vous noterez le remontage de veille tofs au passage, mais je n'avais jamais lu eles premières pages du topic. ;)


Message édité par webzeb le 22-02-2005 à 23:33:20
n°536972
Antho53
Posté le 22-02-2005 à 23:41:01  profilanswer
 

[quote=536959,1360,23,220714]salut Antho,
 
tu me sembles bien speed...je n'ai jamais dit que les défauts de cette image sont ceux de l'objectif...mais j'attend quand même des objectifs meilleurs...pour le reste je te remercie de la critique mais apprécierai un peu moins d'acidité... ;) ...[/quote]
tu ne l'as pas dit, c'est vrai ;) mais selon moi, tu devrais, pour l'instant, penser à autre chose qu'à changer d'objectif.
C'est bien d'avoir un beau (et bon) boitier, c'est bien de vouloir y coller un bon objo mais l'essentiel n'est-il pas de savoir s'en servir ?
 
j'ai tappé un peu fort pque j'ai toujours du mal à admettre qu'un débutant (ne le prend pas mal, c'est pas le but, j'ai simplement du mal à penser autrement en voyant ta photo ;)) achète du très bon matériel (en l'occurence un 20D même si l'objo ne suit pas ... 18-55 je présume ?) sans savoir s'en servir, on en avais déjà longuemment discuté sur d'autres topics il y a qqs temps et on ne va pas revenir là-dessus, ça n'est pas le sujet ;)
Ceci juste pour expliquer que je suis moins indlugent avec ceux qui ont du bon matériel contrairement à ceux qui ont du matériel plus modeste, rien de plus :hello:

n°536973
bignono
Posté le 22-02-2005 à 23:43:09  profilanswer
 

salut ballibus...presque voisin apparament :)

n°536977
ballibus
Posté le 22-02-2005 à 23:47:32  profilanswer
 

[quote=536973,1360,27,220714]salut ballibus...presque voisin apparament :)[/quote]
 
 :hello:  Voisin!

n°536978
bignono
Posté le 22-02-2005 à 23:49:11  profilanswer
 

pas de problèmes...et je suis complètement d'accord sur le savoir faire...je ferai juste plus attention aux images que je posterai...effectivement j'ai rangé mes réflexes quand il n'y avait pas encore d'auto focus...j'ai du retard a rattrapé...et des habitudes à reforger...mais j'y travaille :)...

n°536981
Antho53
Posté le 23-02-2005 à 00:02:21  profilanswer
 

[quote=536978,1360,29,220714]pas de problèmes...et je suis complètement d'accord sur le savoir faire...je ferai juste plus attention aux images que je posterai...effectivement j'ai rangé mes réflexes quand il n'y avait pas encore d'auto focus...j'ai du retard a rattrapé...et des habitudes à reforger...mais j'y travaille :)...[/quote]
n'hésites quand même pas à nous poster qqs photos, mon but n'était pas de te mettre à l'écart, d'ailleurs je t'ai dit précisément ce que je trouvais qui n'allais pas pour que justement tu ne refasses pas les même erreurs le prochain coup, on est tous ici pour progresser et pour cela il faut poster des photos (sélectionnées quand même) et recevoir des critiques, pas toujours plaisantes certes mais ce sont souvent celles-ci qui font le plus avancer (tant qu'elles sont constructives évidemment pqu'un simple "c'est moche" ne sert strictement à rien) ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  1215  1216  1217  1218  1219  1220

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Art et photo francaise] Pierre et Gilles au botanique 
Plus de sujets relatifs à : Botanique & compagnie


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)