Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2028 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  1214  1215  1216  1217  1218  1219
Auteur Sujet :

Botanique & compagnie

n°419697
chocolat b​lanc
Posté le 11-10-2004 à 19:58:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

onirique a écrit :

http://groups.msn.com/_Secure/0UwA [...] gnon-1.jpg
Critiques et commentaires souhaités.
Merci d'avance.

j'aime beaucoup : couleurs formes et technique :)

mood
Publicité
Posté le 11-10-2004 à 19:58:19  profilanswer
 

n°419702
webzeb
Posté le 11-10-2004 à 20:02:03  profilanswer
 

http://webzeb.perso.free.fr/300D/Fleur_06.jpg
Une nouvelle ds la série. ;)
 
PS : Le rouge flash comme ça en vrai, j'ai même du retouché la couche de rouge car ça saturait trop ! :ouch:

n°419708
chocolat b​lanc
Posté le 11-10-2004 à 20:04:04  profilanswer
 

webzeb a écrit :

http://webzeb.perso.free.fr/300D/Fleur_06.jpg
Une nouvelle ds la série. ;)
 
PS : Le rouge flash comme ça en vrai, j'ai même du retouché la couche de rouge car ça saturait trop ! :ouch:

bien vu :) le centre vert du dalhia (me semble-t-il) fait écho au fond j'aime beaucoup

n°419740
webzeb
Posté le 11-10-2004 à 20:17:38  profilanswer
 

chocolat blanc a écrit :

bien vu :) le centre vert du dalhia (me semble-t-il) fait écho au fond j'aime beaucoup


C'est effectivement un Dalhia dixit ma mère.;)
 
Une autre :
http://webzeb.perso.free.fr/300D/Fleur_07.jpg (c'est pas top net - PDC de mois d'un millimètre :ouch:  -, mais l'ouverture de f/2.8 donne vraiment qquechose d'intéressant graphiquement je trouve:qu'en pensez vous ?)

n°419752
chocolat b​lanc
Posté le 11-10-2004 à 20:20:48  profilanswer
 

j'aime aussi pour les couleurs :d
 
par contre tes cadres sont gds :heink:

n°419937
chocolat b​lanc
Posté le 11-10-2004 à 21:40:52  profilanswer
 

j'aime moins [:spamafote]  
le cadrage surtout : trop serré à mon avis et ça manque un peu de luminosité (mais je suppose que par définition les coins à champignons c pas leur qualité première ;))

n°419957
am7
tadam
Posté le 11-10-2004 à 21:47:14  profilanswer
 

moi j'aime bien la douceur de cette image...


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°419958
chocolat b​lanc
Posté le 11-10-2004 à 21:47:28  profilanswer
 

onirique a écrit :

Par nature les champipis se trouvent très à l'ombre.
Apporter une lumière ou en post traitement nuirait à l'ambiance éxistante.
Sombre et humide.

je sais bien ;) sur l'autre c plus lumineux malgré tout ;) mais clair que ça colle à l'ambiance (quoique je me balade rarement en foret le nez au ras du sol ;))


Message édité par chocolat blanc le 11-10-2004 à 21:47:45
n°420000
am7
tadam
Posté le 11-10-2004 à 22:05:21  profilanswer
 

joli mais pdc trop courte amha...


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°420003
webzeb
Posté le 11-10-2004 à 22:06:47  profilanswer
 

Am7 a écrit :

joli mais pdc trop courte amha...


j'aime bien les PDC ultra-short moi. :whistle:  
 
Je veux un TSE (et un viseur correct,parce qu'aveccelui du 300D c'pas la peine...)

mood
Publicité
Posté le 11-10-2004 à 22:06:47  profilanswer
 

n°420006
am7
tadam
Posté le 11-10-2004 à 22:07:24  profilanswer
 

j'aime bien aussi les pdc courtes, mais c'est dommage ici que le premier champignon soit pas entièrement net...


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°420015
chocolat b​lanc
Posté le 11-10-2004 à 22:10:33  profilanswer
 

onirique a écrit :

http://groups.msn.com/_Secure/0UwC [...] gnon-3.jpg
Celle ci, totalement brute.
Sans trucage ni retouche.  :kaola:

ah ben celle-ci j'aime :love: ya une certaine luminosité :p
par contre contrairement à am7 le flou à l'arrière du chapeau de gauche me gène pas ;)

n°420016
am7
tadam
Posté le 11-10-2004 à 22:10:57  profilanswer
 

:kaola:


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°420136
FMG
Posté le 11-10-2004 à 22:58:23  profilanswer
 

onirique a écrit :

http://groups.msn.com/_Secure/0UwC [...] gnon-3.jpg
Celle ci, totalement brute.
Sans trucage ni retouche.  :kaola:


 
on me taquine sur mes cadres... ici, surtout du fait du côté déjà sombre des sujets, je trouve que l'aplat noir écrase trop. Un liseret (2 à 3 pixels) clair ou sombre suffirait largement.
 
edit. je me suis permis de couper l'adresse en trois...


Message édité par FMG le 11-10-2004 à 23:00:19
n°420144
am7
tadam
Posté le 11-10-2004 à 23:02:45  profilanswer
 

effectivement il faudrait mettre un liseret blanc entre la photo et le noir du cadre. Mais c'est quand même bien loin des tiens FMG, t'es encore le meilleur ! :D


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°420170
FMG
Posté le 11-10-2004 à 23:19:52  profilanswer
 

webzeb a écrit :

C'est effectivement un Dalhia dixit ma mère.;)
 
Une autre :
http://webzeb.perso.free.fr/300D/Fleur_07.jpg (c'est pas top net - PDC de mois d'un millimètre :ouch:  -, mais l'ouverture de f/2.8 donne vraiment qquechose d'intéressant graphiquement je trouve:qu'en pensez vous ?)


 
Très belle compo graphique et géométrique. le manque de pdc ne me gène pas. L'aplat noir...
 
edit. blague à part (je ne me doutais pas que nos messages se croiseraient, Am7) toi, webzeb, tu as un liseret blanc, ok, mais je trouve ton aplat noir excessif.
 
re-edit. J'avais posté mon admiration devant ta dernière "rouge". Je ne sais pas où c'est passé... Donc bravo. (Les aplats noirs trop larges font trop faire-part de décès _à mon point de vue. Je me suis permis un autre style de cadre en dégradé sur ta belle rouge. Je n'ose pas poster. Je vais peut-être me le garder pour mes prochaines...!)


Message édité par FMG le 12-10-2004 à 00:51:27
n°420173
zolthar
Posté le 11-10-2004 à 23:21:28  profilanswer
 

Bonjour, premier post ici, après bien des semaines de lecture  ;)  
 
Je vous soumets 3 clichés, mais je ne connais malheureusement pas le nom des plantes prises dans mon objectif... j'suis nul dans ce domaine  :lol:  
 
http://mypage.bluewin.ch/zolthar/HFR/Fleur_rouge.jpg
 
http://mypage.bluewin.ch/zolthar/HFR/Fleur_orange.jpg
 
http://mypage.bluewin.ch/zolthar/HFR/Fleur_abeille.jpg

n°420200
FMG
Posté le 11-10-2004 à 23:50:49  profilanswer
 

zolthar a écrit :

Bonjour, premier post ici, après bien des semaines de lecture  ;)  
 
Je vous soumets 3 clichés, mais je ne connais malheureusement pas le nom des plantes prises dans mon objectif... j'suis nul dans ce domaine  :lol:  
 
http://mypage.bluewin.ch/zolthar/HFR/Fleur_rouge.jpg
 
http://mypage.bluewin.ch/zolthar/HFR/Fleur_orange.jpg
 
http://mypage.bluewin.ch/zolthar/HFR/Fleur_abeille.jpg


 
Bienvenue. Beaux débuts. La 3 est la plus originale, et bien cadrée.

n°420203
meske
Posté le 11-10-2004 à 23:57:06  profilanswer
 

j'ai bien la derniere !  :jap: j'aime bcp moins les deux premieres ...

n°420209
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 12-10-2004 à 00:06:24  profilanswer
 

pareil, la 3 est très belle

n°420210
zolthar
Posté le 12-10-2004 à 00:07:18  profilanswer
 

Merci pour l'accueil  :)  
 
C'est vrai que les deux premières sont assez "bof-bof", mais vu que je ne possède mon APN que depuis 2 semaines, j'avais sommes toutes assez peu de clichés de zoulies fleurs... Comme quoi parfois il vaut mieux la qualité à la quantité  :D  :lol:  
 
Mais je reviendrai avec d'autres (dès que le temps me permettra des sorties sans grosse doudoune  :( )

n°420512
swing
Posté le 12-10-2004 à 12:51:52  profilanswer
 

j'aime bien ta dernière.

n°420515
am7
tadam
Posté le 12-10-2004 à 12:58:24  profilanswer
 

la première et la dernière sont pas mal, la seconde est floue.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°421071
lizbou
Posté le 12-10-2004 à 19:39:12  profilanswer
 

ils étaient bon au moins tous ces champignons ?
pask moi ils m'ont mis en appétit :D

n°421181
FMG
Posté le 12-10-2004 à 21:35:59  profilanswer
 

Onirique a alimenté la rubrique champignons. Suite.
Ma rencontre du jour dans un jardin public, malheureusement impossible de s'approcher, d'où prise au télé (équivalent 420mm en 24x36) à main levée, flash sous ciel nuageux. Sans doute 6 à 7cm de diamètre.
 
http://img62.exs.cx/img62/1650/P1170335_d_v.jpg
 

n°421191
jyvais
et vlan!
Posté le 12-10-2004 à 21:51:53  profilanswer
 

FMG a écrit :

Onirique a alimenté la rubrique champignons. Suite.
Ma rencontre du jour dans un jardin public, malheureusement impossible de s'approcher, d'où prise au télé (équivalent 420mm en 24x36) à main levée, flash sous ciel nuageux. Sans doute 6 à 7cm de diamètre.
 
http://img62.exs.cx/img62/1650/P1170335_d_v.jpg


 
 
 [:pinzo]


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°421263
onirique
Posté le 12-10-2004 à 23:59:33  profilanswer
 

http://groups.msn.com/_Secure/0TwCJAvwYpP9f7I*0LT*LfFOx1!aE7!SvGHl41OkmrULTqYWrR5EQYjfWfxOQaJHjA!oCxi7iGar5UtzIDupQ7j0fVasEjK*F8oErI2oOdrXbez8FXvgooA/Pomme_II.jpg

n°421623
riderfou
shoot or die !
Posté le 13-10-2004 à 14:08:13  profilanswer
 

Déjà postées sous macro mais elles ont aussi leur place ici parmi les champignons :D
 
http://img77.exs.cx/img77/3943/CRW_6694pw.jpg
 
http://img77.exs.cx/img77/5265/CRW_6702pw.jpg
 
http://img77.exs.cx/img77/9526/CRW_6645pw.jpg
 
http://img77.exs.cx/img77/7136/CRW_6693pw.jpg
 
http://img77.exs.cx/img77/7346/CRW_6662pw.jpg
 
Onirique ton premier et 4e champigon sont pas mal. Concentre toi surtout sur le cadrage et la lumière (utilise par ex des reflecteurs.

n°422103
sargus
Posté le 13-10-2004 à 20:54:07  profilanswer
 

T'aurais attendu de faire la toph avant de le mordre c'etait mieux  :-)


Message édité par sargus le 13-10-2004 à 20:54:41
n°422159
bolomatic
Posté le 13-10-2004 à 21:18:11  profilanswer
 
n°422224
FMG
Posté le 13-10-2004 à 21:50:06  profilanswer
 

webzeb a écrit :

http://webzeb.perso.free.fr/300D/Fleur_06.jpg
Une nouvelle ds la série. ;)
 
PS : Le rouge flash comme ça en vrai, j'ai même du retouché la couche de rouge car ça saturait trop ! :ouch:


 
J'avais beaucoup aimé la tienne. Une autre façon d'aimer le rouge.
 
http://img62.exs.cx/img62/1703/P1030287_c_v.jpg
 
:hello:

n°422225
webzeb
Posté le 13-10-2004 à 21:52:07  profilanswer
 

FMG a écrit :

J'avais beaucoup aimé la tienne. Une autre façon d'aimer le rouge.
 
http://img62.exs.cx/img62/1703/P1030287_c_v.jpg
 
:hello:


Dommage que la couche de rouge soit crammée, y'a aucun détail. :(

n°422243
onirique
Posté le 13-10-2004 à 22:09:08  profilanswer
 

http://groups.msn.com/_Secure/0VQCPAgcbS6nPuCihvFcaX1qTZdfCeDYAV4RDCbfiV7iZ4uhm23JAYUxxmvpYYUgguc90YcW4uRfPXHcAq!Kyw*IQAaxcEEwbZoIRRhzcjPVIWwyxhskxhV90BbIPqXid/Champignon-16b.jpg
 

n°422261
FMG
Posté le 13-10-2004 à 22:24:17  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Dommage que la couche de rouge soit crammée, y'a aucun détail. :(


 
Merci pour ta remarque. Je n'avais pas pensé à ce type de correction.
C'est mieux?
 
http://img60.exs.cx/img60/911/P1030287_d_v.jpg
 
Salut.

n°422266
webzeb
Posté le 13-10-2004 à 22:27:19  profilanswer
 

FMG a écrit :

Merci pour ta remarque. Je n'avais pas pensé à ce type de correction.
C'est mieux?
 
http://img60.exs.cx/img60/911/P1030287_d_v.jpg
 
Salut.


Non, la couche de rouge est crammée, y'a aucun détail deds. :sweat:  
 
J'ai eu exactement le même pb avec mes photos de fleurs, une ou deux des couches RVB cramment, mais ça ne se voit pas nécessairement sur l'histogramme général. :fou:  
 
Perso' j'utilise un coup "tons clairs", uniquement sur la couche incriminée (le rouge ici par exemple); mais comme je bosse en RAW, j'ai quand même une bcp plus grosse latitude d'erreur que toi (j'ai essayé sur ton image, ça ne donne rien :( ).

n°422358
FMG
Posté le 13-10-2004 à 23:18:41  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Non, la couche de rouge est crammée, y'a aucun détail deds. :sweat:  
 
J'ai eu exactement le même pb avec mes photos de fleurs, une ou deux des couches RVB cramment, mais ça ne se voit pas nécessairement sur l'histogramme général. :fou:  
 
Perso' j'utilise un coup "tons clairs", uniquement sur la couche incriminée (le rouge ici par exemple); mais comme je bosse en RAW, j'ai quand même une bcp plus grosse latitude d'erreur que toi (j'ai essayé sur ton image, ça ne donne rien :( ).


 
Merci pour ton suivi! Je suis reparti de la prise originale, et cette fois je trouve qu'il y a des détails qui apparaissent. C'est bien mieux que la première à mon point de vue.
 
http://img77.exs.cx/img77/2247/P1030287_f_v.jpg
 
Re-salut.

n°422935
le_coyote
ACME Corp.
Posté le 14-10-2004 à 17:35:56  profilanswer
 

C'est pas un champignon  :ange:  
 
http://www.lecoyote.net/images/eos20d/IMG_0776.jpg
 
 [:airforceone]


Message édité par le_coyote le 14-10-2004 à 17:36:12

---------------
-- Toys, they're not ! --
n°423012
am7
tadam
Posté le 14-10-2004 à 18:59:47  profilanswer
 

un petit coup de netteté peut être ? parce que là ça me parait flou...


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°423105
webzeb
Posté le 14-10-2004 à 20:04:53  profilanswer
 

Une petite fraiandise ?
http://webzeb.perso.free.fr/300D/Fleur_15.jpg
 :hello:

n°423332
am7
tadam
Posté le 14-10-2004 à 23:16:25  profilanswer
 

elle son vraimenttrès belles tes tofs de fleurs web, y a une vraie douceur qui s'en dégage, ça change du sharpen à outrance,et ave cla petite pdc on croirait que la fleur sort de l'écran. :)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°423449
FMG
Posté le 15-10-2004 à 03:02:47  profilanswer
 

FMG a écrit :

Onirique a alimenté la rubrique champignons. Suite.
Ma rencontre du jour dans un jardin public, malheureusement impossible de s'approcher, d'où prise au télé (équivalent 420mm en 24x36) à main levée, flash sous ciel nuageux. Sans doute 6 à 7cm de diamètre.
 
http://img62.exs.cx/img62/1650/P1170335_d_v.jpg


 
Le même un jour plus tard. Mêmes conditions. Cette fois il doit faire entre 12 et 15 centimètres de diamètre.
 
http://img99.exs.cx/img99/6494/P1170341_c_y.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  1214  1215  1216  1217  1218  1219

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Art et photo francaise] Pierre et Gilles au botanique 
Plus de sujets relatifs à : Botanique & compagnie


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)