Reprise du message précédent :
kwakult : et ben, y a des sacré oiseaux vers chez toi , manger la moitié d'une figue ....... t'es sure que c'est pas toi le zoizo ?
 
Nakapuce :  j'aime bien, !!!! dommage pour ce bout d'herbe qui depasse !

 
Jolies couleurs mais je trouve que la zone nette est trop faible ou alors mal choisie! Un tout petit peu plus de pdc aurait été le bienvenu!
Le cadrage es impec!
 
 

un petit test avec mon nouvel appareil (Pentax *ist DL)
 

peut etre pas assez lumineux a mon gout cette derniere !! mais sinon , bel photo !!  

 
Petit essai de cette fin d'après-midi, sur un lichen, avec une bague allonge maison.
 

 
PS: c'est la première fois que je fais de la réelle macro!

lepi : une bague allonge "maison" ????  

Je sais pas , et ta bague "maison" m'intrigue aussi !!
Mais en tout cas , j'adore ta photo !! Les lumieres sont douce , la mise au point aurai peut etre du etre faite sur le lichen qui depasse le plus !!  .. mais J'AIME !!

Oui, faite de bric et de broc récupérés par-ci par-là...

Tu la faite comment cette bague ?? avec koi ???

Le bas, c'est la partie basse d'un vieux zoom 35-80, et le haut c'est simplement une monture récupérée sur une vieux EOS HS que j'ai collé à la superglu.  Ces pièces proviennent d'un carton de matos HS que j'avais acheté sur une brocante.

Ben ça alors !!!    
 
EDIT : rhôôôh j'oublie le principal : la photo me plaît énormément à moi aussi. Déjà le choix du sujet est une très bonne idée, le "modèle" est superbe, et le jeu des net/flou/très flou et vraiment bien je trouve.

excellent début! cela promet!

 
  Joli résultat Lepi, belle lumière, cadrage OK, joli fond!
Seul petit reproche: la mise au point n'est pas tout à fait au bon endroit me semble-t-il (un peu plus sur la gauche et ça aurait été parfait!)
A ta décharge c'est dur de choisir avec les lichens! (J'avais essayé en argentique avec le kit micro-raynox il y a quelques années et j'avais été super déçu du résultat!)
 

 
 
La lumière est bonne, beau début. J'aurai volontiers resserré le cadrage. Et la bague est astucieuse.
 
Je me souviens avoir posté il y a bien longtemps des macros de mousse qui donnaient l'impression de photos sous-marine. Il ya ici aussi de ça. Si je retrouve...
 

Moi aussi de l'après-midi!  
 

 
 
J'allais faire la même chose, avec mon 35-80 Mais j'ai jamais trouvé de EOS HS, j'avais prévu de découper un bouchon arrière d'objo pour le faire   Puis bricoler pour faire aussi les connections  

Les connections?  

 
 
Oui, pour l'ouverture, l'AF etc., derrière l'objo.
Parce que si j'utilise un 50mm 1.8 sans les connexions, il ouvre à 1.8. Et en macro, f/1.8 c'est pour photographier un cheveu

Ah ben perso, pas de connection... ca limite pas mal c'est sûr!

ah oui c est bien mieux ,la photo était brute ,puis mon pentax sous expose donc....merci pour ta ta réponse.

bon vous étes des ppros vous ,vous savez mettre un cliché banal en valeur ,a plus et merci

 
Avec un flash beaucoup plus diffusé, ca aurait surement été mieux, moins cramé sur les fleurs !  
Mais j'aime bien les fleurs

 
 
Merci, ce sont mes premiers tests, pour l'info la fleur en question est la rose de porcelaine.
J'ai eu la chance de voir ces trois tiges en même temps. La fleur est assez grosse comme un poing de F.
Fleur tropicale; je rechercherais le  vrai nom.  

C'est bien la rose de porcelaine, ou Gingembre tropical (Etlingera elatior  syn. Nicolaia elatior )

Compo moderne !!  
 

 
Admirable ! Tres chouett le moderne.

sympa ton modern

 
Bonne idée, j'aime bien!  
 
Une petite dédiée à Onirique, prise ce week-end: il va encore falloir attendre un peu pour le printemps!
 

 
 

 
 
Merci beaucoup.    
 
Je préfère ta compo.
 
   
 
 
 
   

 
superbe ! ... rien a redire .. elle se laisse regarder !!

 
merci Onirique et FouduWeb.  
Il y avait toute une pelouse de crocus, j'ai donc pu soigner la compo!
 

superbe, vraiment

J'adore le coté fraid qui se degage de ta photo !! la compo est admirable et la lumiere est bien soigné !!!  
 
SUPERBE    
 
Bravo

Allez, une petite en passant.  
 

Y a des bagues allonge manuelles à 15€ sur eBay  

Le problèmes des bagues sans connection, c'est que si l'objo n'a pas de bague de MAP, tout se fait à PO et en macro, c'est pas l'idéal.

Bon, allez une petite fleur dont je ne connais pas le nom (environ 1.5cm de diamètre), éclose dans une composition...
 

La mise au point et la zone de flou attire trop l'oeil au niveau des contour de la fleur je trouve !!!  
sa fait meme bizard a l'oeil !! tu devrai la retouché et flouté legerement cette zone  et laissé le centre de cette belle fleur net !  

 
Jolies couleurs, c'est très doux et j'aime bcp!  
Pour pinailler, peut-être un petit manque de lumière (corrigeable en post).
Je suis sûr que les avis seront partagés sur ta pdc qui est très faible mais moi en tout cas j'aime bien l'effet que cela produit!  
 
 

Pour rester dans le flou... (au fait,FouduWeb ta mauve inconnue n'est que victime du peu de PDC en macro, mais elle se laisse regarder)
 
 
 
Là je reconnais que la botanique est le prétexte à photo : les sujets en cette saison ne sont pas folichons, même dans un parc public. Toujours dans ma recherche de grande ouverture et de fond flou. Objectif 100mm avec une petite bague d'extension surtout utile pour permettre l'utilisation du diaphragme en bloquant l'ergot du système reflex 24x36.
Branche de pieris