Reprise du message précédent :

merci pour ta critique. Je vais essayer de la reprendre si il y a encore des groseilles au meme endroit à la prochaine saison  

 
Bonne continuation, n'hésite pas à poster (au fait, tu as sûrement vu la correction effectuée par FMG, il faut bien évidemment fermer un peu plus!)
 
 

Oups je ne les avais pas vue celles-là!        
Honte sur moi, moi qui suis dingue d'orchidées...

 
super ! une petite préférence pour la 1ère ; une lumière impec. et une PDC très bien choisie... que du bonheur !
 

lumière un peu dure, mais j'aime la transparence qui se fait à travers les feuilles pour venir délicatement éclairer les fruits ; fond un peu trop présent aussi...  

Aout 2004 du coté de Chamrousse.

le reste sur http://albanbernard.free.fr

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
d'après la signature de ton avatar tu veux foutre des baffes aux modos... j'espère que tu ne t'oublieras pas dans la distribution...    
 
 
 
²²²

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Dommage, surex...
Comme les fleurs "regardent" à gauche l'espace libre de droite aurait été mieux à gauche.
 
Au fait il y a peut-être moyen de corriger à partir de la prise originale.

 
Montage macro "bague 1cm + soufflet (extension jusqu'à 13cm) + bague 1cm + objectif Fujinon 55mm" sur le terrain.
 
Sujets : boutons de pieris. Je tourne malheureusement sur les seuls sujets un peu photogéniques dont je dispose.
 
 
Flash interne avec diffuseur dans tous les cas. Sur les deux premières avec un tirage modéré, bonne PDC. Sur les deux suivantes en poussant le tirage, je suis obligé d'ouvrir (trop de lumière absorbée par la longueur de l'allonge) et donc grosse perte de PDC. Il faudra que je tente avec un second flash pour ces extensions extrêmes.
 
 

 

 

 

 

j'aime bien la pdc sur la derniere , par contre je trouve la lumiere trop dur sur le 2 premieres ...

 
J'aime bien aussi cette série, pour moi la pdc est quand même un peu trop courte sur la dernière?
Pour la lumière des deux premières, elle est certe un peu dure mais je pense que les reflets sur les boutons sont surtout dus au fait que ces boutons sont d'une texture très lisse et brillante. C'est donc très difficile d'éviter les reflets!
En tout cas, joli travail, vus les rapports de grandissement, le moindre mouvement doit être fatal!
 

 
 
C'est quoi que tu appel pdc    
 
 
 

 
pdc = profondeur de champ (zone de netteté: diaphragme fermé (ex f/16) = grande pdc; diaphragme ouvert (ex f/2,8) = petite pdc) (je ne me trompe pas cette fois-ci FMG?)
 
 

Merci

Un autre petit nénuphar pris au Vietnam (Cross post avec le topic sur l'Asie).
J'aime bien le rendu un peu pastel mais je pense qu'un peu de post traîtement pourrait améliorer l'image:
 

 
 

La nature saigne à nos pieds...    
 

 
Pour moi, tout va très bien : beau cadrage, très belle lumière. La fleur a l'air en papier, c'est étonnant.

avec mon extension de 15cm... une PDC de misère. Et malgré le flash et le post-traitement bien peu de lumière. Je promets de faire des progrès.
 

 

 

 
 
Jolies photos.
Dans la deuxième la "Botanique" vit ses derniers instants...

j'aime  

salut Onirique  
trsè belle photo, peut être un brin sous-ex pour moi

 
 
Bonjour Djudju.
 
Merci, il est vrai que je n'ai osé l'éclaircir afin de conserver l'aspect ombre et lumière, netteté et flou.
 
   
 
 
Edit: Que de bien belles photos de toi sur divers topics
 
 
NB:  

 
Salut tout le monde,  
 
onirique, j'aime beaucoup tes crocus, c'est plein de symboles et la compo me plait bcp.
 
FMG, merci pour ton commentaire, je sens que le niveau ici va être super élevé quand les sujets habituels vont revenir: toi avec tes grossissements impressionnants et Graphic1 avec son nouveau matos! Ca promet.
En plus tu t'entraînes super régulièrement, j'ai hâte de voir revenir nos petits insectes!
 
 

merci  
 
Je l'aurais plus vu comme ça :
 

 
Merci.    
Prise dans mon jardin, hier sous la neige.
 
 

 
Oui, c'est cela.
Un "S" dans les courbes.
 
 
 

non, juste le milieu de la courbe

 
+1 avec tout

 
Bonsoir,
J'ai poussé le traitement encore un peu plus loin que djudju et je n'y vois que des avantages.

 
Je ne vois pas ce que cela done.
Vas y.
 
 
 
 
   
 
 

 
Oui, on veut voir FMG!
 
 

 
 
tous + djudju14
 
Je viens de la poster, et la voici sur le message de djudju pour faciliter la comparaison
 

toujours dans le tri et la retouche de photos prises cet automne au Vietnam, voici une petite fleur inconnue:
 

 
 

Aie!

 
Salut anda84,
 
le sujet est sympa (bien que piquant) mais ta photo est trop sombre.
Je me suis permis une retouche rapide (on peut sûrement mieux faire) avec une correction des niveaux, un peu d'accentuation et un recadrage pour enlever la partie gênante en bas à droite:
 

 
Bien sûr, j'enlève si tu le souhaites!
 
 

Je trouve ta photo en effet trop sombre !! mais sinon elle serai bien je pensse !
Voila ma vision des chose plutot !! mais bon c mon point de vue , et ce n'est qu'une modification fait a la va vite !    
 

En voila une autre , personnellement , je ne l'aime pas , je sais pas , ca doit etre les roses en general !  et je suis pas arrivé a faire une compo comme je l'imaginai , donc ba voila ! ca donne ca :  
 

 
 
 
 

techniquement elle est pas mal, ( a part peut etre 2-3 fleurs blanches dans le fond un peu sur ex) c'est peut etre classic ....
mais sinon, rien a redire, la rose ressort bien  

J'ai trouvé la figue comme ça, sûrement mangée par un oiseau.

 
Un crocus au milieu de crocus

kwakult : et ben, y a des sacré oiseaux vers chez toi , manger la moitié d'une figue ....... t'es sure que c'est pas toi le zoizo ?
 
Nakapuce :  j'aime bien, !!!! dommage pour ce bout d'herbe qui depasse !