Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6936 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  1215  1216  1217  1218  1219  1220
Auteur Sujet :

Botanique & compagnie

n°879952
FMG
Posté le 17-02-2006 à 22:15:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:hello:
 
Je me suis remis à l'ouvrage sur l'if
 
Prise hier, retravaillée aujourd'hui
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7649_c_v.jpg  
 
 
Prise ce matin avec 30mm de bague
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7665_v.jpg  
 
 
Prise ce matin avec 63mm de bague d'extension, au maximum de grossissement de l'objectif (55mm)
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7679_v.jpg  
 
Si ces photos sont bien prises au flash avec diffuseur, il y a aussi le soleil pour expliquer les ombres nettes.

Message cité 3 fois
Message édité par FMG le 17-02-2006 à 22:17:07
mood
Publicité
Posté le 17-02-2006 à 22:15:15  profilanswer
 

n°880104
dave56
La vie est belle
Posté le 18-02-2006 à 08:50:13  profilanswer
 

FMG a écrit :

:hello:
 
Je me suis remis à l'ouvrage sur l'if
 
Prise hier, retravaillée aujourd'hui
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7649_c_v.jpg
 
 
Prise ce matin avec 30mm de bague
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7665_v.jpg
 
 
Prise ce matin avec 63mm de bague d'extension, au maximum de grossissement de l'objectif (55mm)
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7679_v.jpg
 
Si ces photos sont bien prises au flash avec diffuseur, il y a aussi le soleil pour expliquer les ombres nettes.


 
Salut FMG, joli travail comme d'hab.
Je ne suis pas du tout gêné par la lumière sur cette série alors que je la trouvais un peu dure sur la première photo des futurs "faux fruits". N'ayant pas d'if à porter de main et ma mémoire se faisant aussi volatile, peux-tu me rappeler la taille approximative des feuilles et des "fruits"?
 
Bon week-end

n°880113
FouduWeb
Posté le 18-02-2006 à 09:14:43  profilanswer
 

FMG a écrit :

:hello:
 
Je me suis remis à l'ouvrage sur l'if
 
Prise hier, retravaillée aujourd'hui
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7649_c_v.jpg
 
 
Prise ce matin avec 30mm de bague
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7665_v.jpg
 
 
Prise ce matin avec 63mm de bague d'extension, au maximum de grossissement de l'objectif (55mm)
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7679_v.jpg
 
Si ces photos sont bien prises au flash avec diffuseur, il y a aussi le soleil pour expliquer les ombres nettes.


 
 [:acherpy] la lumière est effectivement mieux gérée ! la 1 - 2  pour moi ! la 3, la petite feuille floue sur l'avant gène un ti'peu la lecture... !  :hello:  

n°880149
jyvais
et vlan!
Posté le 18-02-2006 à 10:09:46  profilanswer
 

FMG a écrit :

:hello:
 
Je me suis remis à l'ouvrage sur l'if
 
Prise hier, retravaillée aujourd'hui
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7649_c_v.jpg
 
 
Prise ce matin avec 30mm de bague
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7665_v.jpg
 
 
Prise ce matin avec 63mm de bague d'extension, au maximum de grossissement de l'objectif (55mm)
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7679_v.jpg
 
Si ces photos sont bien prises au flash avec diffuseur, il y a aussi le soleil pour expliquer les ombres nettes.


magnif
ton if
 
motif
sélectif
créatif
 
admiratif :love:  


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°880165
FMG
Posté le 18-02-2006 à 10:29:28  profilanswer
 

:hello:
 
Merci à tout le monde.
Pour donner une idée chaque "bouton" fait environ trois millimètres de diamètre.
 
Bon w-e!

n°880177
FouduWeb
Posté le 18-02-2006 à 10:45:02  profilanswer
 

FMG a écrit :

:hello:
 
Merci à tout le monde.
Pour donner une idée chaque "bouton" fait environ trois millimètres de diamètre.
 
Bon w-e!


 3 mm !!! ah ! oui...ça calme... et bien bravo ! j'y voyais vraiment plus gros que ça...belle perfo !

n°880543
FMG
Posté le 18-02-2006 à 18:15:54  profilanswer
 

Alchemille, un nom qui vient certainement de l'arabe comme alchimie. Et quelle alchimie ces feuilles hydrophobes comme des plumes de canard.
 
 
Equipement hors norme... 100mm derrière trois bagues d'extension et avec bonnette 12 erreur 24 dioptries.
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7702_v.jpg
 
 
 
Même équipement mais sans la bonnette. (Flash diffusé dans les deux cas)
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7704_v.jpg
 
 
:hello:


Message édité par FMG le 19-02-2006 à 10:19:43
n°880591
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 18-02-2006 à 18:47:58  profilanswer
 

hum dur dur de passer aprés tt ces belles photos  ;)  :D  
 
VOici mon tout premier essai. La PDC me semble un peu courte, surtout devant :/ Mais je dois dire que je me suis laissé surprendre, je pensais pas avoir une PDC aussi courte... j'ai vraiment des progrés a faire  :whistle:  
 
http://membres.lycos.fr/chezfanou/HFR/Macro/Vign-1-.jpg
 
Donc voila, a vos critiques  :D  

n°881025
FMG
Posté le 19-02-2006 à 10:27:03  profilanswer
 

fanou a écrit :

hum dur dur de passer aprés tt ces belles photos  ;)  :D  
 
VOici mon tout premier essai. La PDC me semble un peu courte, surtout devant :/ Mais je dois dire que je me suis laissé surprendre, je pensais pas avoir une PDC aussi courte... j'ai vraiment des progrés a faire  :whistle:  
 
http://membres.lycos.fr/chezfanou/ [...] ign-1-.jpg
 
Donc voila, a vos critiques  :D


 
 
Le manque de PDC en macro et en proxiphoto est le lot commun, on n'y échappe pas. Avec l'expérience on aménage ses angles de vue, ses approches, et on éclaire bien pour pouvoir fermer le diaphragme. Si quelqu'un a de meilleures solutions je suis aussi preneur. :sol:

n°881409
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 19-02-2006 à 18:40:41  profilanswer
 

Issue d'un affût matinal :
 
http://img293.imageshack.us/img293/5725/img45665cy.jpg
 
 :hello:

Message cité 3 fois
Message édité par moldar le 19-02-2006 à 20:21:57
mood
Publicité
Posté le 19-02-2006 à 18:40:41  profilanswer
 

n°881611
soon46
Posté le 19-02-2006 à 20:52:06  profilanswer
 


 
 :love:  j'adore , les couleurs sont douces ,  :love:

n°881633
Kezakel
Posté le 19-02-2006 à 21:22:29  profilanswer
 

joli, oui :)
ca vaut le coup de se lever à la fraiche

n°881708
FMG
Posté le 19-02-2006 à 22:38:12  profilanswer
 


 
 
Très très belle, bravo.

n°881925
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 20-02-2006 à 09:39:54  profilanswer
 

Merki  :jap:

n°881956
FouduWeb
Posté le 20-02-2006 à 10:25:38  profilanswer
 


très joile  ! les tons très doux sont harmonieux ! manque peut être un tout petit peu de netteté sur les têtes de chardons ..?

n°882081
ilium
Candeur et décadence
Posté le 20-02-2006 à 12:52:11  profilanswer
 

fanou a écrit :

VOici mon tout premier essai. La PDC me semble un peu courte, surtout devant :/ Mais je dois dire que je me suis laissé surprendre, je pensais pas avoir une PDC aussi courte... j'ai vraiment des progrés a faire  :whistle:


 
La PDC courte n'est pas toujours un handicap. Sur ta photo, un petit plus n'aurait pas nuit mais il y a aussi pleins de belles photos à faire avec très peu de PDC. Sinon, la solution a été donnée par FMG: beaucoup de lumière donc soit plein soleil, soit flash.

n°882859
FMG
Posté le 20-02-2006 à 22:07:01  profilanswer
 

:hello:
Ce w-e j'ai retrouvé plusieurs éléments de mon équipement "24x36" et en particulier deux nouvelles bagues d'extension.
Du coup je parviens à 85mm (sur objectif 55mm Fujinon), et retour aux futures arilles d'if... toujours plus près (ou plutôt plus gros).
 
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7795_e_v.jpg
 
 
 
et dans le même coin (avec le même équipement) clochette de mahonia
 
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7810_a_v.jpg

n°882866
soon46
Posté le 20-02-2006 à 22:09:42  profilanswer
 

wahoo tu as bien grossit sur la 1ere !  
pour le coté lumiere , je crois que la aussi tu est au point !  
 
ca te donne un rapport de grossissement de combien ? tu es au dela du 1:1 la !

n°882899
FMG
Posté le 20-02-2006 à 22:43:23  profilanswer
 

Deux fois deux photos de ce matin, d'abord diaphragme assez fermé avec flash diffusé, ensuite les mêmes sans flash, lumière naturelle diaphragme ouvert. Je ne sais pas si ce "buisson" est en bonne santé. Ils sont plusieurs buissons à se toucher mais de teintes différentes. (macro au 55mm avec environ 30mm de bague d'extension).
 
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7800_c_v.jpg
 
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7801_c_v.jpg
 
 
 
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7803_c_v.jpg
 
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7804_c_v.jpg
 
 
 
Même par temps médiocre la "botanique" est une source de sujets formidable, même sur des sujets mineurs (ici bouts de branche, la plus grande faisant à peine 3cm dans sa plus grande longueur).
 
:hello:

n°882947
dave56
La vie est belle
Posté le 20-02-2006 à 23:13:11  profilanswer
 

FMG a écrit :

Deux fois deux photos de ce matin, d'abord diaphragme assez fermé avec flash diffusé, ensuite les mêmes sans flash, lumière naturelle diaphragme ouvert. Je ne sais pas si ce "buisson" est en bonne santé. Ils sont plusieurs buissons à se toucher mais de teintes différentes. (macro au 55mm avec environ 30mm de bague d'extension).
 
Même par temps médiocre la "botanique" est une source de sujets formidable, même sur des sujets mineurs (ici bouts de branche, la plus grande faisant à peine 3cm dans sa plus grande longueur).
 
:hello:


 
Jolies séries, le piqué est là, les couleurs sont belles, les cadrages bien choisis.
Pour ma part, je préfère la série avec flash même si l'arrière plan est plus joli (moins noir) en lumière naturelle.
Je pense qu'un second flash pour éclairer (légèrement) l'arrière plan doit vraiment être sympa! (Graphic1, tu nous montres un exemple?)
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par dave56 le 20-02-2006 à 23:52:11
n°882990
FMG
Posté le 20-02-2006 à 23:40:42  profilanswer
 

dave56 a écrit :

Jolies séries, le piqué est là, les couleurs sont belles, les cadrages bien choisis.
Pour ma part, je préfère la série avec flash même si l'arrière plan est plus joli (moins noir) en lumière naturel.
Je pense qu'un second flash pour éclairer (légèrement) l'arrière plan doit vraiment être sympa! (Graphic1, tu nous montres un exemple?)
 
 :hello:


 
 
Merci. J'ai fait des essais "en chambre" avec un second flash pour le fond, flash au bout d'un bras avec rotule. C'est très efficace pour le rendu du fond mais beaucoup trop encombrant et lourd pour mes séances rapides sur le chemin du boulot... J'attends une occasion de w-e. :sol:

n°884156
riderfou
shoot or die !
Posté le 21-02-2006 à 22:21:31  profilanswer
 

c'est tellement dommage de laisser mourir un beau bouquet :/
 
http://img498.imageshack.us/img498/9008/valf3218pw7an.jpg
 
http://img238.imageshack.us/img238/9195/valf3250pw4rb.jpg
 
:hello:

n°884171
FouduWeb
Posté le 21-02-2006 à 22:38:49  profilanswer
 

FMG a écrit :

Deux fois deux photos de ce matin, d'abord diaphragme assez fermé avec flash diffusé, ensuite les mêmes sans flash, lumière naturelle diaphragme ouvert. Je ne sais pas si ce "buisson" est en bonne santé. Ils sont plusieurs buissons à se toucher mais de teintes différentes. (macro au 55mm avec environ 30mm de bague d'extension).
 
 
Même par temps médiocre la "botanique" est une source de sujets formidable, même sur des sujets mineurs (ici bouts de branche, la plus grande faisant à peine 3cm dans sa plus grande longueur).
 
:hello:


 [:acherpy] FMG... je préfère le rendu de la deuxième série sans le flash ...
 


la première est très jolie... par contre je n'accroche pas pour la seconde !

n°884362
general gr​evious
qua la force soit avec toi !
Posté le 22-02-2006 à 01:36:57  profilanswer
 


 
 
 
 :jap: Je trouve la premiere superbe , et pour ce qui est de la deuxieme , elle possede des couleurs sublimes !!!
 c'est doux , c'est beau , c'est tres plaisant a l'oeil  !! j'adore !!  
C'est de l'art mais ton travail de compo est admirable !!!!! Bravo et Felicitation !! J'ADORE
 
 :love:  :love:

n°884387
riderfou
shoot or die !
Posté le 22-02-2006 à 07:24:32  profilanswer
 

:jap:
J'aime bien la deuxième pour le côté intime même si c'est un peu sombre :)

n°884407
dave56
La vie est belle
Posté le 22-02-2006 à 08:29:44  profilanswer
 


 
Très joli riderfou!
compositions très poétiques (un peu sombre la dernière mais très douce)
 :love:

n°884453
FMG
Posté le 22-02-2006 à 09:12:45  profilanswer
 

general grevious a écrit :

:jap: Je trouve la premiere superbe , et pour ce qui est de la deuxieme , elle possede des couleurs sublimes !!!
 c'est doux , c'est beau , c'est tres plaisant a l'oeil  !! j'adore !!  
C'est de l'art mais ton travail de compo est admirable !!!!! Bravo et Felicitation !! J'ADORE
 
 :love:  :love:


 
itou  :love:  :love:

n°884606
soon46
Posté le 22-02-2006 à 11:50:53  profilanswer
 

riderfou;
jolie la 1 , j'accroche moin le 2 que je trouve un peu trop sombre :hello:

n°885001
already 47
pooshoo
Posté le 22-02-2006 à 16:09:09  profilanswer
 

fanou a écrit :

hum dur dur de passer aprés tt ces belles photos  ;)  :D  
 
VOici mon tout premier essai. La PDC me semble un peu courte, surtout devant :/ Mais je dois dire que je me suis laissé surprendre, je pensais pas avoir une PDC aussi courte... j'ai vraiment des progrés a faire  :whistle:  
 
http://membres.lycos.fr/chezfanou/ [...] ign-1-.jpg
 
Donc voila, a vos critiques  :D


 
 
Oh très jolie, je suis une débutante et j'èspère un jour arriver à faire des jolie photo comme ça.

n°885104
DANLEJ
Posté le 22-02-2006 à 16:45:49  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par DANLEJ le 10-09-2014 à 09:38:07
n°885219
FouduWeb
Posté le 22-02-2006 à 17:23:30  profilanswer
 


je trouve le fond très présent, cela fait un peu fouilli... ce peut être un choix ! pourquoi ne pas avoir cadré plus serré sur les 4 fleurs sur la gauche...et pis, au moins cela aurait fait "gicler"... ta signature vraiment trop importante... ( :lol: )  ta composition en perd de son élégance !

n°885502
swing
Posté le 22-02-2006 à 19:21:24  profilanswer
 

quelques orchid :)  
 
http://www.stephh.com/misc/0602/060208_014_ptw.jpg
 
http://www.stephh.com/misc/0602/060208_017_ptw.jpg
 
http://www.stephh.com/misc/0602/060208_024_ptw.jpg

n°885559
dave56
La vie est belle
Posté le 22-02-2006 à 19:59:47  profilanswer
 
n°885584
kwakult
Posté le 22-02-2006 à 20:14:08  profilanswer
 
n°885692
dave56
La vie est belle
Posté le 22-02-2006 à 20:57:50  profilanswer
 


 
salut,
 
quelques critiques sur ta photo:
+ j'aime bien cette lumière un peu dure
   les couleurs sont jolies
 
- le cadrage est trop centré
  la mise au point est faite sur les feuilles et non pas sur les fruits
  la pdc est un peu faible (il faut ouvrir un peu plus le diaph)
  le fond est un peu trop visible, pas assez flou (un coup de flash diffusé aurait mis en valeur le sujet et en retrait le fond mais tu aurais perdu cette lumière latérale prononcée que j'aime bien)
 
 :hello:

n°885824
FMG
Posté le 22-02-2006 à 21:32:00  profilanswer
 

dave56 a écrit :

salut,
 
quelques critiques sur ta photo:
+ j'aime bien cette lumière un peu dure
   les couleurs sont jolies
 
- le cadrage est trop centré
  la mise au point est faite sur les feuilles et non pas sur les fruits
  la pdc est un peu faible (il faut ouvrir un peu plus le diaph) (il faut fermer un peu plus le diaph)
  le fond est un peu trop visible, pas assez flou (un coup de flash diffusé aurait mis en valeur le sujet et en retrait le fond mais tu aurais perdu cette lumière latérale prononcée que j'aime bien)
 
 :hello:


 
En gras, je pense ne pas me tromper. :sol:

n°885832
general gr​evious
qua la force soit avec toi !
Posté le 22-02-2006 à 21:36:36  profilanswer
 


 
 
MAGNIFIQUE tes orchidées serieusement !!! c'est doux , c'est jolie !! J'adore la deuxieme !! Continue comme ca personelement j'adore !! C des orchidées de chez le fleuriste ??? ou bien dans la nature ??

n°885865
FMG
Posté le 22-02-2006 à 21:55:54  profilanswer
 
n°885871
FMG
Posté le 22-02-2006 à 22:00:51  profilanswer
 

:hello:
 
Mon équipement macro prend des proportions... bague 1cm + soufflet (extension jusqu'à 13cm) + bague 1cm + objectif Fujinon 55mm. On atteint très vite le flou de bougé. Flash quasi indispensable pour monter en vitesse, et aussi pour fermer.
 
 
Ici en plus avec un bon recadrage (mêmes sujets que mes précédentes)
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7857_c_v.jpg
 
 
 
 
Ici au maximum de tirage (si je me souviens bien) et sans crop. A main levée je n'ai pas réussi une bonne MAP...
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7863_v.jpg

n°885876
swing
Posté le 22-02-2006 à 22:03:16  profilanswer
 

dave56 a écrit :

:love:  :pt1cable:  
Jolies couleurs et très belle lumière en particulier sur la 2 et la 3!
Bravo


 
merci :)
 

general grevious a écrit :

MAGNIFIQUE tes orchidées serieusement !!! c'est doux , c'est jolie !! J'adore la deuxieme !! Continue comme ca personelement j'adore !! C des orchidées de chez le fleuriste ??? ou bien dans la nature ??


 
:jap:
ca va etre dur de les refaire, c'était en thailande ! :D
 

FMG a écrit :

Très belle lumière. La 2 est ma préférée. ;)


'rci :)
moi aussi, j'aime bien la deuze


Message édité par swing le 22-02-2006 à 22:04:10
n°885895
kwakult
Posté le 22-02-2006 à 22:23:01  profilanswer
 

dave56 a écrit :

salut,
 
quelques critiques sur ta photo:
+ j'aime bien cette lumière un peu dure
   les couleurs sont jolies
 
- le cadrage est trop centré
  la mise au point est faite sur les feuilles et non pas sur les fruits
  la pdc est un peu faible (il faut ouvrir un peu plus le diaph)
  le fond est un peu trop visible, pas assez flou (un coup de flash diffusé aurait mis en valeur le sujet et en retrait le fond mais tu aurais perdu cette lumière latérale prononcée que j'aime bien)
 
 :hello:


merci pour ta critique. Je vais essayer de la reprendre si il y a encore des groseilles au meme endroit à la prochaine saison ;)  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  1215  1216  1217  1218  1219  1220

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Art et photo francaise] Pierre et Gilles au botanique 
Plus de sujets relatifs à : Botanique & compagnie


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)