Reprise du message précédent :
http://arnaudt4.free.fr/39.jpg  
 
Un matin trés tot prés du lac d'annecy    
 
Critiques bien venues  

 
 
attention à l'inclinaison de la ligne d'horizon, sur une photo de paysage c'est particulièrement perturbant pour l'oeil

 
 
Elle penche ta photo    (autre chose: je la trouve trop centrée)
 
Voili voilo

 
je sais pas comment recadrer    
un petit conseil?

 
 
donne la full size, ya du potentiel

je l'est plus helas, jai recuperer sur un vieux ftp a moi, depuis j'ai changé de pc  
 
c'est mieux la ?

ca penche dans lautre sens la

 
yeah je suis trop fort, je crois que c'est vraiment pas fait pour moi l'informatique  

 
(pour chipoter, j'aurais centré le coin de la fontaine sur celui de la pyramide... )
 
C'est la saison du Louvres en ce moment ou quoi ?

arnaud voila mon essai de retouche, dis moi ce que t'en pense.

rah mais redressez-là

 
j'allais le dire
 
et dire que cette photo a pas mal de potentiel avec un peu plus de contraste

J'y vais de ma version alors...
 

 
j'aurais préféré avoir plus d'espace en bas

 
en esperant que celle succite plus de reactions :\

Comment dire... le flou contrasté attire l'oeil qui du coup doit faire un effort pour percevoir le net surex et trop discret. Bref, j'accroche pas.

C'est mieux. Mais elle penche.

vous allez pas recommencer là...

Nan , pleurs pas, ils vont bien la redresser...

 
 
j'aime bien ta version  

Elle a des yeux d'extra-terrestre    

je viens de retrouver ça, c'est de la velvia développée par erreur dans du C41, qui est sortie toute verte, donc je l'ai désaturée

je trouve que la pdc est un peu courte

j'ai pas pu faire beaucoup mieux, c'était déjà fermé à F:16

ah oui? c'est une algue non? je ne la voyais pas si petite

oui, elle doit faire 5cm de long. En fait c'est du rapport 1:1, mais en 6x6

 
 
le truc qui est bizarre c'est que les fuji neopan sont basés sur du grain T et on dirait du grain normal ... (je l'ai testé avec de 6X6)

qu'est ce qui est mieux?  

La mise au point, le cadrage, l'exposition.

Mon révélateur Tmax est perimé...
Je dois donc m'en acheter du nouveau, et pourquoi pas tenter autre chose?
Faut dire que j'ai toujours utilisé du Tmax, mais là, y'avait plus de pellicules Tmax (le photographe m'a dit que kodak était mal en point... ? ) enfin bref j'ai pris une HP5.
 
Y'a t'il un tableau récapitulatif avec les différentes pellicules et les différents révélateurs selon leur grain?
 
De la Tmax 400 tirée avec du Tmax, je crois que ça doit se caser comme grain moyen non? (la 100 est plus fine, la 400 plus grosse, je trouve)...
Enfin voilà
 
Ah je vais m'acheter un EOS 30

 
à toi la winner-attitude, le succès auprès des filles, la transcendance picturale et la révélation artistique

Ben quoi, qu'est-ce qu'il a cet appareil?
 
Mon OM est à moitié claqué, alors tant qu'à changer!
 
Et j'veux un truc solide, donc exit le 300
 
Et si ma question sur les révélateurs peut paraitre conne, c'est que là c'est plein de photos diverses et variées, donc admirer plein de photos pour voir les combinaisons ne me servirait à rien pour cette pellicule vu que je ne peux pas prévoir un résultat (suis pas clair là...). Donc juste pour savoir avec quel révélateur je pourrais m'amuser à faire des combinaisons cet été mais qui reste assez neutre...

Il dit ça parce qu'il en a un.

Quelques photos du Grand Prix de Pau:
 

• temps médiocre
• conditions de prise de vue difficiles (10m au dessus de la piste!)
• Leica M6
• Summicron 50
• ouverture à 4
• vitesse au 500ème
• Tri-X exposée à 400
• révélateur D76 à 1+1
• scanner HP 3570c

 

 

 
Voila!
 
A la semaine prochaine pour le Grand Prix historique  

 
 
Non, ça doit être ton charme naturel, ça me fait pas ça moi