Reprise du message précédent :

Plus jamais je file un néga N&B à la FNAC. M'ont flingué mes photos de vacances une fois, néga tout rayé et pleins de gros doigts... Donc en développement ou en tirage, je leur confie plus rien.

J'ai découvert Négatif+ grâce à des forumeurs et pour l'instant je touche du bois je n'ai pas à m'en plaindre.
 
A confirmer ce soir cependant car je leur ai laissé une pelloche 400 à développer en 100 hier et le gars m'a dit "je crois pas qu'ils puissent rattraper ça".

Merci

Bon bah chez Negatif+ ils n'ont pas pu me développer mes négas "downgradés". Ce sont des Ilford HP5 exposés en 100 ISO.
 
Est-ce que quelqu'un connais un labo qui fait ça ? (qui le fasse vraiement, parce que je sens qu'à la FNAC ils vont me dire "oui oui bien sûr" et décaler d'un diaph au lieu de deux (ce que Negatif+ a eu l'honnêteté de me dire) )
 
MrDuss : à part ce léger problème je confirme que leur travail est sérieux : négatifs nickels et tirages papiers bien faits (je ne fais que du tirage de lecture chez pour l'instant).

tu m'envoie les pelloches, je te les dev et scan, et en plus j'te fait un prix

heu ahem..
J'aurais voulu quelques impresions sur mes trois tofs
 
Hé hé.

tu veux pas q je te ###### la ###### avec ma super ##### ##### non  plus ?
 
 
nan mais je l'aurais bien fait moi-même coaché par denio, mais si je plante mes tofs de vacances ça va me faire grave chier

 
Ce que t'arrives vraiment pas à comprendre, c'est que tu as au moins autant de chances de te faire planter tes négas par un labo qu'en le faisant toi même !!
Encore picto, ça devrait aller, s'ils te prennent au sérieux, autant la fnac ou les labos "amateurs", ils sont vraiment pas sérieux !!

pourquoi tu me disputes ?

Parce que t'es têtu

denioooooooooooooooo
 
 
tu me prêtes ton labo ?

L'es tétu le GAS quand même    
 
Ben oui andouille, j'ai deux pellicules à Dev aussi, si tu veux dimanche on se fait ça.  

Faut q je voie ça avec ma meuf qui revient samedi de ses vacances (s'fait pô chier hein... ).
 
J'ai 4 pelloches de vacances et 2 moins importantes de "test".

Voila
Et pour être sur du résultat, on fait bien gaffe à la température, à l'usure des chimies (si on réutilise) et le timing, et ça roule !

je retiens car le rolleiflex me regarde en pleurant tous les jours...merci

J'l' kiffe l'denio !
 
Par contre dans le lot y 4 Tri-X une HP5+ et une Ilford PanF 50. Ca ira pour cette dernière ? (j'ai plus la bouate avec les paramètres de dév)

Sinon tu viens ici samedi On fait une rando Et après on dvp tes films

regarde dans les liens du premier post pour avoir les tps de dev

Comme tu veux, tu connais mon numéro...

Denio, t'aurais pas une adresse pour mon problème ?

T'as pas un ami qui peut te faire ça ? Sur Paris c'est pas les labos qui manque sinon...
 
Si tu passes par Lyon on peut voir ce qu'on peut faire  

J'ai pas de pote photographes qui fassent ça sur Paname. Je ferait un tour dans les labos du bd Beaumarchais je pense. C'était au cas où tu aurais une adresse sous le coude.
 
(je pensais pas que c'était si peu courant et si compliqué comme demande )

T'embête pas, si Négatif+ peut te la développer à 200 iso, fonce : elle sera surex d'un diaph, c'est parfait en n&b, tu ne vas absolument rien perdre.
Et si vraiment tu veux qu'on la développe, MP.

Si tu le dis, je te fais confiance. (et merci pour la proposition)
 
Ceci dit, je suis curieux de nature et j'aimerais bien savoir ce qu'ils ont comme procédé technique pour être limité dans ce genre de choses...

savapanon ?
 

quelle technique utilisez vous pour passer un fichier numerique couleur en N&B? le melangeur de couches?

je passe en mode de gris

niveaux de gris

Pas de recette fixe, je teste et je garde ce qui rend le mieux (enfin pour moi)
 
Sinon, je voulais vous soumettre ces 2 photos pour savoir laquelle vous appréciez le plus au niveau N/B (et sujet si vous voulez, mais je vais les poster dans le topic 'lignes' )
 


 
Edit : pour info, c au A80

 
ça faisait longtemps....
 
sinon, dites moi, pensez vous que l'argentique va vraiment mourri? parce que là je déprime vraiment, plus de matos nulpart ou alors sur commande etc....  
 
Bon week end ) tous

Tu peux cliquer là dessus pour modifier un message.
Et pour une photo, voici la syntaxe :  

 
la première pour moi  

 
Pareil que au dessus sans hésitation

Idem. Parce que la seconde comporte trop d'imperfection si on doit la comparer à la première. Dans la première, la répétition est figée (étendue sur tout le cadre) et c'est pour ça que l'effet répetitif est réussi et accroche, avec en plus le format vertical qui donne les bords en butée parfaite (quoique perspective) et oblige l'oeil à parcourir l'ensemble de haut en bas, de droite à gauche, de bas en haut, de gauche à droite etc. Il y a la répartition de la lumière qui contribue très bien à ça aussi.
 
Alors que la seconde, un trou noir en bas qui avorte ce processus, une perspective qui a moins de sens...
 
Oui bon j'arrête là.
 
Question execice de style, c'est très agréable

Ok, merci pour vos avis
 
la première a reçu un coup de flash en plus, g du mal à estimer qd l'utiliser

 
J'aime bien ta photo !
Par contre, pour l'argentique, j'en sais rien... L'autre jour, j'ai vu un mec d'un labo photo à la télé, il disait "je donne 5 ans à l'argentique, et encore je suis gentil...".
 
A+

c'est ce qu'on disait y a 5 ans

Les pronostics des pseudos experts...

Surtout à la télé...  

Bon je retente le coup, y'a eu boycott là les copains...    

 
Certes le scan a souffert et c'est pas du grand art niveai finition, mais j'accroche sur l'attitude...

Récapitulationnons, il me faut :
 
- une cuve développement + 2 spires
- un broc 1L gradué
- 2 jeux de pinces lestées
- des bouteilles pour stocker les produits dilués
- du révélateur pour TriX
- du bain d'arrêt
- du fixateur
- de l'agent mouillant
- un thermomètre de précision
- un chronomètre
- une pince "sécheuse" c'est utile ?
 
J'oublie des choses ?