Reprise du message précédent :

 Si la photo n'a pas fait le boeuf c'est parce que c'est un faux filé.
 
Sinon je viens de regarder quelques pages ici, c'est souvent excellent.
 
 

joli

Bah, cela vaut ce que ça vaut.
Pourtant, malgré que ce soit un morceau choisi, j'ai failli ne pas oser la mettre. Je me suis dit : "là mon petit, tu vas à la boucherie."  

Et puis une petite photo pour changer...
 
 

 
   
 
Merci, j'ai eu pas mal de retours sur celles-ci, et je crois que t'es le seul à ne pas évincer les 2 et 3
 

 
   
 
j'ai pas voulu jeter les 2 autres, pour ça que j'ai essayé de les faire passer en loosedé au milieu de la série

 
 
Elle ne vont pas forcément avec la série et sont peut-être un cran en dessous des 2 autres oui. Mais elles méritent d'exister néanmoins.  

Une petite :
 
La Villa by Will We, on Flickr

Biarritz  

Des champignons.
 
IMG_3861
IMG_3836
IMG_3768
IMG_3757
IMG_3747

bien sympa tout ça
 
un soft particulier pour vos rendus N&B, ou du travail sous PS ?

LR uniquement en ce qui me concerne.

le must have c'est Silver Efex. Une bombe H pour le n&b!!

Je me sers encore de LR 3.6    et je viens de regarder les caractéristiques de silver...
 
U point et donc zones réglables en densité, contraste, netteté...  je l'ai. Carrément indispensable.
Modif des courbes : idem. Remonter les détails dans les ombres par exemple, pas de problème sur LR
Touche "clarté" / "structure" : idem
Bref, à part le rendu films argentiques direct (est-ce vraiment utile ?) je ne vois pas de révolution. Mais je ne demande qu'à être convaincu par vos arguments !  

j'aime mieux la redressée  
dommage que la scène ne soit pas plus lisible

justement, c'est de ça que je parle, on ne peut pas lire correctement, mais je ne pense pas que sans ce soit mieux, il y aurait alors trop de vide.

 
Xpost comme critiques dort:
 

Merci bien

Bonjour à tous,
J'ai lu vos commentaires plus haut sur LR et Silver efex.
Perso, je n'arrive pas à choisir entre les 2. Je trouve bien souvent les résultats trop mous dans LR, je m'en sers quand je dois aller vite ; mais sortir de LR pour aller dans silver efex pour récupérer un peu de structure et finaliser le taf dans LR me gonfle. Et je ne me fais pas aux Upoint, je préfère le pinceau.
Photoshop ? J'ai essayé de travailler par zone mais je n'ai pas de résultats qui me satisfont vraiment. Je m'en sers juste donc pour nettoyer l'image si besoin.
Quand j'aurai du temps, je testerai Tonality, l'outil semble plus me convenir que silver efex (plus proche des philosophies LR et PS). Reste à voir le résultat.
 
Mais bon, par contre, je suis conscient de mes lacunes et difficultés.

 
Magnifique !    
 
J'adore la composition qui "serpente" du bas vers le haut de l'image (du fleuve vers la maison"  
 
Depuis quelques temps je me mets progressivement au N&B, mais c'est pas tout simple....  
Vu que j'ai tendance naturelles à assombrir les photos, faut que je les éclaircissent ? même si c'est des photos de nuit ?

du grainu  
 
/hfr/gal/310.jpg[/img]
 
/hfr/gal/311.jpg[/img]

Je tente :
 

 
Bien ça  

Merci

2h a shooter en croyant que j'avais une HP5+ au cul de mon moyen-format pour me rendre compte en la changeant que c'etait une Acros 100. Je trouve que le labo a vraiment fait du bon boulot en lui rajoutant 2 stops:
 

Elle a bon dos...

Photo faite au téléphone , sans prétention aucune, juste pour faire vivre le topic. Vos belles publications me manquent !

Ca faisait longtemps, (une éternité ) que j'avais pas posté sur le topic.
Dernier voyage au Japon à Tsukiji avec mon tout petit x10 :
 

 

 

légende :    
 

Flippant le barbecue au gaz.

c'est grisâtre et fouillis quand même

merci C'est constructif au moins

edit : je rigole hein.

Cross topic portrait .
4X5 et fomapan ( map foireuse )
 

 

Joli    
 
 
Je profite de mon passage pour rassurer les plus angoissés de la date de péremption : je me suis amusé à ressortir des vieilles péloches et de la vieille chimie, sans y croire ... et pourtant ... !
Bobines de Tri- périmées depuis 2007 et exposées depuis 2008, devellopées dans du HC-110 ouvert lui aussi depuis 2008 avec des valeurs "à l'arrache" de développement ( température vers 23-24° +/- 2°, temps de develloppement de + 30% ... à +/- 2 mins près, concentration augmentée au jugé - ni trop ni trop peu quoi       )
 
C'est pas renversant mais c'est regardable. J'aurais pas parié dessus !!  
 

 

 
@++

Cross-topic topic critique :  

La tour d'observation de Copenhague (Rundetårn)
 
__________________________________________
 
Trois photos prises en Bretagne :