Reprise du message précédent :
bah je vois les blancs un peu roses, mais ça doit venir de l'écran hyundai de merde que j'ai au taf

non il y a bien une dominante
 
avant:

après:

 
   
 
Bien joué, le Poule et OMs7, vous avez un oeil de lynx, je suis impressionné    
 
En fait après le passage en NB, j'ai rajouté un léger filtre réchauffant, je trouvais que ça donnait plus de "corps" aux photos... Donc justement, vous en pensez quoi ?

c'est pas mal les photos, sélectionne les meilleures et triate par zone

les deux côte à côte c'est flagrant : seule ça ne me choquait pas
en tout cas je n'ai pas encore réussi à avoir un truc aussi bon  en partant de mon numérique, honnêtement je préfère ça à l'arbre bleu un peu plus haut  
en plus j'aime bien ce style  
 
(c'est peut-être aussi mon écran basique qui fait ça)

un scan d'une séance d'avant hier, j'ai pas encore tout scanné mais mes expos au pif ont bien marché
les pauses longues a l'argentique c'est pas si simple
 

http://www.flickr.com/photos/ekna/4139340556/

Cent21 : je trouve le N&B superbe, par contre le sujet est un peu déprimant    
 

 
 
 
Faut que je trouve le courage, le temps, et la technique    
 

 
Merci  

au début c'ezst toujours lent mais rapidement tu saura d'avance quoi faire ca vaut le coup

Qu'est-ce qu'ils font sur ta photo? jeux de mains, jeux de villains  
 

 
C'est une vente d'oiseaux exotiques, l'oiseau est tout ce qu'il y a de plus vivant

Bon sujet   ... je trouve que ça n'est pas très lisible malheureusement, il faudrait que l'oiseau se détache plus, ou que tu soie plus près

edit: c'est aussi le bras en premier plan qui gène la visibilité de l'oiseau, dans le même type de gris.

oui tu as raison, j'essaierai d'améliorer la lisibilité sous l'agrandisseur, mais il aurait fallu que je sois plus de face, pour éviter plus le bras.

C'était une vente internationale d'oiseaux en Italie (35 000 bestioles). Je ne sais pas si c'était le fait que les gens étaient passionnés ou italiens, mais c'était très facile pour faire des photos, ils étaient très expressifs.
Et comme ils manipulent les oiseaux sans cesse, c'est pas rare de croiser un éleveur qui en a 3 dans chaque main.

 
   ON EN VEUT D'AUTRES ALORS

 
j'étais trop occupé à chercher des oiseaux, j'ai fait 10 photos en 10 min et j'en ai gardé 3, voici les deux autres :
 

 
 
 

 
J'aime bien la première ! Ils sont sympas d'ailleurs, tes NB.

Elles sont bien celles-ci. Je préfère la deuxième pour ma part, on voit d'abord que les deux personnages parlent de quelque chose, puis on regarde les mains et on voit l'oiseau.  

ou le contraire

Merci. J'essaye de les améliorer petit à petit, en testant un seul couple pellicule/révélateur, et en notant bien tout.
Là c'est de la HP5 poussée à 1600isos, avec du Rodinal. Ce révélateur est très sensible à l'agitation, alors je teste différentes dilutions et agitations.

Oui, je l'aime bien aussi mais je trouve qu'on s'en lasse rapidement. Je vais essayer de plus faire ressortir l'oiseau sous l'agrandisseur. Pcq je trouve son attitude expressive.
Celle juste au dessus, à chaque fois que je la regarde, à chaque fois mon regard est baladé de l'acheteur vers l'éleveur et l'oiseau. Je ne m'en lasse pas.

Petite en passant:

 
 
x-post x-topic
 
trix400@3200 isos  
 

le traitement, là, faut faire quelquechose

Quasi pas de traitement, tu ferais quoi ??

rendre les noirs, noirs je pense
C'est dommage car le sujet, lui, est bon.

 
A mon avis ca a l'air d'avoir besoin d'être mieux scanné avant de retraiter.
 
dans un registre moins humaniste.. :

Nouvelle tentative de traitement, mieux ou pas
 

C'est plus punché déja ! Mais ca manque de noirs pour moi.

Petite série, presque tryptique  

Et si sa vignette sévère c'est parce que j'ai voulu faire la série avec un 10MM dx sur du full frame

Ouais ça vignette trop

 
A mon avis, c'est le scan qui est trop mauvais !
Tu as scanné avec un dos opaque non ? sans dos lumineux, un scanner classique pour documents ?

V500

ca suffit largement, j'utilise un 4490 et ca suffit largement pour le web en tout cas.
 
Tu as bien enlevé le dos opaque ?
Il faut bien ajuster les courbes AVANT le scan..
 
Ou alors tu as bien scanné, mais ta photo est très très sous exposée et tu as poussé le contraste à fond pour avoir des hautes lumières..
Si c'est le cas, c'est pas la peine d'essayer d'autres traitements, ca gâche tout AMHA

moi je n'entêterais pas sur la photo

+1
 
une photo NB, argentique, 400@3200 zozios, à paris, avec monument + pavés + sdf, c'est pas mal mais ça garanti pas un chef d'oeuvre  

bah le monument et la pont à gauche sont vraiment de trop je trouve

+1

j'avais pas vu la signature, pardon

Moi non plus j'ai pas trop compris mais bon s'il faut subir la condescendance de certains quand on participe au topic je saurai a quoi m'en tenir la prochaine fois...