Reprise du message précédent :
crosspost avec le topic emulation Tri-X

Avant de lire la fin du post j'ai failli faire une remarque sur le grain... maintenant je comprends.

Excellent !

 

Sans prétention aucune avec un minolta X20

 
+1    
jadore latmosphere

jaime bien la photo, elle est belle, mais il manque quelque chose, pas dans les elements, le ciel noir rends bien, le contraste est reussi, mais jai limpression que c'est dans le cadrage/  
 

une ptite photo qui attends vos impressions

Ah le n&b...  
 
Bon alors ja participe aussi !
 
J'attends les com' !  
 

 
Euh, j'ai plus les exifs, j'ai perdu mon carnet... et oui argentique ! il faut noter chaque prise de vue...!
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 
 
@+

 
+1 sur la volence du traitement , et aussi sur la fait que ce soit reussi
 
Il y a tout de meme une chose qui me gene (probablement un artefact cree par le traitement) :  le halo clair qui suit le contour (crete) de la "montagne" au loin.

un peu d'emulation

Du beau Noir et Blanc numérique qui pootre:
 

 
http://www.photosig.com/go/photos/ [...] rward=main

Bonjour à tous !!!
 
Je suis nouveau sur ce forum et j'ai une petite question qui va sans doute vous paraître stupide (je tiens quand même à préciser que je n'ai jamais fait de N&B de ma vie), mais je la pose quand même :
quel avantage (ou intérêt) y a-t-il à développer ses pellicules N&B soit même (je précise bien développer et non pas faire des tirages papier) ? Est-ce pour des raisons pécunières (moi cher de dév soi même que dans un labo), de qualité (mieux soit même que par quelqu'un d'autre) ou encore éducative ?
 
Je pose cette question car j'ai acheté quelques pelloches N&B (des FP4+ pour être précis, quelqu'un peut-il d'ailleurs me donner son avis sur celles-ci ?) voici quelque temps (1 an pour être exact...) qui traînent encore dans mon balluchon et que je pense utiliser cet automne pour m'essayer au portrait. Et en lisant l'intro du topic je suis tombé sur le descriptif des étapes du "développement" et je dois dire que ça m'a bien intéressé et je me dis "pourquoi ne pas essayer ?".
 
Merci pour vos réponses !

Salut,  
Je pense que le faire soi-même, c'est avant tout pour se faire plaisir! Quelqu'un va surement mieux te répondre, mais tu auras pas mal de réponses dans les topics de la section "Agentique"

Pour moi c'est un plaisir de le faire soi même, d'avoir le controle sur ce que tu fais !

Merci à tous les deux !
yoshirider : sur tes conseils j'ai posté sur le topic Argentique - "[N&B] Topic des pellicules noir & blanc"

Et puis maintenant dans les grandes enseignes quand tu développes tes négas, les différents bains sont souvent utilisés au maximum pour que cela revienne moins cher, au final tes n&b sont la plupart du temps terne.  
 
J'ai fait ma 1ère pelloch la semaine dernière. C'est pas compliqué, faut juste être soigné et tu trouvera facilement d'exellents tutoriaux sur ce sujet.

 

 

 
 
Pas de mélangeur de couches. Désaturation, contraste, expo et luminosité à partir du RAW avec Camera Raw et fignolage des courbes sur le Jpeg.
 
Ca rend bien je trouve.

 
La une est un délice.....
On dirait vraiment de l'argentique!

 
 
Sur la base du script Tri-X avec quelques modifs des courbes.

Ca manque un peu de contraste à mon goût, mais c'est vrai que ça rend bien.

 
superbe !

la classe, j'adore.

 
Merci.

 
C'est très bon çà !
 
Le script Tri-x est excellent.
 
Pour les canonistes utilisant Camera RAW avec Toshop, avez vous déjà essayé de travailler votre noir et blanc directement depuis le RAW ?
 
Je débarque peut-être mais je trouve les résultats obtenus excellents !

 
J'utilise Adobe Lightroom, et je confirme qu'on obtient des résultat fabuleux en travaillant à partir du RAW.

 
tu fais quoi comme manip sur le raw au juste ? j'ai jamais essayé, il faudrait que je tente le coup, mais je sais pas trop comment m'y prendre  
perso j'utilise le melangeur de couches et ensuite je joue sur les courbes ou les niveaux pour obtenir un truc qui me convient

hop  

Dommage que le ciel soit cramé. J'ai aussi une photo comme ça, mais je ne sais pas comment adoucir la luminosité.

ah là justement c'est fait expres le ciel cramé

je trouve que la motié supérieure de l'image est un peut inutile, alors que le bas est tres sympas

je sais pas ce que ça pourrait donner si on coupait le haut ; à mon avis, elle perdrait son dynamisme et son contraste "clair/obscur"...

ouep, j'ai pensé a mettre le tunnel sur le point chaud haut droite mais j'aimais bien aussi montrer le coté encaissé du lieu, avec les arbres qui poussent 10m au dessus de notre tete...
 
edit: bon, je referai des essais, là spa terrible

tu etais debout pour cette photo j'ai l'impression?
Accroupi avec - de ciel ca aurait était plus chouet je pense.

j'aime pas les tofs au ras des rails
 
bon promis je la referai en testant d'autres choses

j'aime aussi

Bonjour tout le monde,
Un petit avis sur mes 3 photos?
merci    

http://tiboo.ironie.org/photos/hfr/autre%20temps.jpg

http://tiboo.ironie.org/photos/hfr/IMG_0149.jpg

http://tiboo.ironie.org/photos/hfr/IMG_0150.jpg

EDIT: desolé pour le poids, j'ai essayer de les reduire encore un peu

 
Oui. Elles sont trop lourdes !

C'est corrigé