Reprise du message précédent :

La première

pourtant j'ai attendu qu'elle se place sur un point chaud du cadre central créé par le passage

à la limite, je la préfère sans le petit cout de rampe à gauche  

allez, trois autres
 

 

 

 
J'aime beaucoup cette série !    
 

 
 
La une pour moi, je trouve moins d'intêret aux autres.. !

il sagit de la grande sure dans la chartreuse:

 
( déguisé )

La première est vraiment dingue, elle raconte toute une histoire avec ces contrestes
La deux et la quatre vont bien dans la série mais sans plus
Le trois est superbe, toutes ces lignes et le groupe qui les suit...
 

La première me fait pas grand effet
La deux j'aime beaucoup, le bas de l'image est très figé avec cette lumière dure et dès qu'on monte on s'évade dans ces nuages
La trois a un beau ciel mais le bout d'en bas me dérange, le sujet sort pas bien ou alors c'est que ça fait trop "gros bloc"
 

Pour cette série j'ai plus de peine à l'expliquer mais
 
 
 

 
 
les deux premieres sont superbes   la troisieme jy vois rien dinteressant
tu utilise quoi comme péloche et comme dev pour tout ca?

thankse pour ton avis

   
095, 096, 097 et 098 : Ilford PAN F + LC29 à 1+29
099, 100 : Tri-x + LC29 à 1+29
 
 

...tres beau rendu

Très beau, et quelle lumière !
Elle m'a un peu fait penser à une de Sieff :

 
 

 
Les deux dernières sont très belles !

Bonjour ! j'en n'es marre jai 2 films noir et blanc Raté un ou il y'a des bandes noir intercalé sur les vues  et le 2éme film avec quelques taches brune dessus ! et aussie des minie tache d'eau sec dessus c'est peut etre des bulles ! si sa continue comme sa je vait repartire au numerique deja le prix des films 6,80 la hp 5 400 iso 36 poses et les vues au quel je tenait....je precise devellopement fait par mes soin.

Tiens, pendant que t'es là Leica...
T'avais posté ça: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t783042
Il y a une suite à la série , j'avais trouvé vraiment beau et j'attendais avec impatience la fin de cette "séance très productive".
 

un conseil pour les bulles robin5400..... quant tu developpe dans ta cuve. Au bebut tu agite en continue 10secondes..... ( en général 10s par minute)  et bien, tape ta cuve sur une table ou bien dans ton évier... ça décollera les bulles et ça les fera remonter à la surface..... Pour les taches brunes, il s'agirait vraisemblablement de tache de chimie dûes à un mauvais rinçage de ton émulsion. Ne sois pas avare sur le rinçage, c'est une étape importante. Les traces d'eau sechée sont dûes à l'évaporation de l'eau, utilise un agent mouillant en fin de traitement après le rinçge abondant. En général ça suffit à stopper ce phénomene. Je la trouve bien chere ta pelloche...... On peut la trouver à 6€ ou moins à l'unité et moins de 4€ par 10..... Cherche bien.

Hop, deux photos d'une petite balade en Zélande avec mon n'appareil :
 
 

 
 

 
 
Aucune retouche sur la deuxième, et juste un petit ajustement des niveaux sur la première .
 
 
Les photos ont été prises avec un Canon AE-1 Program et un 28m, en utilisant de la HP5+ développée dans de l'ID11.

Et scannées avec..?

Un scanner
(Non non, ne me remercie pas )

Monsieur est trop bon    

Ilford 400 pour tout temps ?

 
 
Epson Perfection 4490 Photo (comme ça tu as tout   ).

J'aime celle-ci !  

Merci Rider !
J'ai aujourd'hui l'autorisation de publication pour les photos avec visage, mais plus de carte graphique sur l'ordi avec lequel je traite mes images...   A suivre très prochainement !

je suis l'affaire
 

PS: super le lien dans "nouveautés" (oureyes.net) ça fait un moment que je cherche un truc pareil, j'en ai pour quelques mois à régaler mes mirettes

Une pellicule pour avoir un max de grain qui se developpe en labo photo , je prend quoi ?

que veux tu dire par se developpe en labo photo ? En process C41 ? Si oui il n'y a pas bien de choix  
 
Si non, en N&B classique la tri-x a un beau grain, si tu veux du gros tu peux la pousser un peu.

un petit fond de tiroir qui traine, car j'ai du mal a trouver le bon equilibre de la lumiere : j'attend vos avis    
 
 

 
 

un peu trop bouchée la seconde sur le haut  

une p'tite série      
 
 

 

 

Petite question de débutant (qui a peut être déjà été posée, je m'en excuse si c'est le cas) :
 
Pour qu'un contraste soit réussi en noir et blanc, est-ce qu'il faut que l'on trouve à la fois du blanc-blanc et du noir dans la photo?

pas nécessairement...

et trois autres  
 

 

 

 
Parce qu'en regardant les photos de ce post, plutôt trés réussies,  
elles comportent toutes des zones parfaitement blanches et parfaitement noires...

du blanc vraiment blanc, il y en a peu.
Du noir, oui, je ne te le cache pas  

   
si je debouche j'ai plus d'opposition avec le bas
Bon ca va faire poubelle  
 

La premiere est un peu dure a lire, mais j'adore   Super rendu  pour les trois  

la deuxieme est magnifique  

bricocoman, c'est magnifique ce que tu fais ces temps ci !

dur de passer apres , et un peu rien a voir .
 

hum apparement j'ai toujours un soucis de profil , c'est bcp plus sombre que prévu sur IE

bricocoman je trouve tes dernières séries vraiment très réussies peut-être un peu sombre sur mon écran par contre

sur FF, c'est pas trop sombre    
 
 
 
     

   metalou
par contre, oui, c'est un peu sombre et pas uniquement sur ton écran