Reprise du message précédent :

quelque part dans un petit chemin de Camargue

 
 
jen parlais justement avec ton frangin ta qd meme sacrément dla chance dhabiter ce coin
 
belles photos, dommage sur la 1 que ce soit pas du "full moutons", en gros, quil y ait un bout de sol tout au dessus

   
 
oui, j'avoue, c'est assez agréable d'habiter par ici.  
 
Pour le full moutons, j'ay avais pas pensé tiens, j'vas recadrer tout ça  
 
voilà, c'est un p'tit peu recadré
 

Pas obligé, le full moutons... moi j'aime aussi beaucoup l'originale.

"full moutons", la nouvelle expression à retenir.  
 
=>    
 
(chouette photo)

Je suis plutôt pour le recadrage dit "full mouton"
Ca fait mieux ressortir l'impression de cohue, et d'être dedans.

Oui je suis d'acc. D'ailleurs pour ceux qui ont dit que ma photo du Best Off 2005 était coupée, mal cadrée etc je tiens a préciser: c'était du full-mouton !

 
Pour être dedans, j'étais vraiment dedans.    
 

bonjour les photographes !  
 
je viens de recevoir mon 1er argentique    
un EOS 300 + objo 35-80mm    
 
Quelles peliculles pouvez vous d'hors et déjà me conseiller pour débuter ?  
On m'avait conseillé la PORTA PVC 160 pour du N&B non ?
par contre pour la couleur je ne sais pas trop non plus ....    
 
Merci pour vos informations  

y a un topic pelloches.

 
tu n'aurais pas le lien direct stp  
on m'envoie balader de topic en topic depuis tout à l'heure

"jeunes et feignasses" presente:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -625-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -652-1.htm

 
merci infiniment Suri ... j'arrête de tous vous embêter  

Après avoir passé quelques heures sur ce topic, ma petite contribution, scannée comme un cochon, Olympus OM2, f=1.4; vitesse, euuuh, jesséplus, et pas mal de ptits verres de rouge aussi..
 

 
 
chouette celle la
 
ps: je sais micmax, cest un chat et pas un volatile

+1, très jolie, alors que j'aime pas les chats.  
 

 
merci  

Hello
 
Je sais pas si la question a déjà été posé, mais bon, je demande quand meme    
 
Vaut-il mieux photographier directement en N&B avec le mode dispo sur les APN ou vaut-il mieux photographier en couleur et retoucher ensuite en post-traitement ???
 
 
Merci pour vos conseils  

prendre en couleur et passer en n&b après, ça permet de modifier plus de paramètres

 
Très sympa mais tout est un peu tassé à gauche de la photo à mon goût.

Je dirais le contraire.    
 
Enfin du moins l'algo interne des Canon (350D & 20D) est très bon je trouve. Associé à un filtre il donne beaucoup plus de nuances que la méthode couleurs + traitement PS qui révèle souvent le bruit disgracieux des couches colorées conservées et enlève de la matière des couches colorées diminuées. Maintenant je ne pourrais avancer aucune démonstration ou étude scientifico branlage de nouille qui le prouve.  

en RAW ça revient au même, non?

Tout dépend de l'algo dont tu te sers ensuite pour passer le tout en N&B.

mais rien ne vaut une bonne ri-x  

 
J'ai également souvent trouvé que le N&B issu du 20D + infimes retouches donnait mieux que la couleur noiretblanchisée.

 
peux tu me conseiller sur ces modes/filtres stp ?

Ezactement d'abeure non mais oh.
 

Euh très simple.
Mode N&B, filtre rouge si tu veux des ciels chargés, filtre jaune si tu veux de zolies peau (portrait), filtre vert si tu veux des arbres avec de la matière. Bon, après tu peux utiliser le filtre rouge en portrait, mais ce sera ton choix.
Tu joues ensuite avec le contraste en le diminuant si tu veux augmenter un peu la tolérance d'exposition (enfin c'est pas révolutionnaire non plus   )

 
Un ptit tirage sur papier Kentmere Art Classic...
 

Oula je m'attendais pas a tant d'entousiasme...  

pluzun. Quand je fais du N&B je le fais directement sur le boitier (350d), et dans la plupart des cas je trouve le resultat tres bon. Au besoin dans des cas tres particuliers je repart du RAW pour faire le melange des couches a la main, mais en fait je suis souvent decu.
 

3200 T-max
 

 
 

 
 

 
 

 
 
  j'aime beaucoup l'avant  derniere.....mais les petits formats sur écran me laissent un peu dépité

ah oui c'est trop petit? mon ex ralait car c'etait trop grand pour son écran (pourri certes) donc je fais en plus petit maintenant, tu me mets en face d'un dilemme là ^^
 
merci pour le commentaire en tout cas  

un peu petit je trouve ...maais en plus le grain et le tirage sont difficiles à vraiment apprécier même si on les perçoit.
la un bof, la deux est bien, la trois avec ses raies de lumière entre les jambes des gens a un effet  même si la voiture gêne un peu
 la dernière est également intéressante par son éclairage mais l'oeil dans l'ombre semble trop bouché tout de même

en tout cas je suis surpris, je pensais que le résultat allait être plus contrasté, j'aime beaucoup cette péloche globalement. Là on ne voit pas trop car les eclairage sont assez dures mais on peut avoir des tons assez doux.
 
je me permets d'en reposter quelques une, dans un autre style et d'un autre endroit: Trix-400 @ 800 @ New-York
 

 
 

 
 

 
 

 
 

La 2 et la 3 pour moi

pareil que Djudju, 2 et 3 sont superbes. Beaus noirs profonds, belles compo.