Reprise du message précédent :

Ah bon  Il te convenait pas?
Je demande parce que je bave dessus depuis un moment

ok

le genre de commentaire que manu katché aurait pu dire dans pop star
je partage cet avis en plus
 
j'ai parcouru les deux dernières pages, je me suis régalé !
je meileur topic de photos de HFR ??

Perso, je ne vais pas dire comme les autres pour changer Je trouve la série un peu vide
 
Effectivement, il y a un beau cadre (le contexte de la photo, pas le bord autour ) mais il manque quelque chose pour donner une véritable force aux photos.

Ben moi j trouve que ca respire la mort , c'est lugubre a souhait ... ca donne une bonne représentation du mot abandon , un orphelinat orphelin en fait ... faut que j'arrete on dirait du BHL tellement c'est profond   .
 
Ca peut donner une impression de vide parceque ca manque de vie , mais c'est justement ca qui rend les photos interessantes , et puis ca laisse le champ libre a l'imagination sur la vie des anciens occupants .

 
   
 
Merci pour cet avis.
Qu'est ce qui aurait pu y remédier ?
Comment aurais je du faire pour cela ?

Je n'ai pas dit que ça manquait de vie pour que ça soit intéressant rien à voir.
 
C'est vide, mais ce vide peut être rempli par autre chose. Là, ça me donne plus l'impression que c'est des photos prises dans un batiment abandonné et que ça se limite à ça

 
C'est bien ça le problème Qu'est ce que j'aurais fait pour combler ce vide Aucune idée

perso jtrouve que ya trop de bruit ...

Moi perso, y a celle là que j'aime bien : http://img155.imageshack.us/img155 [...] t7b8ta.jpg
 
après c'est vrai que ca me touche pas plus que ça. Peut-être le fait d'avoir bouffer trop de friches sur le forum depuis un moment. Ca a plus le même coté glauque que la première fois. Un peu comme le TC ou Leica qui découvre le filtre aquarelle sous photoshop ( )

je suis d'accord avec ezzz

 
   
 
Est ce cela ?
"Souvent trop d'abondance appauvrit la matière."  

Oui voilà ça doit être ça Tes photos sont tellement riches que personne ne sait les apprécier

 
Cela ne veut pas dire ça.
 
C'est ton interprétation, soit, mais qui est démentie par d'autres commentaires et avis.  

ça envoie du gros et du lourd en fait
 
C'est superbe. Le genre de photos qu'un simple amateur comme moi ne saura jamais faire
 
 
Voilà, un commentaire plus dans la mouvance HFR C'est vrai que le débat se voit simplifié d'un seul coup

 
 
Je t'abandonne, la polémique, stérile de surcroit n'apporte rien.  
 
   
 
 

hop là, ça y est la "paul et mick" sur l'amateurisme trop consensuel.
 
Arretez tout.
 
Les tofs d'onirique, c'est de la balle, c'est tellement bien fait mais aussi remplis d'imperfections que ça ne mérite pas qu'on en dise plus.
 
Comme on dit : "ça se passe de commentaire".
 
Le goût des uns et des autres est d'ailleurs un sujet qui ne devrait pas être discuter. Cela plait ou cela ne plait pas.
 
Si je n'aime pas, je le dis, c'est cool, et si je suis de bonne humeur, j'explique pourquoi. Mais je ne reviens pas sur les avis des autres. C'est mon point de vue.
 
Et si j'aime c'est pareil, c'est cool.
 
Perso, on y boit ce qu'on y voit, moi j'y vois un orphelinat, celui où mon père passait sont temps parce que son père était en train d'essayer de sauver son cul dans les tranchées en essayant de ne tuer personne parce que cette guerre il n'en voulait pas, parce que sa mère, pour élever son fils, le nourrir et se nourrir, il lui fallait bosser pour gagner des coupons et un peu de sous.
ça me fait penser à l'Alsace, région où se passait tout cela, alors que je ne sais même pas où Onirique a trouvé cet orphelinat.
 
Ce sont mes sentiments, et pour l'instant à part de très belles photos, (réussies sous tous rapports techniques et esthétiques et quelques autres), ça ne m'avait jamais fait ça.
 
Donc voilà ça envoie du gros et du lourd, je le dis et le maintien.
 
Manquerais plus que maintenant on soit obligé de se justifier lorsque l'on apprécie ou que l'on pose un petit commentaire purement subjectif et personnel.
 
Je te dis aurevoir "Paul & Mick";
A jamais et pourvue que ta route soit longue.
 
Voilà
 
PS: est ce que c'est un commentaire qui se meut dans la mouvance HFR ? Non parce que sinon j'édite...

 
 
+1  

 
 
toi tu compte pas, tes de mauvais humeur  
meme pas cap' daprécier mes splendides photos vais etre obligé de remettre du paysage

 
 
démentie? cela impliquerais que qqun a raison dans les commentaires...or les gouts, cest quand meme bien subjectif non? de ce fait, aucun commentaire nest juste ni ne détiend la vérité, et par conséquent aucun ne peu etre démenti

 
Ouai c'est parfaitement dans la mouvance du "j'adore, c'est de la balle atomique qui envoie du gros"

Avec de la lavande

Personne peut dire qu'elles sont moches ses photos quand même Il y en avait peut être un peu trop. Les 3 plus belles auraient suffit je pense mais bon...
Etant débutant, j'aimerais bien prendre les mêmes moi aussi
 
Par contre, je ne pige pas la polémique "paul et mick" ni même le "j'adore, c'est de la balle atomique qui envoie du gros".
ça change du topic "critiques photos" et ça fait du bien.
 
N'oubliez pas qu'ici, on est sur un forum d'info avant tout et que tous les regards ne sont pas forcément éduqués comme le votre. On est la pour progresser !

 
la nest pas le probleme  
1) il ya trop de photos semblable ca cest clair
2) une photo un tant soit peu recherchée et avec un sujet un minimum interessant nest par définition jamais "moches" (ou du moins, très rarement)
mais ces meme photos, meme si elles ne sont pas moche, tu peux concevoir quelles ne donnent pas la chair de poule a tout le monde...en gros, tu peux comprenre quelles ne font pas le meme effet a tout le monde et que tout ce meme monde nest pas suceptible daprécier (meme sans les trouver moche)
moi perso, elles ne me parlent pas mais cest mon avis a moi (et il na pas besoins detre démenti )

expliqué comme ça, je comprends mieux ta vison

on est donc tous d'accord sur le fond pour dire que ce n'est qu'une question de nuances, c'est cool
 
c'est comme le noir et blanc, les gris sont là pour faire la nuance.
 
fin du coup.
 
On échange des idées, on avance, c'est intéressant.
 
sinon quoi d'autre de neuf

'tain, je suis d'accord avec Bastian
C'est vraiment pas ma journée

cest pasque tu commence a etre résonnable
tu vois, je te lavais dis quon arriverait a faire qqchose de toi
 
 
 

Tu veux dire que ça résonne dans sa tête ?

raisonnable quoi jen suis pas a ma premiere faute hein

Salut à tous !  
Une première petite soumission sur ce forum, issue d'un scan d'une peliculle. Qu'en pensez vous ?
 
 
 

Que ça se voit qu'en fait elle est allongée par terre. Ca gâche un peu le plaisir. J'aurais peut-être pris la photo en format portrait, histoire de pas avoir le bout de main droite qui sert à rien, et d'être un peu plus près du visage.
 
Sinon j'aime bien l'expression et la pose de la fille.

T'as pas tord Randolf, c'est peut-être mieux de respecter le sens d'origine (je ne pensais pas que ça se voyait tant que ça !)
 
 
 

Y'a du bon sur ton site !

Merci !    
 
 
Une autre de la même série :
 
 
 

ouaip super sympa ta tof et les autres aussi sur ton site

j'aime beaucoup celle la  

une nouvelle petite contribution a ce post... j'en fait pas assez du noir/blanc
 


 
qu'est-ce que vous en pensez?

la un est pas mal, mais le bas de l'image, ou apparait un coude ? un bout de bras,un pli de vetement? bref un truc oarasite mal identifié, gache un peu le noir et blanc est pas mal non plus (un peu plus de contraste ?)
 
la deuxieme pourrait etre tres sympa, mais j'accroche pas du tout a ce cadrage "horizontal" qui tue l'image, peut être dans une diagonale ???
 
A+

+1 (à mon avis c'est le haut de la robe, pas un coude )