Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2498 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

** Vos plus beaux agrandissements & leur exposition **

n°372417
bolomatic
Posté le 22-08-2004 à 14:19:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Anathema a écrit :

Trous au plafond et chaînettes (ou fil de pêche) suspendues ?
 
Moi je plante un clou dans la brique, à l'ancienne...


 
Pas moyen sans trou ni clou ?  :whistle:  
 
Avant avec la moquette murale  :sweat: c'était facile je trouais le mur à coup de marteau mais là... avec mon joli papier que j'ai choisi avec amour... j'ai retiré tous les cadres, et y a plus rien sur les murs depuis des mois  :(


Message édité par bolomatic le 22-08-2004 à 14:19:52
mood
Publicité
Posté le 22-08-2004 à 14:19:34  profilanswer
 

n°372426
Ripper_a
like no other
Posté le 22-08-2004 à 14:26:15  profilanswer
 

Anathema a écrit :

+1 ça sent le "tons foncés tons clairs" appliqué à la truelle.


 
Non, je connaissais pas encore à l'époque où je l'ai uploadé sur le net. C'est un sharpen à 40% après resize je crois  [:anathema] . Enfin vous inquiétez pas, sur le tirage pas de charpen, mais directement imprimé du 300D.

n°372428
bolomatic
Posté le 22-08-2004 à 14:27:08  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Non, je connaissais pas encore à l'époque où je l'ai uploadé sur le net. C'est un sharpen à 40% après resize je crois  [:anathema] . Enfin vous inquiétez pas, sur le tirage pas de charpen, mais directement imprimé du 300D.


 
 :)
 
A votre avis, je sharpenise la sortie du 10D avant de faire tirer un 20x30/30x40 ?  :D


Message édité par bolomatic le 22-08-2004 à 14:27:39
n°372429
chocolat b​lanc
Posté le 22-08-2004 à 14:27:22  profilanswer
 

sans trou ni vis : faut prendre des cadres sans vitre mais un plastique anti-reflet (mais c beaucoup plus cher) : tu peux les suspendre avec une simple punaise (tout petit trou que tu peux planquer avant un peu de crayonnage ou un coup de dentifrice blanc si c bien blanc) :d


Message édité par chocolat blanc le 22-08-2004 à 14:28:08
n°372434
am7
tadam
Posté le 22-08-2004 à 14:30:11  profilanswer
 

"sans clous ni vis" :o
 
 
 
 
[:dehors2]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°372435
bolomatic
Posté le 22-08-2004 à 14:30:16  profilanswer
 

chocolat blanc a écrit :

sans trou ni vis : faut prendre des cadres sans vitre mais un plastique anti-reflet (mais c beaucoup plus cher) : tu peut les suspendre avec une simple punaise (tout petit trou que tu peux planquer avant un peu de crayonnage ou un coup de dentifrice blanc si c bien blanc) :d


 
Il est orangé mon papier peint :D je vais ressortir les feutres je crois  :whistle:  
 
Sinon ça existe pas, les mousses autocollantes comme celles utilisées pour fixer les mirroirs ?
Par contre je me demande si pour les enlever c'est pas la galère et si ça risque pas de déchirer le papier peint (lessivable tout de même !)

n°372439
Ripper_a
like no other
Posté le 22-08-2004 à 14:33:31  profilanswer
 

Bolomatic a écrit :

Pas moyen sans trou ni clou ?  :whistle:  
 
Avant avec la moquette murale  :sweat: c'était facile je trouais le mur à coup de marteau mais là... avec mon joli papier que j'ai choisi avec amour... j'ai retiré tous les cadres, et y a plus rien sur les murs depuis des mois  :(


Avec des clous tout fins, ca passe sans pb pour les sous-verre, c'est comme ca que j'ai fait chez moi, car la proprio veut pas de trous dans le mur  :kaola:

n°372440
fabd
Posté le 22-08-2004 à 14:34:39  profilanswer
 

http://fabd.ath.cx/hfr/route.jpg
 
Agrandissement en 50*70 dans le salon avec un cadre Ikéa anti reflet blanc.
 
Prix de l'agrandissement (chez kodak) : 45€
prix du cadre : 25-30€


Message édité par fabd le 22-08-2004 à 15:02:52
n°372442
chocolat b​lanc
Posté le 22-08-2004 à 14:35:24  profilanswer
 

Bolomatic a écrit :

Il est orangé mon papier peint :D je vais ressortir les feutres je crois  :whistle:  
 
Sinon ça existe pas, les mousses autocollantes comme celles utilisées pour fixer les mirroirs ?
Par contre je me demande si pour les enlever c'est pas la galère et si ça risque pas de déchirer le papier peint (lessivable tout de même !)

abandonne de suite l'idée des trucs pour coller les miroirs : de mauvaise qualité ça tient pas avec le poids et de bonne qualité ça arrache tout quand tu veux enlever ce que ça tient
[mode vécu off]

n°372444
bolomatic
Posté le 22-08-2004 à 14:36:46  profilanswer
 

chocolat blanc a écrit :

abandonne de suite l'idée des trucs pour coller les miroirs : de mauvaise qualité ça tient pas avec le poids et de bonne qualité ça arrache tout quand tu veux enlever ce que ça tient
[mode vécu off]


 
Heureusement que tu me le dis, j'étais sur le point d'essayer  :sweat:
Merci  :jap:  

mood
Publicité
Posté le 22-08-2004 à 14:36:46  profilanswer
 

n°372445
bolomatic
Posté le 22-08-2004 à 14:37:16  profilanswer
 


 
Ha oui, très très joli, quel format ?  :)
 
EDIT: C'est bon t'as édité :)


Message édité par bolomatic le 22-08-2004 à 14:37:32
n°372446
fabd
Posté le 22-08-2004 à 14:38:22  profilanswer
 

oui, le 70*100 etait trop chere pour mon porte monnaie :(

n°372454
chocolat b​lanc
Posté le 22-08-2004 à 14:44:38  profilanswer
 

tiens autre idée pour ce topic : on peut peut-etre aussi l'orienter vers : montrer comment vous l'avez encadré (l'=l'agrandissement)  
ça demande tof de votre petit intérieur :d mais ça montrerait le cadre choisi : ça pourrait etre intéressant non ? ;)


Message édité par chocolat blanc le 22-08-2004 à 14:48:02
n°372455
bolomatic
Posté le 22-08-2004 à 14:45:26  profilanswer
 

chocolat blanc a écrit :

tiens autre idée pour ce topic : on peut peut-etre aussi l'orienter vers : montrer comment vous l'avait encadré
ça demande tof de votre petit intérieur :d mais ça montrerait le cadre choisi : ça pourrait etre intéressant non ? ;)


 
J'y pensais justement !
Comment est-ce que je pourrais l'inclure dans le titre ??  [:autobot]

n°372457
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-08-2004 à 14:46:51  profilanswer
 

chocolat blanc a écrit :

tiens autre idée pour ce topic : on peut peut-etre aussi l'orienter vers : montrer comment vous l'avait encadré
ça demande tof de votre petit intérieur :d mais ça montrerait le cadre choisi : ça pourrait etre intéressant non ? ;)


 
Ah bah bravo !  [:albator7k]

n°372458
chocolat b​lanc
Posté le 22-08-2004 à 14:47:04  profilanswer
 

** Vos plus beaux agrandissements & leurs cadres **
:??:

n°372459
chocolat b​lanc
Posté le 22-08-2004 à 14:48:27  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Ah bah bravo !  [:albator7k]

edited [mode morte de honte off]

n°372461
bolomatic
Posté le 22-08-2004 à 14:51:08  profilanswer
 

chocolat blanc a écrit :

** Vos plus beaux agrandissements & leurs cadres **
:??:


 
J'ai édité, c'est bien comme ça ?  :??:

n°372462
chocolat b​lanc
Posté le 22-08-2004 à 14:51:43  profilanswer
 

mais oui c très bien :o

n°372464
bolomatic
Posté le 22-08-2004 à 14:53:25  profilanswer
 

:sol:
 
Bon bah en avant, c'est reparti :whistle:
J'ai hâte de voir toutes ces belles images mises en avant :love:

n°372532
effisk
我不讲中文
Posté le 22-08-2004 à 16:21:03  profilanswer
 

j'ai ça:
 
http://www.gantzwileyap.com/PC090055-58-2.JPG
 
en 145x40 (je l'ai un peu compressé comme un bourrin pour le mettre sur le forum),
 
mais j'arrive pas à me décider, j'ai peur d'être déçu à l'impression, je trouve qu'elle n'est pas super bien équilibrée, un peu trop sombre sur la droite... peut-être dans les toilettes  :D


---------------
London Box Office: Comédie Musicale Londres
n°372533
bolomatic
Posté le 22-08-2004 à 16:21:44  profilanswer
 

effisk a écrit :

j'ai ça:
 
http://www.gantzwileyap.com/PC090055-58-2.JPG
 
en 145x40 (je l'ai un peu compressé comme un bourrin pour le mettre sur le forum),
 
mais j'arrive pas à me décider, j'ai peur d'être déçu à l'impression, je trouve qu'elle n'est pas super bien équilibrée, un peu trop sombre sur la droite... peut-être dans les toilettes  :D


 
Je la trouve surtout floue, elle est dédoublée !

n°372535
effisk
我不讲中文
Posté le 22-08-2004 à 16:33:44  profilanswer
 

Bolomatic a écrit :

Je la trouve surtout floue, elle est dédoublée !

c'est vrai, mais c'est moins flagrant sur l'original.
 
Sinon j'ai imprimé ça en 120x38. J'aime bien. Elle ne m'a rien coûté, je l'ai fait imprimer par un ami imprimeur. Quand je vois le prix des tirages pour ce format, c'est hallucinant !  
http://www.gantzwileyap.com/P1010025-27-2_filtered.jpg


Message édité par effisk le 22-08-2004 à 16:41:22

---------------
London Box Office: Comédie Musicale Londres
n°372536
bolomatic
Posté le 22-08-2004 à 16:37:43  profilanswer
 

effisk a écrit :

c'est vrai, mais c'est moins flagrant sur l'original.
 
Sinon j'ai imprimé ça en 120x138. J'aime bien. Elle ne m'a rien coûté, je l'ai fait imprimer par un ami imprimeur. Quand je vois le prix des tirages pour ce format, c'est hallucinant !  
http://www.gantzwileyap.com/P1010025-27-2_filtered.jpg


 
J'aime beaucoup plus celui là, quoiqu'un poil sombre je trouve.
Et la qualité de ton tirage était comment ??
 
120*138 c'est presque carré ! :??:

n°372539
effisk
我不讲中文
Posté le 22-08-2004 à 16:46:43  profilanswer
 

Bolomatic a écrit :

J'aime beaucoup plus celui là, quoiqu'un poil sombre je trouve.
Et la qualité de ton tirage était comment ??
 
120*138 c'est presque carré ! :??:

erreur de ma part il faut lire 120x38.
 
La qualité était ok, il en a sorti 3 assez différents, je sais pas trop comment il a fait ses réglages à l'impression (le premier était un peu foireux, trop contrasté et trop rouge).
 
L'appareil que j'avais utilisé sort des couleurs très "crues", et le vert passe assez mal. c'est dommage, avec un bon reflex c'aurait pu être beaucoup mieux, mais je suis pas (encore) un spécialiste.


---------------
London Box Office: Comédie Musicale Londres
n°372555
Anathema
Justice for all...
Posté le 22-08-2004 à 17:14:25  profilanswer
 

fabd a écrit :

http://fabd.ath.cx/hfr/route.jpg
 
Agrandissement en 50*70 dans le salon avec un cadre Ikéa anti reflet blanc.
 
Prix de l'agrandissement (chez kodak) : 45€
prix du cadre : 25-30€


 
A ce prix là j'en ai 3 et ils sont nickels [:xx_xx]

n°372558
fabd
Posté le 22-08-2004 à 17:16:17  profilanswer
 

En envoyant sur internet?

n°372559
Anathema
Justice for all...
Posté le 22-08-2004 à 17:17:10  profilanswer
 

Photoways.com pour être précis.

n°372567
fabd
Posté le 22-08-2004 à 17:20:49  profilanswer
 

Oui, j'ai eu une longue discution avec le président de photoways a ce sujet et vous m'avez convaincu de faire ca la prochaine fois.
 
Cependant, dans le cas présent, il s'agissait d'un cado, le temps était limité et le fichiers faisait pres de 20 Mo ce qui ne passe pas chez photoways
 
mais sinon, les agrandissements chez photoways sont de tres bonne qualité (20*30 maxi essayé). chez bellapix aussi

n°372724
Ripper_a
like no other
Posté le 22-08-2004 à 19:49:24  profilanswer
 

fabd a écrit :

Oui, j'ai eu une longue discution avec le président de photoways a ce sujet et vous m'avez convaincu de faire ca la prochaine fois.
 
Cependant, dans le cas présent, il s'agissait d'un cado, le temps était limité et le fichiers faisait pres de 20 Mo ce qui ne passe pas chez photoways
 
mais sinon, les agrandissements chez photoways sont de tres bonne qualité (20*30 maxi essayé). chez bellapix aussi


 
Moi je suis toujours pas convaincu qu'un tirage commandé sur internet en 20x30 soit meilleur qu'une impression maison, bien soignée coté colorimetrie entre toshop et driver imprimante sur du papier photo gros grammage brillant genre Canon Glossy Photo paper Pro et une imprimante photo de préférence 6 encres. Car même avec la mienne qui n'a que 3 encres (i850) j'arrive à avoir la même qualité que les tirages labo 13x18 (pas commandé plus grand en labo). J'ai pu comparer aussi lors du mondial de la photo, impression de Canon i990 et minilab fujifilm. Je trouve le résultat de chez Canon meilleur.

n°372732
GAS
Wifi filaire©
Posté le 22-08-2004 à 19:53:51  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Moi je suis toujours pas convaincu qu'un tirage commandé sur internet en 20x30 soit meilleur qu'une impression maison, bien soignée coté colorimetrie entre toshop et driver imprimante sur du papier photo gros grammage brillant genre Canon Glossy Photo paper Pro et une imprimante photo de préférence 6 encres. Car même avec la mienne qui n'a que 3 encres (i850) j'arrive à avoir la même qualité que les tirages labo 13x18 (pas commandé plus grand en labo). J'ai pu comparer aussi lors du mondial de la photo, impression de Canon i990 et minilab fujifilm. Je trouve le résultat de chez Canon meilleur.

je suis très étonné (voire plus) par ce q tu dis
 
déjà la texture du papier n'est absolument pas semblable, ensuite les dégradés de couleurs, les détails très fins... sont encore inférieurs en tirage maison.
 
ou alors c'est labo qui est vraiment à chier !


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°372741
Ripper_a
like no other
Posté le 22-08-2004 à 19:59:30  profilanswer
 

GAS a écrit :

je suis très étonné (voire plus) par ce q tu dis
 
déjà la texture du papier n'est absolument pas semblable, ensuite les dégradés de couleurs, les détails très fins... sont encore inférieurs en tirage maison.
 
ou alors c'est labo qui est vraiment à chier !


 
C'est ce que disaient certains qui sont allés au mondial de la photo, mais moi je les ai trouvé les meilleurs chez fujifilm pourtant.  
Enfin après print en A4 en voit pas de pixelisation du tout, les couleurs sont superbes, je trouve même qu'il y a plus de nuances sur le print que sur le tirage labo, que je trouve un peu terne en général (p-e mauvaise habitude de visualisation ecran et prints).

n°372747
Maverick10
Modérateur
Posté le 22-08-2004 à 20:04:02  profilanswer
 

par contre question tenue de couleur dans le temps le tirage labo doit tenir plus longtemps


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°372756
fabd
Posté le 22-08-2004 à 20:11:21  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Moi je suis toujours pas convaincu qu'un tirage commandé sur internet en 20x30 soit meilleur qu'une impression maison, bien soignée coté colorimetrie entre toshop et driver imprimante sur du papier photo gros grammage brillant genre Canon Glossy Photo paper Pro et une imprimante photo de préférence 6 encres. Car même avec la mienne qui n'a que 3 encres (i850) j'arrive à avoir la même qualité que les tirages labo 13x18 (pas commandé plus grand en labo). J'ai pu comparer aussi lors du mondial de la photo, impression de Canon i990 et minilab fujifilm. Je trouve le résultat de chez Canon meilleur.


 
si c chez pixmania, c normal :d
 
sinon, meme si la qualité est meilleure, ou semblable, le cout de revient ne dois certainement pas etre en faveur de l'impression maison!

n°372758
bolomatic
Posté le 22-08-2004 à 20:17:08  profilanswer
 

Je pense comme GAS, que l'impression maison ne fournit pas la finesse de détails et les dégradés de couleurs aussi bons qu'en tirage papier.
 
J'ai vu les tirages au mondial, à première vue ça paraît superbe, mais quand on y regarde de plus près, je préfère les tirages en labo...

n°373059
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 23-08-2004 à 00:50:21  profilanswer
 

J'ai fait tirer une serie en 18*27 dont celle ci (en suprimant les points blancs sur le fond):
 
http://wakshuttle.free.fr/Photos/Faune/Mons/IMG_2923moC.jpg
Vu quelle est vraiment tres bien sortie, je vai la faire retirer en 30*45

n°373060
bolomatic
Posté le 23-08-2004 à 00:54:22  profilanswer
 

WAKeupneo a écrit :

J'ai fait tirer une serie en 18*27 dont celle ci (en suprimant les points blancs sur le fond):
 
http://wakshuttle.free.fr/Photos/F [...] 923moC.jpg
Vu quelle est vraiment tres bien sortie, je vai la faire retirer en 30*45


 
Je dois dire qu'elle est très belle ! j'aurais fait de même...
 
Montre nous des photos de ton tirage quand il sera encadré si tu peux :)

n°373073
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 23-08-2004 à 01:49:27  profilanswer
 

Bolomatic a écrit :

Je dois dire qu'elle est très belle ! j'aurais fait de même...
 
Montre nous des photos de ton tirage quand il sera encadré si tu peux :)


 :jap:  merci
je vien de finir de la retoucher et de la redimensionner, je l'amene demain au labo.

n°373263
am7
tadam
Posté le 23-08-2004 à 12:47:28  profilanswer
 

WAKeupneo a écrit :

J'ai fait tirer une serie en 18*27 dont celle ci (en suprimant les points blancs sur le fond):
 
http://wakshuttle.free.fr/Photos/F [...] 923moC.jpg
Vu quelle est vraiment tres bien sortie, je vai la faire retirer en 30*45


 
il est mort ou quoi ? les pattes sont bizarres... :heink:

n°373295
bolomatic
Posté le 23-08-2004 à 13:27:52  profilanswer
 

Am7 a écrit :

il est mort ou quoi ? les pattes sont bizarres... :heink:


 
Il est assis et fait la sieste :o


Message édité par bolomatic le 23-08-2004 à 13:28:11
n°373301
am7
tadam
Posté le 23-08-2004 à 13:31:54  profilanswer
 

c'est rigolo ! :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
FESTIVAL PHOTOBIS 2004 sur PARIS [info exposition]18eme FESTIVAL PHOTOBIS 2004 sur PARIS [info exposition]
[photos] quand les beaux jours sont la les ballons d'envolentQuestion sur la lumière (l'exposition?) et le mouvement
[Concours n°5] Exposition Longue - Résultats !!![Concours n°5] Exposition Longue - TOPIC VOTE (Fin: 23/03 - 20h00)
[Concours 5] Exposition Longue - TOPIC DEPOT (fin: 15/03 à 20h00)Le cinéma "longue exposition"?
Document qui explique la focale le tps d exposition la prof de champ 
Plus de sujets relatifs à : ** Vos plus beaux agrandissements & leur exposition **


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)