Reprise du message précédent :
 
 
J'adore la dynamique qu'il y a dans cette photo.

attends je retourne prendre la tof et je te la poste  

cépafo    

 
Ok je vais revoir le traitement, la lumière était douce et je ne voulais pas faire passer cet aspect "brutal".  

Ne te donne pas la peine, tu serais capable de la louper une seconde fois.

J'ai refait le traitement de la dernière de ce matin ( redressée, éclaircie ... )

 
 
 
Une autre de l'ascenseur dans le style.
 
 
 
 

  Si tu veux je t'apprendrai à louper tes photos, ça ferait du bien aux tiennes  

Oh oh oh.
 
Ne soit pas si prétentieux, louper une photo c'est comme le tirage, tu as tout à apprendre de moi.

J'aime pas du tout.
Tout comme une petite vieille ratatinée courbée intégrée dans une compo avec une affiche sur laquelle on peut lire : la folle jeunesse, ou un truc du genre, je trouve que ça ne fait pas une photo.

 
Bah c'est cliché à mort, sans véritable composition

c'est quoi une photo pour toi ?
 

(je croyais avoir commenté cette photo mais non )
La photo n'est pas très lisible. C'est dommage mais il fallait être rapide, c bien vu qd même
En partie du fait de la position du clochard et de son chien. Mais je me demande presque si le clodo et seulement le reflet de la femme hors-champs ne suffirrait pas.
Pour moi c'est elle, l'invisible qui observe, celle qui détournerait peut-e^tre le regard si le sdf ne dormait pas qui donne le plus d'interet à l'image.

c'est voir plus loin que le bout de son nez

t'es myope ?

l'idée a beau être un cliché ça peut toujours fonctionner
 
par contre il aurait fallu attendre un personnage un peu plus *classique" au distributeur à la place du touriste en tong..
cela aurait également peut être permis d'éviter le reflet malheureux de la voiture et la dame dans la vitre.
je trouve également que la couleur ne sied pas à cette photo, dans ce type de vue il faut à mon sens vraiment être à l'affût du type kivabien au distributeur (homme d'affaires, vieux au chapeau), ensuite avec un pti NB sympa ça peut le faire
 
 

les bonnes recettes pour réussir sa photo de pauvre

j'espère que ce commentaire débile est à prendre au second degré

non, là tui lui explique comment faire une photo totalement différente
 
et le coup "(homme d'affaires, vieux au chapeau)" c'est assez plus que cliché non ?
 
ne peut on pas aborder la photo avec nuance et ne pas tomber dans le contraste de situation parfaitement attendu ?

on ne peut pas appeler ça une idée

je ne veux rien expliquer, loin de moi l'idée d'avoir cette condescendance. je donne mon avis, comment moi je vois la photo. je ne suis pas un spécialiste du candid alors j'ai du recul et j'ai un avis tout à fait extérieur.
si la photo lui plait ainsi, tant mieux c'est le principal. je trouve qu'elle aurait été plus efficace avec un meilleur sujet (mec au distributeur) et en NB, c'est tout ce que je dis.

  va dire ça à jazzmess, cetrio, seb, etc... leur photos c'est souvent ce genre (et j'adore je ne m'en plains pas!)...le vioc au chapeau, le mec collet monté en pleine rue, le clodo souriand, etc...

surement que si, ça dépend de ton point de vue. si tu as une proposition de ta vision sur cette image, nous sommes à l'écoute.
y'a pas de règle entre montrer un contraste ou ne pas le montrer, c'est suivant les gouts de chacun.
c'est pas parce qu'une photo est un cliché qu'elle va être mauvaise
les couchers de soleil c'est le cliché par excellence, pourtant quand ils sont bien shootés je ne me lasse jamais d'en voir

ouais enfin sa photo, son cliché, comme tu veux.

 
les commentaires de commentaires
 
 
(ouais, je fais pareil en faisant ça, et alors ?)

+1
le bord gauche coupe le mec dans son élan, c'est fort dommage
 
 
 
ça date de quand ? c'est pris au p67 ?

le "spécialisme " ou non n'a rien a voir avec du recul  
 
c'est a chacn de trouver son style,d'ou mon commentaire y'en a qui font de très bonnes photos avec des gens en costard, mais c'est pas la seule voie possible,d'où mon bouillonnement quant au fait qu'il faudrait un homme d'affaire et un N&B
 

quand à la proposition à apporter, ben je dirais que cette photo me laisse assez froid, mais c'est pas bien grave étant un sale con prononcé
 
ca m'a l'air d'être un début dans le genre, donc ca nécessite persévérance et tri sélectif

j'ai jamais dit que c'était la seule voie possible, j'ai donné un avis personnel qui n'engage que moi.
ensuite j'ai répondu à ton message en disant que je ne voulais surtout pas dicter la bonne photo à faire et que si la photo lui plait ainsi y'a pas de lézard.
donc je comprends pas ton message

précision importante car j'ai l'impression que ça a été mal compris:

quand j'écris:
"il aurait fallu..."
"cela aurait permis de..."

il faut lire: je pense si je peux émettre un humble avis qui n'engage que moi qu'il aurait fallu...
et non pas
bande d'incapables ouvrez grands vos esgourdes le pro du candid que je suis va vous faire la leçon...

donc partant du principe que tu avais bien décodé mon commentaire quand à la photo qui nous occupe, merci de ne pas déformer mes propos  

   
 
Ah non mais là, je dis....  bien vu !    
Toute la photo résumée (question comprise ) en 3 phrases  philoso-existentielles, je me régale !

Comme j'ai fait pas mal de pdv dimanche, je change un peu de l'ascenseur.
 
PS : le Sigma 50mm f/1.4 est vraiment superbe, utilisable à pleine ouverture. En voilà un exemple à 1.4 ou je voulais une vitesse suffisante pour figer l'eau un minimum.
C'est gros, c'est lourd... mais c'est bon !    
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] 0_14_canon
 
 

Bon si c'est comme le tirage je suis rassuré    
 

Ben je suis assez d'accord avec ce que tu dis finalement, on tombe souvent dans les mêmes travers, après je pense que le côté "recette" ne fonctionne pas
 

Ca date de ... septembre Et pris à l'hexar
 

1 pas en avant ca aurait pu être pas mal peut être. En tout cas, l'effet est sympa. J'aime assez.

 
ouais. on est entièrement d'accord sur le coté recette, la recette c'est justement être convaincu qu'il n'y a pas de recette (miracle) !
je disais juste comment moi je voyais la photo, le coté recette qui transparaît c'est mon analyse de cet environnement, ce que j'aurai essayé de faire dans pareille situation.
faut donc voir mon commentaire comme un écho à sa production et pas une critique professorale.

en candid y'a forcément des éléments de rue qui fonctionnent mieux que d'autres, de bons candid(ats) faut pas le nier et tant mieux!
par conséquent je trouve qu'il ne faut pas systématiquement avoir peur des clichés, c'est la photo finale qui est importante; si c'est réussi le pari est gagné  

 
Tu veux dire, un pas en avant et je me noyais... ouais !!!    

Ah ben voilà, pas besoin d'une page entière : tout est dit en 7 mots !    

  toi t'es un peu taquin non?

j'aime beaucoup celle des jets d'eau juste au dessus, j'aime pas du tout celles de l'ascenseur

c'est bon ça

Salut,  
 
Portrait d'un sans-abri rencontré près de chez moi la semaine dernière.  
 

 

Beau portrait, belle gueule ! Ca reste classique mais j'aime beaucoup (dommage qu'on ne voie pas mieux les épaules)

très chouette

C'est superbe !

Superbe ! Pour obtenir une telle lumière, as-tu utiliser un flash ?

 
chouette ça !

 
Je parlais pour le personnage Je ne trouve pas le vide que son positionnement génère très intéressant

Il y a de bonnes photos floues.

Il y en a de très mauvaises aussi