Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1897 connectés 

 


Sujet(s) à lire :
 

avez-vous des problèmes de mises au point avec cet objectif




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  42  43  44  45  46  47
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 DI VC USD

n°5851052
fred392
Posté le 29-09-2017 à 08:22:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Malheureusement, il est tombé.
J'ai voulu prendre le sac, et avec la doublure je n'ai pas vu qu'il était ouvert.
Pas de bien haut, mais comme le fût est marqué, c'est mort pour la garantie.
Me reste la solution du Tap-In, il me semble avoir lu qu'il est compatible avec la première version et pourrait résoudre quelques bugs internes...
 
Sinon, je l'ai réutilisé, c'est vraiment un bon cailloux jusqu'à 450mm :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
mood
Publicité
Posté le 29-09-2017 à 08:22:35  profilanswer
 

n°5851065
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-09-2017 à 09:05:05  profilanswer
 

fred392 a écrit :

Malheureusement, il est tombé.
J'ai voulu prendre le sac, et avec la doublure je n'ai pas vu qu'il était ouvert.
Pas de bien haut, mais comme le fût est marqué, c'est mort pour la garantie.
Me reste la solution du Tap-In, il me semble avoir lu qu'il est compatible avec la première version et pourrait résoudre quelques bugs internes...
 
Sinon, je l'ai réutilisé, c'est vraiment un bon cailloux jusqu'à 450mm :)


 
fuck c'est la galère ça...
 
ça me rappelle quand j'ai fait tomber mon 7DII le premier jour ou je l'utilisais... bim molette marquée :/
 
pour le reste je peux pas t'aider malheureusement


---------------
antithéiste ||Mon topic
n°5851077
rapetout
Bordel !
Posté le 29-09-2017 à 09:31:22  profilanswer
 

fred392 a écrit :

Malheureusement, il est tombé.
J'ai voulu prendre le sac, et avec la doublure je n'ai pas vu qu'il était ouvert.
Pas de bien haut, mais comme le fût est marqué, c'est mort pour la garantie.
Me reste la solution du Tap-In, il me semble avoir lu qu'il est compatible avec la première version et pourrait résoudre quelques bugs internes...

 

Sinon, je l'ai réutilisé, c'est vraiment un bon cailloux jusqu'à 450mm :)


Tap in ?


---------------
GALHFR
n°5851084
deniks
Posté le 29-09-2017 à 09:39:49  profilanswer
 

[:double deuce:4]


un tapin?


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5851291
fred392
Posté le 29-09-2017 à 19:29:21  profilanswer
 

Yep, et dans les 90 € la passe [:tinostar] :D
 
Sérieux, si je peux résoudre les pb de micro-ajustement, upgrader le firmware voire résoudre cette stab "sautante" ... tout bénef !


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5851374
rapetout
Bordel !
Posté le 30-09-2017 à 12:34:06  profilanswer
 

fred392 a écrit :

Yep, et dans les 90 € la passe [:tinostar] :D

 

Sérieux, si je peux résoudre les pb de micro-ajustement, upgrader le firmware voire résoudre cette stab "sautante" ... tout bénef !


Ça m intéresse cet upgrade (sur le 1): sur le site de Tamron?


---------------
GALHFR
n°5851380
fred392
Posté le 30-09-2017 à 13:02:01  profilanswer
 

Bon, je viens de regarder sur le site Tamron : le V1 ne serait pas supporté.
 
http://www.tamron.eu/fr/actualites [...] etail/721/
 
Je vais leur écrire pour leur faire part du problème de saut de stab.
Pour la calibration AF, je ferai par le boîtier, sachant qu'un peu fermé je n'ai pas vraiment de problème (pdc plus grande, ça "masque" un peu les écarts)
 
Édit : question posée.
- Problème de stab sur sujet fixe qui disparaît lors de filés
- Problème de front/back focus aléatoire à partir de 450 jusqu'à 600mm, un coup dans un sens, un coup dans l'autre, qui s'amenuise en fermant (forcément, vu qu'on gagne en pdc...)
 
Question bonus : une mise à jour du micrologiciel via mon boîtier (Canon EOS 80D) pourrait-elle résoudre le problème de stab ?
(Je sais par ailleurs que sur le 6D ou le 5DIII le problème de ff / bf ne se poserait plus, mais un événement imprévu est venu contrecarrer ce projet.)
 
Retour ici dès que j'ai que réponse de leur part.

Message cité 1 fois
Message édité par fred392 le 30-09-2017 à 13:39:31

---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5851395
rapetout
Bordel !
Posté le 30-09-2017 à 16:17:05  profilanswer
 

fred392 a écrit :

Bon, je viens de regarder sur le site Tamron : le V1 ne serait pas supporté.

 

http://www.tamron.eu/fr/actualites [...] etail/721/

 

Je vais leur écrire pour leur faire part du problème de saut de stab.
Pour la calibration AF, je ferai par le boîtier, sachant qu'un peu fermé je n'ai pas vraiment de problème (pdc plus grande, ça "masque" un peu les écarts)

 

Édit : question posée.
- Problème de stab sur sujet fixe qui disparaît lors de filés
- Problème de front/back focus aléatoire à partir de 450 jusqu'à 600mm, un coup dans un sens, un coup dans l'autre, qui s'amenuise en fermant (forcément, vu qu'on gagne en pdc...)

 

Question bonus : une mise à jour du micrologiciel via mon boîtier (Canon EOS 80D) pourrait-elle résoudre le problème de stab ?
(Je sais par ailleurs que sur le 6D ou le 5DIII le problème de ff / bf ne se poserait plus, mais un événement imprévu est venu contrecarrer ce projet.)

 

Retour ici dès que j'ai que réponse de leur part.


Cool merci


---------------
GALHFR
n°5852051
fred392
Posté le 03-10-2017 à 22:14:00  profilanswer
 

Réponse reçue ce jour par mail :
 
Cher Monsieur,
 
Le console Tap-in n’est à ce jour pas compatible avec le SP 150-600 mm première génération. Il n’est pas prévu de future compatibilité.
Afin de trouver une solution à vos problèmes, nous vous invitons à prendre contact avec notre SAV
 
NIKKEN Techno France
65, Avenue Ledru Rollin
75012 Paris  
 
Téléphone : 01 40 21 37 39  (lun.-jeu. de 8h30 à 17h et ven. de 8h30 à 16h)
E-mail :       devisntp@nikkenfrance.com  
 
Bon, bah yapuka


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5852900
djld76
Posté le 08-10-2017 à 18:16:32  profilanswer
 

Salut à tous !  :hello:  
 
J'aimerais avoir un retour de vos expériences avec ce Tamron 150-600.  
Lorsque je l'ai acheté, j'étais possesseur d'un Canon EOS 750D mais le piqué n'était pas terrible sur des sujets un peu éloignés.  
Donc je me suis procuré un Canon EOS 70D car j'avais constaté sur DxOMark que le sharpness de cet objectif était de 7 P-Mpix pour le 750D et 8 P-Mpix pour le 70D. C'est vrai qu'avec le 70D, le piqué est bien meilleur surtout à F6.3. Aujourd'hui j'aimerais aller plus loin sur la qualité d'image avec cet objectif mais je n'arrive pas à me décider sur quel boitier me tourner. Sur Flickr, j'ai longtemps examiné les images produites sur plusieurs boitiers avec ce Tamron et je penche entre le 80D, le 6D ou complètement changer de marque pour un Nikon D7100 ou D7200 car n'ayant pas de filtre passe-bas sur son capteur, le piqué n'a pas l'air mauvais.
J'ai bien conscience que l'APS-C aggrandit d'environ 1.6 mais je me demande si un FF croppé de 1.6 ne donnerait pas un meilleur résultat  :??:. Ce qui ferait la bascule, c'est la montée en ISO du FF qui est primordiale sur un cailloux de ce genre qui pique à F8 avec des vitesse de 1/2000 environ en animalier pour des sujets en mouvement. Et bien souvent, les animaux sortent en début ou en fin de journée, à moins d'avoir un flash d'une tonne, je vois pas autrement qu'une bonne gestion du bruit.
 
Donc pour récapituler:
 
- EOS 80D : Capteur APS-C Coefficients de conversion 1,62x, équivalent 240-960, 1135 ISO source: DxOMark, Sharpness: Inconnu mais il doit être de 7 P-Mpix
- EOS 6D   : Capteur FF, 2340 ISO source: DxOMark, Sharpness: 12 P-Mpix
- D7100 : Capteur APS-C Coefficients de conversion 1,5x, équivalent 225-900, 1256 ISO source: DxOMark, Sharpness: Inconnu
 
 :pt1cable: J'espère que mes explications sont à peu près claires et que vous pourrez m'aidez à me décider !  :pt1cable:  
 
Merci  :jap:


Message édité par djld76 le 08-10-2017 à 23:30:42

---------------
djld76
mood
Publicité
Posté le 08-10-2017 à 18:16:32  profilanswer
 

n°5852925
rapetout
Bordel !
Posté le 08-10-2017 à 20:17:43  profilanswer
 

D7100, Canon en a fait ?


---------------
GALHFR
n°5852930
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 08-10-2017 à 20:26:35  profilanswer
 

EOS D7100 : curieuse référence un vrai canikon pour le coup :D


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5852937
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 08-10-2017 à 20:57:19  profilanswer
 

Go full frame ! Une fois qu'on y a goûté dur de revenir à autre chose ...


---------------
500px | Flick r
n°5852943
Crapoussin
Coupeur de tiges
Posté le 08-10-2017 à 21:20:27  profilanswer
 

le piqué c'est surtout lié à l'objectif je dirais. Entre 2 tamron 150-600 ça peut être le jour et la nuit par exemple. Le boîtier va davantage changer la donne d'un point de vue autofocus, dynamique, gestion du bruit numérique, cadence de prise de vue, etc etc. Mais le piqué, je vois pas trop ce qu'il vient faire là dedans, à moins que tu ne veuilles parler de possibilité de crop / recadrage


---------------
Galerie HFR   ° °    Flick r
n°5852963
djld76
Posté le 08-10-2017 à 23:58:09  profilanswer
 

rapetout a écrit :

D7100, Canon en a fait ?


db__ a écrit :

EOS D7100 : curieuse référence un vrai canikon pour le coup :D


 
 :lol: C'est corrigé ! Ahh! c'est copier/coller


---------------
djld76
n°5852964
djld76
Posté le 09-10-2017 à 00:00:21  profilanswer
 

kikiesttoujoursla a écrit :

Go full frame ! Une fois qu'on y a goûté dur de revenir à autre chose ...


C'est ce que je me dit de plus en plus !  :wahoo:  


---------------
djld76
n°5852965
djld76
Posté le 09-10-2017 à 00:11:50  profilanswer
 

Crapoussin a écrit :

le piqué c'est surtout lié à l'objectif je dirais. Entre 2 tamron 150-600 ça peut être le jour et la nuit par exemple. Le boîtier va davantage changer la donne d'un point de vue autofocus, dynamique, gestion du bruit numérique, cadence de prise de vue, etc etc. Mais le piqué, je vois pas trop ce qu'il vient faire là dedans, à moins que tu ne veuilles parler de possibilité de crop / recadrage


 
Merci de ta réponse Crapoussin!
 
Le couple boitier/objectif est important. Je pense qu'il y a une relation entre le pouvoir séparateur de l'objectif et celui des photosites du capteur, le couple boitier/objectif est important.


---------------
djld76
n°5852967
deniks
Posté le 09-10-2017 à 00:38:45  profilanswer
 

djld76 a écrit :


 
Merci de ta réponse Crapoussin!
 
Le couple boitier/objectif est important. Je pense qu'il y a une relation entre le pouvoir séparateur de l'objectif et celui des photosites du capteur, le couple boitier/objectif est important.


Sur qu'un apsc de 100mp avec un cul de bouteille... ça reste du caca!  
Et sur un ff tu utiliseraisais toute la largeur du cul de bouteille


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5852969
rapetout
Bordel !
Posté le 09-10-2017 à 02:37:30  profilanswer
 

Crapoussin a écrit :

le piqué c'est surtout lié à l'objectif je dirais. Entre 2 tamron 150-600 ça peut être le jour et la nuit par exemple. Le boîtier va davantage changer la donne d'un point de vue autofocus, dynamique, gestion du bruit numérique, cadence de prise de vue, etc etc. Mais le piqué, je vois pas trop ce qu'il vient faire là dedans, à moins que tu ne veuilles parler de possibilité de crop / recadrage


Va voir sur ci le compte rendu de l australien sur le  couple D850/150-600 :)


---------------
GALHFR
n°5852975
fred392
Posté le 09-10-2017 à 06:10:25  profilanswer
 

Du compte-rendu de qui tu parles ?
 
Ken Rockwell ?


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5852993
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 09-10-2017 à 08:57:14  profilanswer
 

Crapoussin a écrit :

le piqué c'est surtout lié à l'objectif je dirais. Entre 2 tamron 150-600 ça peut être le jour et la nuit par exemple. Le boîtier va davantage changer la donne d'un point de vue autofocus, dynamique, gestion du bruit numérique, cadence de prise de vue, etc etc. Mais le piqué, je vois pas trop ce qu'il vient faire là dedans, à moins que tu ne veuilles parler de possibilité de crop / recadrage


Pour avoir testé, à objectif équivalent, je trouve que ça passe mieux sur FF que sur APS-C.
Exemple le 50 1.8 II non stm est ultra mou sur aps-c alors que sur FF ça passe. Pour le 150-600, j'ai testé sur 6d et 7d. Un crop du 6d en aps-c est plus piqué que le 7d ...


---------------
500px | Flick r
n°5853001
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 09-10-2017 à 09:17:19  profilanswer
 

Crapoussin a écrit :

le piqué c'est surtout lié à l'objectif je dirais. Entre 2 tamron 150-600 ça peut être le jour et la nuit par exemple. Le boîtier va davantage changer la donne d'un point de vue autofocus, dynamique, gestion du bruit numérique, cadence de prise de vue, etc etc. Mais le piqué, je vois pas trop ce qu'il vient faire là dedans, à moins que tu ne veuilles parler de possibilité de crop / recadrage


 
Le piqué est lié au boitier of course. Et aux exemplaires d'objos, mais là il suffit d'en essayer plusieurs à l'achat pour pas se gourer ^^
 
Sur FF, TOUS les objos (je dis bien tous) qui étaient moyen sur APSC deviennent bon
 
Mon 150 600 qui est OK sur 7D devient TRES bon sur FF. Normal, pixels plus gros etc => meilleur séparation
 
En gros ce 150 600 donne le meilleur de lui même sur FF ça n'a vraiment RIEN a voir avec le 7DII


---------------
antithéiste ||Mon topic
n°5853002
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 09-10-2017 à 09:17:56  profilanswer
 

kikiesttoujoursla a écrit :


Pour avoir testé, à objectif équivalent, je trouve que ça passe mieux sur FF que sur APS-C.
Exemple le 50 1.8 II non stm est ultra mou sur aps-c alors que sur FF ça passe. Pour le 150-600, j'ai testé sur 6d et 7d. Un crop du 6d en aps-c est plus piqué que le 7d ...

 

voila un bon résumé de la situation :D

 

des chiffres (meme si DXO... c'est pas la panacée)

 

150 600 sur 7DII : sharpness très faible (6Mpix) https://www.dxomark.com/Lenses/Tamr [...] rk-II__977

 

150 600 sur 5DIII : sharpness correcte (14 Mpix) https://www.dxomark.com/Lenses/Tamr [...] k-III__795

 

sachant que 600mm sur FF c'est largement suffisant et au pire si vraiment ça le fait pas, un ptit crop sera meilleur que la tof prise sur APSC

Message cité 1 fois
Message édité par kriloner le 09-10-2017 à 09:19:50

---------------
antithéiste ||Mon topic
n°5853007
deniks
Posté le 09-10-2017 à 09:27:35  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Le piqué est lié au boitier of course. Et aux exemplaires d'objos, mais là il suffit d'en essayer plusieurs à l'achat pour pas se gourer ^^
 
Sur FF, TOUS les objos (je dis bien tous) qui étaient moyen sur APSC deviennent bon
 
Mon 150 600 qui est OK sur 7D devient TRES bon sur FF. Normal, pixels plus gros etc => meilleur séparation
 
En gros ce 150 600 donne le meilleur de lui même sur FF ça n'a vraiment RIEN a voir avec le 7DII


Ya plus qu'a trouver du 1200mm sur moyen format :D :o


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5853011
Crapoussin
Coupeur de tiges
Posté le 09-10-2017 à 09:33:15  profilanswer
 

my bad dans ce cas  :jap:  
 
je me base sur ma maigre expérience perso et honnêtement entre mon d90 et mon d750 je trouve le piqué toujours bon, ou du moins suffisant pour ma pratique. J'ai même parfois la sensation qu'il est meilleur sur le d90 en usage macro.


---------------
Galerie HFR   ° °    Flick r
n°5853077
rapetout
Bordel !
Posté le 09-10-2017 à 12:07:24  profilanswer
 

fred392 a écrit :

Du compte-rendu de qui tu parles ?

 

Ken Rockwell ?


https://www.chassimages.com/forum/i [...] 835.0.html


---------------
GALHFR
n°5853171
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 09-10-2017 à 14:59:07  profilanswer
 

deniks a écrit :


Ya plus qu'a trouver du 1200mm sur moyen format :D :o


 
beaucoup trop long 1200mm, inutilisable sans trépied (https://www.bhphotovideo.com/explora/photography/features/bh-photographic-journey-legendary-canon-ef-1200mm-lens)
 
en tout cas celui de canon, a voir s'ils arriveront à en faire un plus petit et utilisable...


---------------
antithéiste ||Mon topic
n°5853183
deniks
Posté le 09-10-2017 à 15:07:01  profilanswer
 

Et encore tu parles pas du prix...


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5853315
djld76
Posté le 09-10-2017 à 19:17:30  profilanswer
 

rapetout a écrit :


Va voir sur ci le compte rendu de l australien sur le  couple D850/150-600 :)


 
Merci !  :jap:  Avec ces 45.7Mp, le D850 a la même densité de pixels qu’un APS-C, 4,36 µm. C’est comme si on avait deux capteurs APS-C coller. Du coup, sa montée en ISO en prend un coup, 22 ème place sur DxOMark. Par contre le suivi AF doit être du toner. Je pense qu’il y a mieux à coller sur ce Tamron. :bounce:  
 

kikiesttoujoursla a écrit :


Pour avoir testé, à objectif équivalent, je trouve que ça passe mieux sur FF que sur APS-C.
Exemple le 50 1.8 II non stm est ultra mou sur aps-c alors que sur FF ça passe. Pour le 150-600, j'ai testé sur 6d et 7d. Un crop du 6d en aps-c est plus piqué que le 7d ...


 
Reste à voir un crop entre le 6D et le 7D MarkII avec un trépied sur un sujet fixe. Mais je pense qu’il y a une relation avec la taille des photosites et le pouvoir séparateur du Tamron. :heink:  
 

kriloner a écrit :


 
voila un bon résumé de la situation :D
 
des chiffres (meme si DXO... c'est pas la panacée)
 
150 600 sur 7DII : sharpness très faible (6Mpix) https://www.dxomark.com/Lenses/Tamr [...] rk-II__977
 
150 600 sur 5DIII : sharpness correcte (14 Mpix) https://www.dxomark.com/Lenses/Tamr [...] k-III__795
 
sachant que 600mm sur FF c'est largement suffisant et au pire si vraiment ça le fait pas, un ptit crop sera meilleur que la tof prise sur APSC


 
Et sur le 6D, sharpness de 12 Mpix pour la même taille de capteur mais moins de photosites. Pourquoi ? :pt1cable:  
 

kriloner a écrit :


 
Le piqué est lié au boitier of course. Et aux exemplaires d'objos, mais là il suffit d'en essayer plusieurs à l'achat pour pas se gourer ^^
 
Sur FF, TOUS les objos (je dis bien tous) qui étaient moyen sur APSC deviennent bon
 
Mon 150 600 qui est OK sur 7D devient TRES bon sur FF. Normal, pixels plus gros etc => meilleur séparation
 
En gros ce 150 600 donne le meilleur de lui même sur FF ça n'a vraiment RIEN a voir avec le 7DII


 
Oui mais si on prend un 5D 1ère génération il obtient un 9 MPix sur DxOMark, identique à mon 70D qui est à 8 MPix. Pourquoi ? :pt1cable:  


---------------
djld76
n°5853318
djld76
Posté le 09-10-2017 à 20:07:56  profilanswer
 

Photo prise avec le 70D
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/1/1507572191-img-5878.jpg
ISO1000   600mm    f/10   1/1000s
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/1/1507572201-img-5878-2.jpg
Crop 100%


---------------
djld76
n°5853320
djld76
Posté le 09-10-2017 à 20:37:02  profilanswer
 

Une autre recadrée à 50%  
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/1/1507574105-img-5940.jpg
ISO 250   600mm   f/7.1   1/640s


---------------
djld76
n°5853329
fred392
Posté le 09-10-2017 à 21:48:39  profilanswer
 
n°5853332
rapetout
Bordel !
Posté le 09-10-2017 à 21:53:36  profilanswer
 

djld76 a écrit :

 

Merci ! :jap: Avec ces 45.7Mp, le D850 a la même densité de pixels qu’un APS-C, 4,36 µm. C’est comme si on avait deux capteurs APS-C coller. Du coup, sa montée en ISO en prend un coup, 22 ème place sur DxOMark. Par contre le suivi AF doit être du toner. Je pense qu’il y a mieux à coller sur ce Tamron. :bounce:

 


 
djld76 a écrit :

 

Reste à voir un crop entre le 6D et le 7D MarkII avec un trépied sur un sujet fixe. Mais je pense qu’il y a une relation avec la taille des photosites et le pouvoir séparateur du Tamron. :heink:

 


 
djld76 a écrit :

 

Et sur le 6D, sharpness de 12 Mpix pour la même taille de capteur mais moins de photosites. Pourquoi ? :pt1cable:

 


 
djld76 a écrit :

 

Oui mais si on prend un 5D 1ère génération il obtient un 9 MPix sur DxOMark, identique à mon 70D qui est à 8 MPix. Pourquoi ? :pt1cable:


Regarde le lien que j ai posté pour le d850.


---------------
GALHFR
n°5853346
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 10-10-2017 à 00:18:33  profilanswer
 

kriloner a écrit :

 

Sur FF, TOUS les objos (je dis bien tous) qui étaient moyen sur APSC deviennent bon


+1 même constat

 

Faut arrêter la pignolette des benchmarks, j'ai eu un 5d mk1 aussi plus piqué qu'un 7d. Les seuls benchmarks qui valent le coup c'est ceux de photozone sur les objectifs : tu sais à quelle ouverture ton cailloux est bon ou moins bon en sachant qu'en fermant déjà de 0.3IL t'as déjà un meilleur piqué qu'à PO.
Osef de dxo mark, faut aller dehors shooter et si 600mm sur FF pour de l'animalier ne suffit pas, il faut changer ses pratiques, t'apprendras beaucoup plus sur le bestiau/piaf - environnement de ce que tu veux shooter et donc de meilleurs clichés que les benchmarks dxo ...


Message édité par kikiesttoujoursla le 10-10-2017 à 00:20:04

---------------
500px | Flick r
n°5853347
djld76
Posté le 10-10-2017 à 00:27:22  profilanswer
 

rapetout a écrit :


Regarde le lien que j ai posté pour le d850.


 
Oui je l'ai vu, l'atout du D850, c'est l' AF-C & 3D-Tracking et le prix est au dessus de mes moyens.
 
Moi, j'hésite entre 6D, 80d ou passer au Nikon genre D7100 car j'ai vraiment l'impression que Nikon vaut mieux que Canon pour le même prix


---------------
djld76
n°5853352
nikos69
Posté le 10-10-2017 à 06:56:41  profilanswer
 

Tu peux aussi regarder le 1d4, il commence à être abordable, et est taillé pour barouder. Très bon af, rafale, adapté aux gros objets niveau prise en main, indestructible... Et niveau capteur t'es entre aps-c et FF.


Message édité par nikos69 le 10-10-2017 à 06:57:53

---------------
btag : https://eu.battle.net/d3/fr/profile [...] o/97018235
n°5853354
Crapoussin
Coupeur de tiges
Posté le 10-10-2017 à 07:15:12  profilanswer
 

sinon, niveau piqué les clichés présentés sont pas mal, amha.


---------------
Galerie HFR   ° °    Flick r
n°5853356
nikos69
Posté le 10-10-2017 à 07:19:22  profilanswer
 

Il cherche peut-être une excuse pour changer :o


---------------
btag : https://eu.battle.net/d3/fr/profile [...] o/97018235
n°5853357
Crapoussin
Coupeur de tiges
Posté le 10-10-2017 à 07:27:43  profilanswer
 

oui je peux comprendre ça par contre  :D  
 
Au fait, depuis que mon 150-600 est revenu de SAV, je n'ai plus eu une seule "déconnexion" entre le boîtier et l'objo, je croise les doigts.
Par contre j'ai des soucis de surexp très fréquents que je n'avais pas avant  [:cerveau mmmfff]


---------------
Galerie HFR   ° °    Flick r
n°5853452
djld76
Posté le 10-10-2017 à 16:48:35  profilanswer
 

Crapoussin a écrit :

sinon, niveau piqué les clichés présentés sont pas mal, amha.


 
Oui, avec le couple 70D/Tamron 150-600 c'est nettement mieux qu'avec mon 750D


---------------
djld76
n°5853453
djld76
Posté le 10-10-2017 à 16:50:07  profilanswer
 

nikos69 a écrit :

Il cherche peut-être une excuse pour changer :o


 
J'aimerais trouver des comparaisons par rapport à mon 70D du Tamron 150-600 avec le 6D et le D7100 qui rentrent dans mon budget . L'absence de filtre passe-bas sur le Nikon donne t'il une vrai différence sur le piqué? Est-ce que l'AF du 6D répondra mieux et pourrais-je avoir un piqué aussi net en croppant à l'équivalence aps-c.
Je pense que oui car si on en croit DxOMark, 12MPix pour le 6D divisé par 1,6 = 7.5 et 8MPix pour le 70D.


Message édité par djld76 le 10-10-2017 à 21:31:46

---------------
djld76
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  42  43  44  45  46  47

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] SLT Sony Alpha58[Topic unique] Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
[Topic unique] Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD[Topic Unique] Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC macro
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 DI VC USD


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR