Reprise du message précédent :

 
  belle bête.
 
Je vais finir par me prendre un second boitier en APS-C  

J'ai "craqué" aussi.
 
J'ai pris un 760, ça m'évite de changer trop souvent les objos !
(c'est le prix d'un caillou, en fait)
 
Le 15-30 sur le FF
Le 24-70 sur l'APS-C, et ça couvre 90% de mes toph'

sur APSc le 150 600 est good mais faut avoir de la lulu quoi... donc plutot le matin quand le soleil monte ou en journée par temps idéalement couvert et lumineux.
 
sur FF c'est une énorme tuerie et en plus on compense la faible ouverture par les isos

Sur mon d500 j'ai pas de soucis avec la montée en iso

bah moi je trouve qu'elle est déjà limitée sur 5DIII alors bon

oui, enfin mourisse parle de faire de la photo avec une vraie marque d'appareil... du coup c'est pour cela que vous ne vous comprenez pas...
 

ah ok
 
enfin bon moi plutot que de participer à des querelles de clocher sans interet je préfère toffer justement...

 
y'a 10 ans les photograophes étaient content avec du 800/1600iso maintenant on monte a 12800iso propre et on peu débruiter avec du DXO et fonction "prime" du 25 voir 50000iso alors faut pas déconner  !!!!!!!!!!!!!!!    
 
   
 
Sinon mon Canon 700d + Tamron c'est 1500 roros donc heureusement qu'un FF MarkIII fait beaucoup mieux !    mais j'suis déja très content du niveau obtenu avec mon low-cost    

 
j'aime pas les photos jaunâtres    

 
J'ai parlé de chevreuils pas de....... daims  

justement... c'est plus difficile d’approcher des chevreuils que des daims non ?

 
 
Ça dépend j'en vois très souvent dans le  champ en face  de ma maison ils sont faciles a shootés , ca pulule par chez moi ...
De toute facon je trouve les Daims 10X +beaux ....
Si vous voulez des brocards yaka demandé    
 
Chevreuils by Silvin, sur Flickr

Laisse tomber, les vrais savent

 
 
Voila un connaisseur    
 
Rien que pour toi mon DB    
 
 
Daims by Silvin, sur Flickr

bordel mais c'est chaud à approcher ça non? ça s'enfuit pas ?

ça ne doit plus exister à l'état sauvage, il y a des élevages pour les chaussures et la cuisine
on a l'impression que ça penche

Comment ca pas sauvages ?

Il y a plein d'élevages de daims, ils viennent te manger dans la main si tu leur amène à bouffer.
 
Et pour ceux qui veulent des cerfs sans affûts, il y a Richmond park à Londres, tu peux les approcher à même pas 10 mètres, limite même shooter depuis la voiture

 
Toutafé  ,
 
Comment tu sais que j'étais a Londres hier soir ?  
   

 
 
J'ai "craqué"    
Je vais chercher mon 700d demain pour (a)coupler mon 5DMKIII.
 
Je vais prétexter un cadeau à ma femme pour partager nos passions  

+1 j'en connais un spot dans le gers à la limite des landes. Ils font même le brâme du cerf pour 5€ tu peux rester autant de temps que tu veux et gratuit depuis la cloture tu peux topher comme silevin.  
Quand tu as fini il y a le resto pour db où tu peux manger le joli daim ou cerf que tu as vu courir  

 
ça manque de bois pour un brocards  

madame tjs!

ya pas à chier le FF sur ce 150 600 c'est l'idéal ça rattrape l'argement le piqué moyen de base de l'objo (piqué qui reste très bon pour cette gamme de focales et de prix =))

c'est descriptif

yes elle est très calme (plus que moi) sur le terrain et a une bonne proxi avec les bestioles

Voilà !
 
sauf qu'après, elle ne voudra plus te le passer, ou trainera des pieds !
 
J'ai offert il y a 3 ans un 600D à ma fille... me le prête pas !
(d'où le 760...  )

 
 
ça manque d'un bon vin rouge, d'olive noir, et de riz cette photo  
sinon tout le reste va  

heureusement que tu le précises, sinon on ne s'en serait jamais douté  

wut?

bon après si tu veux des ros plans descriptifs je peux t'en donner aussi hein, mais ça sera sur ma gal

Bon je viens de récupérer le 700D (pas mal pour un entrée de gamme le bestiaux   )
 
J'ai testé le 150-600 avec mon 5DMK3 et le 700D.
 
OMG   960mm ça déboite   et le piqué reste très bon.
 

 
 
Sur Kilébon le 700D  ,  te voila bien équipé    
 
Daims by Silvin, sur Flickr

Petite contribution, du zoo de Beauval :
 

 
c'est du brut de boitier
(lulu pas top ce jour là )
 
1600 iso - f/5.6 à 309mm - 1/200
 
 
Là, c'est marrant avec la maison,en fond ! lol
toujours brut de boîtier
 

 
1600 iso - f/6.3 à 600 mm - 1/4000 (je ne risquais pas le "flou de bougé" )
 
 

 
800 iso - f/6.3 à 600 mm - 1/250
 
toujours brut de boîtier

Trop marrante la 2    
 
Avec quel boitier JP ?
 

là c'était avec le 5D3.

En // j'avais le 760D + Tamy 24-70 f/2.8...

Bcp de déchet avec le 760
Lulu pas top, bcp de pb MAP
A se demander si pb focus car le 24-70 ne me donne pas de soucis sur le 5D3

Pour la photo 2, oui, c'est marrant, les habitations (de particuliers) sont TRÈS proches de l'enceinte du zoo, et sous certains angles, on peut voir les maisons, spécialement dans ce coin là ("plaine africaine" )

Ok
 
étonnant que tu est des problémes de map  avec le 760d car se sont des photos assez faciles a faire avec des sujets statiques ....avec mon 700d la map  et l'af marchent nicklel

Oui, exact.
J'ai du flou sur des f/13 !!!
Sur des vaches qui paissent !

f13 me semble un peu trop fermé pour que l'on ait une superbe qualité d'image mais quand même ça derait aller sur 760D...

j'ai ressorti ma config de poche 7DII et 150 600 pour une petite balade avec madame vers un spot à rongeur que j'avais repéré (j'ai aussi toffé la bas au 400 et 5D mais pas encore traité les tofs)

Et bien même sur APSC à hauts iso ca roxouille pas mal niveau résultat (nonobstant les compos dégueu mais j'allais pas m'allonger et faire trop chier la miss ahah)

par contre waouh le facteur de crop + 600mm c'était bcp trop ahah je suis pas trop allé au delà de 400

J'ai l'impression que mon d90 n'est pas à la hauteur pour cet objectif