Reprise du message précédent :
Kriloner a raison, il faut essayer de poster davantage de photos    
 
J'ai ce zoom depuis environ 1 an, je dois dire que si je reste satisfait de mon achat, la lenteur de l'autofocus me fait péter une durite assez souvent, je ne compte plus le nombre de clichés manqués à cause de ça... Sinon, de temps en temps, je suis obligé d'éteindre le réflex quelques secondes pour rétablir la "connexion" entre objo et boîtier (d750) sans que je sache qui est incriminé dans l'affaire...
 
https://farm1.staticflickr.com/713/ [...] 3264_b.jpg
 
https://farm2.staticflickr.com/1625 [...] a375_b.jpg
 
https://farm2.staticflickr.com/1454 [...] e810_b.jpg
 
https://farm2.staticflickr.com/1491 [...] d4b4_b.jpg
 
 

voila la ya dla tof =)
 
et l'AF franchement ça va ^^ en tout cas sur 7D ou 5DIII

Bien !!!
 
Moi non plus, pas de problème d'AF sur d7100, mais je ne l'ai pas depuis longtemps....

très belle série de crapoussin  
je trouve aussi l'AF hésitant avec le D800 mais comme il est mou avec tous les objectifs ça ne veut pas dire grand chose.
il fait trop mauvais en ce moment pour risquer le photographe dehors

 
Mr Kriloner a besoin d'un 7D ou 5DIII pour faire des photos de piaf sur une branche mdr ....  
 
Avec mon vulgaire 700D je n'ai aucun soucis d'AF ...  
 
 
Chevreuils by Silvin, sur Flickr

que du très bon

Sympa ça aussi !
Mais ça penche...

 
Tu parle de ma photo ?
car cette prairie est vraiment en pente  

Pas très nets ces chevreuils

 
Faut essuyer tes carreaux    

Nope. C'est pas net.

Un vulgaire 700D ne peut pas tout faire

 
ben si...  a 1/800s je ne pense pas au flou mais tu dois confondre avec la pdc , je peux compter les herbes prés des pattes  

 
 
Toutafé  
 
Je n'arrive pas encore a faire du café avec ...

Mes cher con-patriotes bonsoir  
 
   
 
 
 

Les yeux ne sont pas nets, flou de bougé ou foirage de map ça ne change rien. A moins que les yeux nets ça soit aussi un concept poussiéreux de lecteur de chasseur d'images de 83.
Bref, c'est pas net, mais c'est pas très grave la photo est bof et le cadre rend le débat caduc.

 
 
Ouai ! C'est pas net !!! En timbre poste ça passe....presque !
 
Mais effectivement certains brins d'herbes sont Net ! Donc ce n'est pas un flou de bougé, mais une photo foirée... à moins que cela soit l'objectif recherché ?  

 
Timbre poste quand mémé   môssieur est génereux ...  
Donc tu vois que c'est net !  
Le plan de netteté de l'herbe correspond a la tête de la chevrette donc .....enfin va réviser un peu  

 
Je ne vais pas passer mon temps à discuter de la Netteté de ton chevreuil, chacun son niveau d'exigence, et son sens de la critique...

le niveau d'exigence sur hfr est toujours très élevé.
le haut de gamme est très souvent insuffisant.
une photo ne peut être publiée que si elle est exceptionnelle ou prise dans un endroit onéreux d'accès  

Ce qui est cool c'est que l'exactitude de tes posts est au niveau de ta map surles chevreuils

je t'invite à consulter un peu ma galerie, j'ai pas attendu la sortie du 7DII ou du 5DIII pour toffer du piaf.

mais a priori prendre du recul n'est pas ton fort.

SPA NET !!!!!  

bah oui Crapou !!!! tu as cru naïvement que le chevreuil était le sujet alors que c'était cette magnifique étendue de pelouse !
c'est dommage d'avoir des brins coupés par des pattes de bestioles sans intérêts du coup !
Avec une plus grande ouverture tu aurais pu diluer un peu plus les éléments parasites.
Sinon, baisser encore la vitesse, ça ne va pas bien vite un brin d'herbe

Après, si l'animal est le sujet, pour moi ce sujet est flou !
1/800 ... peut-être un peu juste ?

Belle série Crapoussain !
J'aimerai bien que l'on m'apprenne à faire ce genre de tofs de piafs ... sans mangeoire j'arrive pas
Quand je repère un pauvre pinson, j'essaye de m'approcher et il se barre bien avant qu'il soit à portée d'objectif. J'attends, j'attends ... et jamais il ne revient
ça vous prend combien de temps à faire des photos de piafs comme ça ?

le sujet de savoir si ma photo et flou ou pas je m'en contrefiche faite vous plaisir  ,  
ma réflexion  c'est que sur la grande majorité des photos que je vois sur le web pas besoin d'un boitier de pro avec un super aF....il y a très peu de photos hyper'sportives" ce post en est la preuve ...
Sinon je le repete ce 150-600mm est génial ..
 
bon j'ai du travail  

y a ptet du front focus sur ton objo...

Crbr: je parle pour moi là, je vais pas te mentir ça me prend pas mal de plombes pour sortir quelques clichés acceptables. Pas d'affût ( sauf martins pêcheurs ), ni de mangeoires, de la billebaude quoi.

 
Idem pour moi, très peu d'affut, principalement de la billebaude et jamais de mangeoires.....mais pas mal de déchets !!!

vous faites comment ?  
vous repérez l'oiseau, vous arrivez à l'approcher sans qu'il ne se sauve ?
ou vous vous plantez à 5m de l'arbre où vous l'avez vu en attendant qu'il repasse ?

 
Je pensais que les ecureuils en course c'était déjà assez sportif pour justifier l'usage d'un AF pas trop pourri (ou alors du piaf en vol etc... mais comme tu postes sans savoir ce que chacun toffe...) mais a priori non... Ou encore un roitelet comme celui que j'ai posté, je suppose que tu penses qu'il reste sur sa branche tranquille? Le truc se pose pas plus de 2s en général avant de redécoller ailleurs... comme je l'ai dit j'ai pas attendu le 7DII pour toffer, mais en attendant avoir un bon AF ca me permet d'avoir beaucoup moins de tofs loupées pour ces cas la...
 
et je vais pas m'amuser à changer de boitier parce que je fais du piaf posé hein
 
bref en fait je ne comprends pas bien le but de ton commentaire...

je sais pas l'expliquer, mais en général j'écoute les chants, je sais que ya tel piaf, si c'est un truc "facile" (mlq, rg, roitelet...) je me calme et je marche doucement en shootant de plus en plus près. après du coup ouais faut prendre du temps meme pour une mésange ou un moinal

sinon la bonne techique c'est quand meme de pas trop bouger, en restant posé au meme endroit au bout de 15/20mn les trucs se détendent je trouve et pis faut connaitre les bons trucs : quel est le chant qu'on entend, est-ce que ya du chant d'alerte, est-ce que tel arbre est intéressant (typiquement les trucs avec des baies, il suffit en hiver de se foutre à coté et les piafs viennebt y manger) etc...

et pis bon je fais aussi de la mangeoire (mais jamais les miennes, je profite des ptits vieux que je connais ) quand je peux, enfin bref faut utiliser tout ce qu'on peut et qui ne nuit pas à l'animal

(je sais pas si je suis concerné par tes questions cela dit )

_______________________________________________________________________
 
Tu fais de belles photos Kriloner  mais je n'aime pas ta mentalité qui consiste a dire qu'un D700 c'est de la daube .... on peu sortir de belles photos avec car même si ce n'est pas un AF de course il n'est pas mauvais ...arrête juste des descendre tout ce qui n'est pas haut de gamme a moins que tu est attrapé la grosse tête ..
ou je suis d'accord avec toi c'est que tu auras moins de déchets par exemple quand tu n'est pas bien posté et surpris un boitier réactif et appréciable ....  
 
Tu sais un oiseaux posé juste 2s ne me pose pas de problème ...
Tiens une photos d'abeille prise en vol avec un simple Pentax KX est un Sigma 70-300mm :
Atterrissage abeille by Silvin, sur Flickr

alors euh en fait j'aimerais savoir à quel moment j'ai critiqué quoi que ce soit. Soit tu ne connais pas le second degres soit tu me fais un procès d'intention...

moi aussi j'ai fait des trucs avec d'anciens appareils et du vieux matos (j'ai débuté avec 400D et 70 300) et je sais très bien (et je le dis tout le temps) que le facteur limitant est le photographe dans 99% des cas. Mais si j'ai un 7DII et un 5DIII je dois faire quoi les jeter quand je toffe pas un truc en vol?

sérieux je vois pas bien ou tu veux en venir sachant que je ne denigre aucun matos (ou alors c'est de l'ironie, cf les smileys), je suis le premier à kiffer un simple 120 400, à conseiller les 70 300 etc... En fait je pense que tu ne captes pas que l'ambiance sur un fofo est propice aux blagues et à l'exagération. Ceux qui me connaissent IRL confirmeront je pense.

 
Ok j'ai mal interprété ton humour alors ...  rappel ( surtotu sur un APSC de base )
 
en tous cas bravo pour tes photos ...

j'avais quand même mis un gros smiley!

par contre sur le fond, j'étais effectivement surpris qu'il pique autant sur mon 7DII (apsc) par rapport à mon 5DIII (ff), donc je le faisais quand meme remarquer ^^

 
Un peu la même technique que Kriloner, connaissance des chants, repérage, et parfois je me pose plus d'une heure au même endroit en restant calme. (et tenue discrette, c'est pas mal non plus)

quand je tombe au hasard sur un piaf que je veux photographier, je m'installe tranquillement et en général les bestioles oublient ta présence en 10mn. Si on ne fait pas de mouvement brisque, il n'y a pas trop de risque de les faire partir.
Les trucs hyper craintif, je ne les vois jamais.

Ce midi....en voiture ! De la billebaude  
 
16Y_0124 by ysnr36, sur Flickr

héhé belle proxi juste dommage pour le bokeh/grillage =)

pour les tips les gars
Je dois pas être assez discret et persévérant ...

Krilo tu étais bien sur concerné

Sinon, IRL, Krilo est triste à mourir, il ne plaisante jamais, ne charrie personne sur son matos (même les possesseurs de pentax), de très mauvaise compagnie .... bref rien à voir avec le fofo !