Reprise du message précédent :
perso pas de soucis de BF/FF constaté. j'ai même fait de série en faisant des MAP sur des sujets de plus en plus loin pour faire mumuse avec la profondeur de champs, c'est toujours le sujet que je voulais qui étais net.
 
Tiens au passage, je me permet un petit HS :
Je voudrait monté les photos dans le parlé, cadrage identique map sur différent sujets,  en triptiK (on critique pas l'idée naze svp )  
vous connaissais un logiciel sympa qui permette de le faire ? (je sais que toshop le fait ... mais faire ça sous tophop ce serait un peu comme tuer des mouches au lance roquette ...    )

Idem
 
J'ai fait des tests dans une bibliothèque sur des rangées de livres et aucun soucis sur ma version non motorisée

J'ai reçu le mien!  
Comparé au zoom du kit, il est impressionnant, 5mm de longueur en plus et il rentrait pas dans ma petite sacoche. J'ai juste la place pour ranger le 50mm au-dessus.  
Sinon, question :
Je suis allé le chercher à DHL, je n'ai rien payé, pourtant j'ai un gros sticker sur le colis, où c'est inscrit :  
Frais de douanes : 16€
TVA : 54€
Total : 70€
Soit.
 
Par contre c'est écrit "contre-remboursement" sur le colis. Y'aurait pas une couille?
Genre c'est DHL qui a payé les frais et qui aurait dû me les réclamer au moment du retrait?  
Merci.  

 
C'est vrai qu'il n'est pas petit mais comparé à un zoom Canon ou Nikon offrant la même ouverture constante, il est rikiki !
Pour le sac...Enlarge your *eni* !    
 
C'est de l'import hors EU ?
 
Si c'est du HK, USA ou autre, tu vas recevoir la facture TVA+douane par courrier.    
Quelquefois ils te l'envoient 1 mois après la reception du paquet (Cf. FedEx)
 
 
 
22€ - Merci

Et si tu déménages, tu payes pas la douane?  

ArnoPaul a déjà fait le changement, va lui demander

contrairement à certains objos que je ne nommerai pas, j'ai jamais vraiment eu à me plaindre de la précision de l'AF du Tamron sur le 400D (sauf si on compte les problèmes inhérents aux collimateurs excentrés, mais ça c'est pas la faute de l'objo) sur 40D, je sais pas encore, j'ai pas eu l'occasion de vraiment l'utiliser.

HK
Ouaip, ça m'était déjà arrivé par fedex, j'étais allé retirer un colis chez eux et ils ne me donnaient le colis que contre un paiement des frais qu'ils avaient eux-mêmes acquittés à la douane.
J'imagine que pour dhl c'est la même chose, SAUF que je n'ai rien eu à payer du tout! (malgré la mention "contre-remboursement" sur le colis)
 
Donc ma question, c'est : pour vous DHL fonctionne comme fedex et ils ont oublié de me demander le paiement? Ou je vais recevoir un courrier de la DOUANE, et là, bon c'est mort. Dans le premier cas je pourrais éventuellement arguer que j'ai payé, sans quoi ils ne m'auraient pas donné le colis "contre-remboursement".  
Merci.

 
Salut, je rentre juste du boulot.
J'ai réalisé mes tests sur mon gamin et mon épouse à une distance allant de 50cm à 2m (grosso modo) et il semble que je ne rencontre ce problème de front focus qu'en cas de map sur le visage. Quand je shoote tout et n'importe quoi (lustre, pendule, statue ou autre pot de fleurs) sauf des visages alors là ça semble aller mieux. Sur la mire banco. En général, je ne shoote pas mes modèles dans une cave donc pas de soucis d'éclairage extrême. J'ai aussi fait des tests sur ma bibliothèque et c'est pas top là non plus.
Bon, ça commence à me casser les pieds,  la nuit porte conseille.  

Arrete de faire des tests

En fait il faudrait la détection des visages intégrée au boitier pour que ce caillou puisse fonctionner correctement...    

Tu as tout à fait raison, j'ai arrété de me prendre la tête   avec des tests et finalement je suis souvent bluffé par cet objo qui me sort de très beaux clichés. C'est clair qu'au niveau netteté il est surprenant . Très rapide pour effectuer la mise au point, quant au bruit du moteur af très franchement c'est insignifiant. Son point faible pour moi c'est parfois une map carrément hasardeuse sur les sujets faiblement contrastés (et curieusement toujours en avant ), mais je crois que je vais m'y faire.  

petite question du lundi... quelqu'un a t'il testé l'utilisation bague d'allonge macro ?  
Déjà quelqu'un sait il si elles sont adaptable sur cet objectif ? (j'avoue ne pas savoir si on peu les utiliser avec un zoom)

Déjà utilisées oui, elles sont bien sûr plus efficaces à courte focale.

Par contre, elles réduisent de façon drastique la distance minimale de mise au point. Je ne suis plus très sûr, mais je crois bien qu'en utilisant celle de 36 mm, on a déjà une distance minimale trop faible pour pouvoir prendre une photo (entendez par là que le sujet doit être dans l'objectif pour réussir la mise au point ). Encore que tout dépend de la focale que l'on utilise. Il y a donc un certain continuum en fonction de la focale et de l'allonge qu'on ajoute.

une petit tof avec cet objectif que j'ai depuis une bonne semaine en monture pentax ^^
couplé a mon k10d j'en suis vraiment tres satisfait ^^
 

 
edit:photo un peu retouchée avec lightroom,bon je l'ai fais a la va vite histoire de rajouter un peu plus de lumiere.mais en tout ca je vais approfondir,je connaissais po et ca a l'air excellent ^^

C'est super grisouille
Un gros coup de Lightroom

je connais po trop justement les differents traitement qu'on peut faire via logiciels...
jvais tester lightroom merci ^^

le contraste me fait mal aux yeux en effet

Ca se voit que t'es habitué au traitement interne du D300

C'est tout ce que j'ai a dire

Juste histoire de (enfin) poster une photo faite avec cet objectif.
 

 
Edit :l'image sans retouches :
 

tu as retouché quelque chose?ca me parais super coloré ^^
ou alors t'as mis un filtre polarisant dessus?avec quel boitier t'as pris ca ^^
excellent!

D50, y'a les exifs

Hornet

bah quoi Hornet   ?  (c'est celui d'un ami   )
Pour les retouches, j'y suis peut être allé un peu fort sur le courbe de contraste (Lightroom sur le jpg du boitier absolument rien d'autre, boitier réglé à zéro partout), mon ami voulais que ça claque un peu...  
 
edit: j'ai mis un lien vers l'image d'origine sans retouche dans mon premier post

Salut!
J'ai reçu mon Tamron de Digital Rev, HK. Il est défectueux, mise au point erratique, souvent impossible, à l'infini et légèrement en-dessous.  
J'ai contacté le support pour un retour. On verra bien.

 
Sur quelle monture ? Si Nikon, motorisé ?
 
Le mien commence à faire des siennes.    
Il bloque le déclenchement. La mesure de l'expo ne se fait plus quand je presse à mi-course et quand je déclenche il ne se passe rien. Le compteur de vues affiche "r04". Quelquefois j'ai même le message "F--"
Le pire est que c'est complètement aléatoire.    
 
   
 
22€ - Merci

Bigre.
Faut-il fuir vers le Canon 17-55 IS USM f2.8 tant qu'il est encore temps ?

Les nouvelles versions ont pas l'air bien terribles

 
Non, sur 350D. MAP à l' infini impossible si la bague part de la MAP minimum, la bague s'arrête à 7 mètres. Par contre si la bague est au-delà de l'infini, la MAP à l'infini se fait correctement.
La MAP à courte distance pour des portraits ne pose pas de problème non plus.  
Pour les MAP entre 5 mètres et l'inifini, la bague devient folle à mi-pression, et n'arrive pas à faire la MAP.
Je suis en pourparler avec HK(objectif neuf), pour faire jouer la garantie d'un an. Ils sont réactifs, réponse systématique dans les 24h, mais avant de faire jouer leur garantie (1 an) ils me proposent de faire un devis écrit , sans rien régler pour le moment, dans les parages.(?) Je vois pas trop comment peut s'organiser le truc : virement du montant du devis sur compte paypal?
 
En plus les devis c'est pas gratuit sauf si on répare sur place   , donc j'ai mailé Tamron pour leur demander si leur garantie fonctionnait avec un défaut de fabrication pour un appareil provenant d'outre-pacifique, j'y crois pas trop mais bon.  
 
Ensuite je transmettrai le mail à HK, j'espère que ça suffira. 85€ par chronopost le retour    
250€ + 80€ + douane pas encore reçue = 70 donne 400€, je l'ai vu à 499 € à la FNAC ce week end. Ca devient très limite.  Bah, c'est le jeu.  
L'idéal du coup ca reste vraiment l'occase avec des personnes de confiance.(si possible)  
 
 

 
Ce n'est pas toujours le cas. Certains commercant font des devis gratuits, car ils leur donnent justement l'opportunité d'être d'avantage consultés.
Tu peux toujours t'y présenter, et s'il te propose un devis payant, tu dis que tu vas aller le faire réparer ailleurs.

J'ai jeté un oeil sur les commerçants dans le 93/95, ça court pas les rues ou alors ce n'est pas précisé qu'ils sont "réparateurs". Si vous en connaissez, je suis preneur, je me vois pas passer 2 heures au téléphone pour démarcher.  
   
 

Euh le prix normal c'est 400€ hein (cf. tous les magasins sauf la fnac qui est bien le seul store à pratiquer des prix aussi fous sur les optiques).

Ok, je donnais juste une référence, faut pas s'énerver.

Non mais c'était juste pour te dégouter encore plus

Je ne suis pas dégoûté, j'assume.  Mal, mais j'assume.

je suis degoutéééé
 
J'ai recu mon objo from HK avec douane donc 400 euros et je vois le NIKKOR 16-85 avec un bien meilleur range, qui pique plus et dont les 3,5-5,6 sont compensé par le moteur antivibration  pour a peine 150euros de plus....... ouin
 
cest horrible de se rendre compte que l'on a fait le mauvais choix

Mouais, le VR compense pas totalement la faible ouverture. Ca sert à limiter le flou de bouger, pas celui du sujet...

non cest sur mais bon entre 2,8 et 3,5 cest pas non plus une grande différence et comme je fait 90% de mes photos 17mm
 

 
   chez digital rev, 365$fdp in + 70$ de douane = 321€
Mais bon le mien il ne fonctionne pas.