Reprise du message précédent :

question de gout...
c'est vrai qu'en silver il a de la gueule, mais monté sur le K20 je préfère en noir...
et puis en noir ça fait plastoc, y'a moins de risques dans la rue ....

  Quand je prends le 70mm c'est surtout pour sa très grande discrétion,
car côté piqué ça se vaut pas mal tous les deux, mais pour le portrait à la maison,  
studio je préfère le 77mm, mais AMHA  le plus utile des deux est le 70mm
pour le candide et photo urbaine,
tu passes presque  inaperçu avec le 70mm  
surtout que mon 77mm Limited est argenté    

très joli en argent sur le K10D ou K20D  

ah bin c'est sur  qu'en argented, l'est moins discret
mais çui de can_ka_no_rey est noir..
et il habite bruxelles comme moi
et il le fait à juste 60€ de plus qu'un 70, neuf bien sur, mais son 77 a à peine qq mois, et est, parait il comme neuf

 
oui, je sais, j'avais déjà vu cette photo, ça en jette mais je préfère quand-même en noir.

Moi c'était pour la collection  

ah, dans ce cas, c'est pas pareil ...  

Tiens, deux petits portraits pris à la sortie des artistes, donc chichement et dans des conditions lumineuses difficiles. Les exifs sont dedans.
 
[edit] liens photos privées supprimées 28/07.
 
Pour moi, le piqué devient vite invasif quand on ferme trop pour du portrait rapproché. Donc f/2.8 - f/3.2, c'est OK.
 
@+

ok, merci
et donc, meme question que pour pix, pourquoi plus celuilà que le 70 ?
 
sinon, pour répondre à pix, bah, en noir, j'espère qu'il passera relativement inaperçu.. et espère quand même pouvoir faire du candide/rue avec ce 77
mais c'est vrai qu'il a l'avantage, comme disait je ne sais plus qui, que si on a besoin, on peut toujours l'ouvrir jusqu'à 1.8 ... le 70 ..pas possib' ...

pffff !!!! quelle chaleur ...
 

edit: je l'ai un poil ( ) éclaircie...

Oui, je dirai que ça fait un peu "vieux beau"  

Bon, techniquement ça pourrait tout de même figurer dans une brochure commerciale !  
 
@ 800iso : fabuleux ton portrait canin !  
moi aussi j'ai pas mal de difficulté avec le flash !  
 
@ Lefox : jamais encore, j'ai pris le 77 en raison de sa qualité de "vrai" limited (sans trait vert ni plastique...) avant tout !

 oui, le flash si on peut s'en passer...

Portrait du soir en direct de la salle Médran, Verbier avant le concert

 
Suivi du feu d'artifice à Géronde, Sierre

 

Très jolies ces deux photos

Ce 77mm m'a manqué au soudan et j'ai fait la majorité de mes portraits au 17-70 sigma. Si je l'avais amené, je l'aurais probablement détruit avec la poussière et le sable que le sigma supporte merveilleusement bien.

En même temps c'est dommage de ne pas prendre ses meilleurs objectifs pour faire ses photos de voyage

en fait je n'étais pas en voyage mais au travail, de plus sans aucun jour de repos. Les photos ont été faites quand j'avais le temps et souvent rapidement. Je me voyais mal trimbaler mes 16 optiques fixes partout, c'est encombrant et pour les instantanés c'est pas pratique.

Dans ce cas ok, je fais pareil, je pars avec le 18-55 du kit au boulot. Je m'en fout de le flinguer celui là

Un peu de publicité pour ce merveilleux 77mm limited    
 

 
 

 
De la pub pour ta jolie jeune fille ouais
En plus, elle a l'air sympa ....
 
 
 
 

Elle est plus jolie que son père    
sa mère était très belle .

 
C'est une pub pour un dentifrice ?  

toufaçon meme avec un FA50 toupouri la photo serait réussi !!!
c'est po du jeu

par contre ça me fait penser, je vais avoir un 77 début septembre
me faudrait un modèle qui connaisse bien l'objo pour pouvoir mieux le tester    
le billet sera offert par le syndicat d'initiatives

 
vraiment réussi, j'aime beaucoup

Merci Bad_Rabbit

  va falloir que je m'organise un voyage au Pays de Pixel !!!  pour chercher ce 77mm!!  

j'attends la paye de la semaine dernière pour commander le 77 et le 35 f2 ( le limited a l'ère sympa mais j'ai déjà un obj macro et il ouvre a 1 diaph de moins )

 
Bon, ben le merveilleux est bien patagé !  

juste pour faire remonter le topic .
c'est pour vous donner une idée en condition difficile ,peu de lumiere ,PO et 800 iso  
regardez les EXIFS

Focus sur le bout du nez, le 77mm est difficile à gérer à P.O ...

 
 
Voilà voilà, je viens de commander ce fameux Limited qui je l'espère fera entre mes mains honneur à sa réputation.  
 
Je poste très rarement des photos mais là je ferai une exception, promis !
 
A bientôt !

 
Non !
K10D + 77 c'est relativement lent si la clarté est faible, mais c'est précis même à P.O.      
 

Yves, cet article mérite d'etre en première page
http://www.luminous-landscape.com/ [...] 5-02.shtml

jusqu'à présent, en France on parle toujours français.
Que certains puissent lire l'anglais tant mieux pour eux. S'ils trouvent de plus que ce qui est écrit en anglais est mieux, qu'ils restent sur des forums anglais ou alors qu'ils fassent profiter les non-anglophones d'une traduction de ce qui est dit.

"La meilleure optique AF que l'on puisse acheter".
Sauf que c'est le FA31...

Oui enfin mettre un lien en anglais ça va quand même

 
Je vois pas le rapport.
 
Que ce soit précis à pleine ouverture, je n'en doute pas et j'ai pas dit le contraire...que le photographe le soit, j'en doute un peu plus, vois-tu
77mm + f1.8 en prise de vue rapprochée (à l'infini, c'est simple), la profondeur de champ est très faible et le moindre bougé te fout dedans...en tout cas, sur la photo affichée est clairement pas au bon endroit et c'est pas spécialement flatteur pour le 77mm je trouve

 
 
Et bien libre à toi de ne pas cliquer ...disons que beaucoup ici vont glaner des infos, des avis un peu partout...dpreview par ci, photozone par là ...etc...et tout le jargon jargonisant à base de "je backefocusse" et toi boketise" et "lui il est gripé", et bien ça s'éloigne assez vite du français et ça choque pas grand monde...alors un article de la teneur de luminous landscape, ça me paraît pas inutile et inintérressant ...et puis ça change de l'enfilage de nouilles MTF et compagnie, complètement abscons.

...surtout sur un site qui se dénomme...   ???
HardWare.fr quoi...