Reprise du message précédent :
bah j'ai eu un K200D avec objectif de kit pendant quelques jours et j'étais souvent au max et je trouvais déjà ça trop court. Je prenais en majorité des photos de famille en extérieur ou des paysages urbains. D'ou mon intéret pour un 70mm. J'hésite maintenant entre le 70 limited ou le Sigma 70mm 2.8 EX DG Macro qui semble très intéressant.
A ton avis ?

Viens alors en discuter dans le topic objectifs Pentax.  

 +1  
c'est l'endroit idéal pour discuter des autres  objectifs n'ayant pas leur propre topic,
 
car si monsieur Cetrio voit ça, il va nous chasser  

ouep dsl je ne captais même plus que j'étais dans le topic du 31 lmd

 
1- Ca donne une focale standard sur aps-c... GA en argentique
2- Le prix s'oublie la qualité reste
3- Certes
4- Ca dépend du photographe derrière le K200D / K10D
5- dtc
6- non

 
Mon magasin m'a repris le mien 750 euros (échange contre 105VR macro), et je crois l'avoir reconnu dans leur vitrine d'occaz à 900 (encore sous garantie mais presque plus).
Edit: ça reste l'optique sur laquelle j'aurai le plus perdu de pognon avec le DA*16-50.

 
Le 31 a quand même un rendu et bokeh exceptionnels qu'aucun 50 ne m'offrira à présent en 24x36.
Je pense de plus en plus au Zeiss planar 50/1,4 d'ailleurs.
 

 
C'est ce qu'ils disent tous, mais quand il faut payer les optiques du D700
 

 
Pour tordre le cou à cette idée reçue je dirais que l'on peut faire de superbes photos avec un D700 + 35/2 + 50/1,8 + 85/1,8 c'est à dire des optiques pas trop chères (et pourtant c'est du nikon) sur un boîtier cher.
Après si l'on veut un transstandard c'est vrai que c'est dommage de mettre un sigma, et payer le nikon ça fait très mal.
Ceci dit c'est une pure bombe... un autre monde par rapport aux DA*.
 

 

 
Salut maître pixel

Je crois que je vais craquer. Mon iPhone risque de passer à la trappe pour financer ce bijou (trouvé 550€ d'occaz, affaire ou pas ?)...
Je reçois mon K20D demain j'ai acheté un 50mm f/1.7 A pour pas grand chose le coup d'avoir un bon objectif le temps de bien choisir.
 
Dissuadez moi svp ne me laissez pas rejoindre le côté obscure de la déraison...

Dissuader quelqu'un qui veut se délester d'un iphone au profit d'un 31 limited ne serait pas un service à lui rendre
 
Craque

je m'inscris en faux ! L'iphone a apn! Tu peux laisser tomber ton k20 et ton 31
 
(je pense qu'il va y avoir un 50mm en vente bientôt parce que tu ne vas plus trop t'en servir )

Je vous déteste.
 
550€ en occasion c'est un bon prix (il est encore sous garantie) ?

 
Bienvenu dans la spirale Muhyidin    
 
 

 
Oui

+1

>grande taille<

K20D, FA*31, f/7.1, 1/180, 100iso

Et hop
 

 

 
(Hum, Hp5/1600iso+Rodinal...Pas forcement du meilleur gout.)

Tes photos donnent tous simplement envie de ressortir le MZ50 et de balancer le K10D, tiens

Merci.
Se seront donc mes dernières photos ici. J'ai vendu le 31mm...
Glups...
Mais j'invite tout les heureux possesseurs de cet objo à se trouver un MZ quelconque. C'est vraiment là qu'il prend tout son sens.

eupe!  
 


 

C'est vraiment THE OBJECTIF que tous les pentaxiste reve d'avoir...dommage que le prix soit hors budget

Magnifiques Yves. Tu fais quoi comme post traitement car là c'est bluffant

 
 
Salut, tu peux regarder là pour la seconde:

 
 

[b] heureux homme!
magnolio

vivement que je me le trouve ce 31 d'occase (on peut rêver, non?
et bravo pour la photo "appuyé contre un mur" elle donne envie (du 31 et de profiter de la cave !)
magnolio  

 
tu en trouveras en etant patient sur tous les forums pentax   .
ou alors achetes à HK

Mon prochain objal    
 
Je regarde régulièrement sur prodigital2000 pour en trouver un neuf en black. Mais rien depuis quelques semaines.  

y en a un d'occase sur ebay ,"un silver",la vente se termine ce soir

je suis en train d'hésiter entre ce 31mm et le 35 f2...
le budget n'est pas le même... est-ce justifié?

quand on aime c'est toujours justifié .
qualité de construction  incomparable.
pour le reste , c'est sur que rapport qualité prix c'est pas justifié le 31 n'est pas 3 fois mieux que le 35, on passe du simple au triple .
si tu aimes le plastique prend le 35 si tu aimes l'exeptionnel prends le 31  

c'est bien ce que je pensais...
c'est l'achat passion

voilà tu as trés bien resumé le choix des limited FA .

il est vrai que c'est un bien bel objet !

 
10 disponibles    
 
Par contre son prix est beaucoup plus élevé que la version silver ($760-$630)

il faut dire que le 31mm est optiquement de meilleur qualité (pas de beaucoup mais bon), sur ceux que j'ai testé en tout cas, et le feeling de la bague de MAP est un pur bonheur sur le 31mm. Mais je dois avouer que j'ai été assez agréablement surpris par la qualité générale du 35mm et la bague de MAP caoutchoutée est quand même agréable. Par contre niveau durée de vie ???

Le 31mm est aussi plus lourd et encombrant, ça peut faire pencher la balance.

trés bonne affaire sur ebay .
c'est pas moi le vendeur je precise  
origine france, de chez fox, fev 2008 .
c'est ici ,550 euros en achat immediat  

Quand je pense que m'on magasin m'a repris le mien 750 et l'a aussitôt mis en vitrine à 900 (prix catalogue c'est 1300 je crois cette optique... moins en négociant évidemment).

Ca donnerait presque envie d'en faire la collec'

là ça fait réfléchir quand même...
 
mais je le préfère en argenté

 
bah perso je le trouve plus discret en noir moi

C'est sûr que c'est plus discret en noir, mais ça a l'air vachement beau en argenté