Reprise du message précédent :
c'est doux !

Exact, il permet de faire de jolies choses cet objo

Premières photos avec le 50 f/1,4  
 
     
 
   
 
d'autres sur ma galerie  J'adore le bokey et la douceur de cet objo

Sympa la deuxième

mais qui n'a pas encore son 50 (1.4   ) boudel
 
 

 
j'aime bien la 1ere, entre le regard et le flou de la pdc ca va bien ensemble !
par contre ca penche ! t'as une jambe plus courte que l'autre ?  

faut de la penchitude... c'est tendance  

par contre faut faire la map sur les yeux hein, et c'est pas seulement tendance

pour la première c'est voulu

C'était la 2 que j'incriminais en fait

surement une erreur de MAP, enfin j'espères Pour moi ça me dérange pas plus que ça sur cette photo, mais j'espères que mon objo n'a pas de soucis
Ou alors j'ai pas encore l'habitude des grandes ouvertures ?!

les grandes ouvertures ca pardonne pas !
faut des grandes vitesses, et un bon AF...
ou faire des photos de timbres de collection (ca bouge moins)

Le colimateur que tu vois dans ton écran définit une zone approximative, du coup il a ptet accroché sur des cheveux, je sais pas.
Sinon fais gaffe à l'AF-C quand tu recadres, faut pas que ça refasse la map... (je suis tjrs en AF-S)

faut que je m'y fasse quoi  
J'étais pas sur le collimateur central aussi, les autres sont moins précis, non ?

j'étais en AF-C...pas une bonne idée avec cet objo à PO j'ai l'impression !

oui (sur D200) y'a que le central qui est en croix.
les autres sont des simples.

 
de ttes facons, af-c ou af-s si tu decales trop, la map est foirée

ok  Je le saurais pour la prochaine fois. Sinon c'est de la balle cet objo

Et t'as bloqué l'AF avec le bouton qui va bien? Sinon, ben ça refait l'AF... AF-S et basta, t'as pas de pb.
 

Ca accroche quand même...

oui j'ai bloqué l'AF. Le problème c'est surtout que je n'avais pas mis mes lunettes

Vous avez vu le bokey sur celle-ci :
 

 
Ca fait étrange sur les gens en arrière plan
 
edit : après désat' partielle
 

Bizarre ces taches vertes

fais une desat partielle locale pour atténuer

j'ai édité

je préfère ainsi
(bon après certains vont dire le contraire de moi, à toi de voir)

je préfère aussi  
sinon les AC à pleine ouverture c'est assez hallucinant Je vais voir pour corriger ça avec NX

Ca va pas suffire NX pour virer les AC... C'est le soucis majeur de tout ce qui ouvre !  
Le 85 fait pareil à PO... heureusement, ça diminue très vite en fermant.  
A 2, c'est bon. Pareil pour le 50 ?

Sur le 50 1.8 j'avais remarqué qu'il y en avait un peu à PO mais ça me gêne pas plus que ça, sur le 1.4 c'est à ce point gênant ?

Dès qu'il y a un contraste un peu marqué, ça ressort très vite, donc oui, c'est génant... mais bon, j'ai pas le 50 donc je ne vais pas trop intervenir !
 
Ceci dit, ça se traite en PP

En JPG c'est bien marqué, beacoup moins avec le NEF sous NX... Peut être que DxO corrige bien le problème

Ok, merci.
 
DxO étant optimisé pour chaque objos, y'a des chances pour qu'il puisse corriger ça.

salut a tous,
difficile de poster ici sans etre ridicule vu le niveau.  
 
je fais un essais avec celle-ci

c'est bon
 
pour revenir sur la question de l'AF à PO, c'est clair que si tu bouges l'appareil légèrement, c'est fini, faut vraiment être bien stable pour toffer avec ce caillou..
dofmaster est un bon outil pour se rendre compte de la taille de la zone de netteté en fonction des paramètres de prise de vue, en plus ils proposent un petit soft de calcul assez simple, ça devrait etre inclus dans les reflex, moi je dis

 
AF-C est a bannir en portrait, j'ai jamais pu avoir une image piquée avec ca    

ok

pleine ouverture  
 
http://img153.imageshack.us/img153/2751/branchedq0.jpg
 
 

c'est court,
c'est bleu

la branche était très petite ! Je voulais voir le rendu en "proxi" à pleine ouverture  Quand au bleu j'ai fais mumuse avec Capture One 4  Mais à la base c'est bleu quand même

mais pour ce genre d'exercice, mon 105 VR fera l'affaire sans souçis