Reprise du message précédent :
Oui, ce qui est moche c'est que ma soeur vit en Chine en plus...
 
Bon, je regarde quelques photos au 1.8, c'est quand meme pas pareil, je vais rester sur le 1.4, je crois que je vais revendre mon Flash annulaire Sigma, je m'en suis jamais servit!

Quelle photo est au 50 1.4 et quelle est au 50 1.8 ...
 

 
Franchement ... la facon dont le photographe va mille va plus jouer que les deux stops de gagnés ...

Il y a pas 2 stops, il y a même pas 2/3

PFFFFFF   .
 
 
Vous etes durs avec moi, je sais plus quoi penser  

Par contre, le 1.8 a un bokeh dégueulasse.
Mais vu le trou de serrure de viseur du D70, je prendrais une version AF quand même

 
C'est pour faire quel style de photo ?

Le 50 ca sera principalement pour faire du portrait, j'ai deja le 18-70, 70-300, 150 macro    
 
Et pour le portrait j'adore quand ca pique de chez pique, mais si avec mon D70 je vois pas la difference  

 
 
Posé ou pas ?
 
Un portrait qui pique .... c'est ton choix ... pas persuadé que les modèles soient du meme avis.
 

celle de droite au 1.4 ?

 
Posé volé    
 
Je suis d'accord avec ce que tu dis, mais par exemple un oeil et ses cils qui piquent bien comme il faut, avec la peau du visage qui se retrouve dans le debut du flou, c'est le top!

 
Sur un D70 prends le 1.8 en occaz ca se trouve facilement, j'étais très content du 1.8 sur le D70   ensuite tu peux passer au 1.4 une fois que tu as les sous et revendre le 1.8  

 
Boaf ... ils sont mous tous les deux a PO ...
 
Tu fous un passe haut que tu soupoudre sur les sourcils et es yeux et ton portrait claque ...
 
Faut aussi pas croire que l'objo fait tout ...
La maniere de derawtiser de redim et d'accentuer ses photos jouent enormément ...
 
Ecoute LKV ... bcp d'entre nous on fait le meme parcours et on ne regrette rien ...
 

 
 
ben nan c'est l'inverse ...
 
1.8 pour celle de droite et un 2 pour celle de gauche (au 1.4 ...)
 
Bref ...

 
Ok, je vais faire cela alors    
 
C'est quoi le passe haut?    

Quelqu'un connait il le site http://www.focusline.be/ ?
 
Il est a 115 euros la bas, je ne pense pas trouver moins cher, a moins que quelqu'un connaisse un vendeur potentiel?  

ici c'est pas cher non plus : http://www.technikdirekt.de/main/f [...] icle.html?
 
et j'avais déjà commandé un tamron 17-50, bien que les fdp soient chers

 
122 euros, peux mieux faire  

 
lolz

J'ai acheté mon 1.8 d'occase sur les PA d'HFR, à 90€, livré en mains propres à Paris.
J'en suis super content !

Je sais pas si ça a été déjà poster mais au cas zou : http://www.pbase.com/miljenko/50mm_vs_50mm
Rien que le pb de flare, ça fait un peu peur !    
Moi qui voulait me prendre un f1.4, je ne sais plus quoi faire ...
Des avis ?

 
Ca arrive surtout le soir avec un filtre UV avec certains eclairages, sans celui-ci pas de problémes!    

J'ai très rarement rencontré des problèmes de flare  

je peux te dire que la qualité d'image du 50 f/1,4 est bien supérieure au 50 f/1,8. Le rendu du 50 f/1,4 est vraiment bon et le piqué n'est pas trop mal à pleine ouverture. Le 50 f/1,8 lui est plutôt mou (pcmb) ! Le défaut du 50 f/1,4 pour moi ce sont ces aberations chromatiques, quoique qu'elles sont moins visibles avec le D300 et quasi inexistante sur le D700. Personnellement je regrettes pas d'avoir échanger mon f/1,8 contre un f/1,4

 
 
A vrai dire moi aussi, on peut les compter sur les doigts de la main...

drapeau planté !

Mes 1er essai en portrait avec le 50 1.4
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

Ptain le model est pootrable lààà!

pour moi la 4 sans hesiter ..............
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
........... sans ce pinceau a maquillage la par contre...

Pour moi aucune, la lumière n'est pas top à chaque fois et la fille tire un peu des grimaces, bref, je n'accroche pas

 
 
Le bokeh est a chier, je pensais voir du 50 F/1.8

La dernière on dirait du flou photoshop

Tu connais la règle...
 
 
 
C'est p'être la femme de celui qui poste... donc un peu de retenu est tjs de bon aloi ds ces cas là.

 
+ 9.75
C'est vraiment la classe HFR ....

Bon TT une journée, y'en a marre de ce manque de respect de la gente féminine, ce serait de la déconne sur le bistrot ça passerait peut-être dans le contexte mais en aucune manière ici.

   Mauvais accessoire vraiment une première séance donc rien de bien construit ça aurait aussi bien pu être un balais   , ou autre chose
 

  , je prends note pour la prochaine fois, oui elle tire un peu la grimace lumière un peu agressive et manque d'expérience de notre part à nous 2    
 
 
Bah non pourtant c'est bien du 1.4, pour toi ça peut être du à quoi? mauvais gestion de ma part ou autre choses?
 

Non pourtant, le photo est juste passée sous lightroom pour rajouter un peu de contraste    
 

Non c'est ma soeur et je vous lis assez depuis un certain temps pour ne pas le prendre mal   , mais comme tu le dis ça peut en choquer certains

Voilà, l'ex TT a peut-étre été trop loin quoique, je ne pense pas qu'il sagit d'une insulte (plutôt un compliment méme!), johann28 fait bien de le prendre bien, fin du HS.  

Drapal

Un review récent : http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4_n15/  

 
Vu!

Bonjour tout le monde!
 
Etant fort décu de mon matériel Canon et de leur marketing de merde (Sortie du 5DII etc) j'envisage de passer chez nikon...      
 
Alors j'ai plusieurs questions:
 
Couplé avec un D700 puis je enfin esperer un peu de piqué et un bokeh sympa...     Plus sérieusement voila le type de photos que je fais en général: Portraits mais avec le modele intégré dans un décor
 

 
Cependant avec mon 40D et le 70-200 F2.8 L mes modeles ne se détachent pas assez du fond... Fin bref j'aimerais un pdc plus courte.
 
Je compte donc acheter: D700 + 50mm F1.4 + SB-600
 
Ou bien me conseillez vous autre chose? (Attention budget limité pour le moment: 2750euros)
 
 

 
En fait pour ce genre de shoot, tu risques d'être toujours un peu long (CMB) avec un 50 non?
Puis pour détacher du fond sur une tof en plein pied, va te falloir de la fixe qui ouvre un max, genre 24 1.4 ou 35 1.4...mais c'est chez Canon ça