Reprise du message précédent :

clair un 135 f/2 comme le Canon

Vala, celui qui manque chez les yaunes !

J'ai l'intention de l'acheter qu'est-ce que tu lui reproches  

Oui effectivement, je comprend que c'est assez subjectif... pour ma part je shoot mes portraits au 50mm sur de l'APS-C, c'est vraiment la longueur qui me plait, donc comme je pense acheter un D700, je regarde un peu les objectifs à prendre, et je pensais partir sur ce 85mm (en plus du 50 1.4D AF).  
Mais bon si je ne peux pas aller trop serré, ça me gène... il va falloir que je test ça avant de me lancer.

Il a qd même des qualités remarquables ce 85, à commencer par un bokeh de qualité même qd tu fermes un peu. Ça reste une valeur sure en portrait
Question cadrage en distance de MAP mini, tu auras grosso modo le cadrage de mon avatar

ok merci

AC machine !
Pis ty'achète pas ça pour le fermer, et il ne devient bon qu'en fermant...

d'ailleurs je sais toujours pas si j'ai un problème de focus ou si il est tout simplement mou à pleine ouverture (cmb)  
Dans certains cas ça peut être sympa, dans d'autres moins...

T'as un 135 f2 ?  

A ce point là ???

Je parlais bien du 135/2 heing !
 
Pas toi !??

j'étais pas au courant pour les AC
par contre pour le piqué oui, mais j'ai lu quelques retours disant que sur full frame ça passe mieux (sans être fou pour autant)
 
dés que j'ai les sous je le prend.. et si il ne me convainc pas > Pixellistes    
 

J'avais trouvé le rendu bien meilleur sur le D700 que sur le D300

Ouvre ton topic sur pixeleux !

Pourtant il est highly recommended chez notre ami allemand    
http://www.photozone.de/nikon--nik [...] rt?start=1

Oui, le D700 gère mieux les AC que le D300 avec n'importe quel objo qui ouvre
 
Bon c'est le topic du 50 là à la base non ?

je parlais même pas des AC mais du rendu global

Das ce cas, je trouve le piqué un poil plus percutant sur le D700 également. Sans doute la densité de pisquels moindre et de bon gros phototchoses qui génèrent une meilleure qualité d'image au final

plus beau bokey également  Mais c'est ça c'est l'effet FX

toutafaÿ

 
je vous dirai ça dans 2mois

Sont longs tes délais de livraison...

 
perso,c'est mon derawtiseur préféré. NX est bien pour une touche plus artistique avec le u-point mais dxo donne de très bon résultat pour du traitement de lots.

Ou tout simplement trouver un moyen de rendre le ZA 135/1.8 en ZF autofocus

J'attend que la CAF me vire 6mois d'APL... ce qui se fera quand j'aurai un dossier complet à leur envoyer

Quant à l'objo, il viendra de chez grays

J'viens d'acheter un 1.4, drapal pour voir comment les habitués s'en servent!

 
 
Si t'es habitué au objo de base ca va etre un choc avec le 1.4!

Bon je me pose une question quand même. Quand je suis dehors avec un temps gris mais forte luminosité, et que je veux faire un portrait : soit j'ouvre comme un sagouin pour détacher le sujet, et là une sorte de halo apparait sur mes blancs, soit je ferme et ... mais c'est moins beau.
C'est général comme dilemme ou c'est que moi ?

T'as un filtre?

Aucun filtre. Non mais je pense que j'ouvrai trop, en fait, mais je pensais que le très faible temps d'exposition ferait en sorte que le rendu serait bon mais ... non
La prochaine fois je me mettrai à 2.8 et je ferai pas l'andouille, ça m'apprendra. Sinon y'a quoi comme filtre neutre de bien pour conserver une grosse ouverture par forte luminosité ?

Chais pas, mais ayant unfiltre Hoya contre les salisures surtout je peux dire que c'est tres chiant le soir, refletss à fond!

Ce sont des aberrations chromatiques, présentes aux grandes ouvertures en effet.

J'en avais déjà eues, mais à ce point jamais. Merci pour vos réponses !

Salut,
 
Je possede cet objo en complément du kit 18/105 de mon D90. J'en suis très satisfait, mais hier j'ai rencontré un problème avec.
 
Je l'ai depuis novembre et il a toujours bien fonctionné, la ça faisait 2 semaines que je l'avais pas utilisé et étant à un mariage hier j'en ai eu besoin. je le monte, et la le boitier me marque FEE.
N'ayant pas de manuel sur moi, j'ai commencer par vérifier la propreté de la baïonnette, pas de problème, ensuite je monte l'objo sur un D40 d'un ami, FEE ausi et message" veuillez bloque la bague de diaph sur la plus petite ouverture".
je verifie que la bague de diaph coulisse bien, la repositionne sur F16 et la bloque avec le petit bouton, toujours pareil, FEE et impossible a prendre la moindre photo, même en tout manuel !
Je tope le photographe officiel avec son d200 et lui en parle, il teste sur son apn et la l'objo est reconnu, ca marche, retour sur mon D90, FEE...
 
Du coup tout le mariage au 18/105 qui lui par contre fonctionne parfaitement sur le D90.
 
Du coup je me dis que c'est quand même bien l'objo qui a un truc, vous êtes du même avis ?
 
Si vous avez des conseils ou éléments à me donner ça m'intéresse parce que la j'ai regardé un peu sur le net ce matin, a part des gars qui on pas bien verrouillé la bague de diaph, et un qui dit qu'un composant électronique de l'objo peu cramer, je vois pas.
 
PS: l'objo est sous garantie et le D90 aussi, mais j'aimerai renvoyer le bon au SAV.
 
Merci d'avance pour vos retours
 

Essaye de nettoyer les contacts électriques, et de regarder s'il est bien enclenché sur le boitier. Ca vient surement de l'objo en effet.

quelle réactivité, meme pour un dimanche matin    
 
j'ai vérifié les petit picots, il sont propres et s'enfoncent bien quand on appuie dessus, l'objo s'enclenche bien, pas de soucis de ce coté la.
Il a pas reçu de choc, pas tombé.
c'est louche quand meme que sur le D200 ça passait et pas sur d90 et D40.

si t'exerces une légère pression sur l'objectif (monté sur le boitier) ça change rien ?

 
je viens d'essayer, ca fait rien.