Reprise du message précédent :

Fallait renflouer les caisses    
 

 
Plus grand monde on dirait    
 

 
Alors ce 35 f1.4 ?
 
 

Trop court  
 
 
 
EDIT: JOKE INSIDE HEIN...

Oh ?
 
Ben choppe toi un 50 1.2

 
 
Tu le revends

Bon 24-70 reçu, vivement ce soir pour l'essayer! Par contre j'ai pas pris de filtre uv pour le protéger, avec le pare soleil (vu la taille) ca devrai aller.

 
Le pare soleil est tres profond quand tu es à 70 mais à 24 il est normal vu que ton zoom s'allonge et que le pare soleil est vissé sur la partie fixe du fût.

Je te rassure, j'ai eu l'occaz de shooter avec des mecs de l'AFP et leurs objos ne sont pas ménagés (ce qui ne les empêche pas de shooter de belles photos)
Pour ma part, j'ai viré le filtre uv et la qualité est un poil meilleure.
C'est du bon matos, ça va va vite, tu seras pas déçu.

Bon, j'ai fait 2-3 images, ca change du 17-85. Par contre sur le test du focus, j'ai l'impression que j'ai un léger back focus (surtout sur l'échelle de gauche). Faut il accepter une légère tolérance? De plus il faut faire ce test à pleine ouverture mais faut il est à 24 ou 70mm? Merci d'avance.

léger back focus = légère perte de piqué par rapport à ce que tu pourrais avoir idéalement,
vu que le maximum de netteté n'est pas pile sur le sujet sur lequel tu fais la mise au point...
 
à toi de voir

ok, mais le test je dois le faire à 24 ou 70mm? Parce qu'à 24 j'ai un backfocus alors qu'à 70, c'est impec. Merci.

pwned alors

j'avais idem, backfocus à 24 et nickel à 70. pour moi c'est => SAV.

Sacré backfocus si c'est visible à 24mm et 2.8 quand même, sont pas très regardants sur le QC

Ok, merci. Ont-ils besoin juste de l'objo ou du couple boitier-objo?

Je vous mets 2 samples des tests de focus pour voir ce que vous en pensez :
 
A 24mm:

 
A 70mm:

très léger backfocus, moi j'ai vu bien pire :

(24mmf/2.8)

han

Ouch!!! Donc ohcto, je presque envie de le garder, la ligne au centre est ok. Qu'en penses tu? encore merci.

heureusement je suis tombé sur un vendeur sympa qui a accepté de le reprendre

 
si tu l'envoies au sav ça peut pas être pire à mon avis, mais le mieux c'est d'envoyer le boitier avec

 
 
on dirait mon tamron....  

Allez je m'installe

Première vraie sortie (vol en petit avion) avec le 24-70, un régal, ca pique fort et les coins sont enfin propres, en rapport avec mon ancien 17-85.

je sent que je vais craquer dans pas longtemps aussi ...

Depuis que j'ai vu ça http://www.the-digital-picture.com [...] LI=1&API=1 mon choix est fait

Cet objo me donne toujours autant de plaisir. Par contre je voulais savoir si en macro il est réputé moyen? J'ai fait pas mal de macro ce week end, autant des fois ca passe nickel, autant par exemple avec comme sujet une toute petite fraise, la MAP était un peu dans les choux (surtout en dessous de f5.6).

ben, c'est pas vraiment un objectif macro à la base et de toute manière, la macro ça se fait en MF.

Je me trompe ou j'ai cru voir une news concernant une nouvelle version du CANON 24-70mm f2.8 USM il y a qq temps ?
Qqun aurait entendu parlé de ça ?

il semblerait qu'une version IS soit en préparation, mais ça reste de la rumeur pour l'instant

bonjour le prix  

Au cas ou vous souhaiteriez vous séparer de votre précieux, je suis intéressé.  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Edit : Ayé j'en ai trouvé un....

je suis bluffé par le piqué à PO.....
 

 

 

il est tombé entre de bonnes mains je vois

   
 
La Porsche est la 1ère photo que j'ai faite avec, juste après t'avoir quitté dans le parking Tourny...

24mm f/1.7

ps: cet endroit me dit quelquechose

 
 
j'adore cette effet.    
 
j'ai toujours essayer de faire une photo de ce type mais je ne suis jamais arriver à quelque chose de semblable, loins de là  

Mhhh c'est filou d'avoir retourné la photo