Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2302 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon EF 40mm f/2.8 STM

n°5013880
gladiator7​5
Posté le 13-05-2013 à 21:33:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Donc peut etre celui ci mais pas le meme prix
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 954.html#0

mood
Publicité
Posté le 13-05-2013 à 21:33:06  profilanswer
 

n°5013958
Cestuila
De démocratie en démocrassies
Posté le 13-05-2013 à 22:14:48  profilanswer
 

Euh, ça va quand-même être dur de trouver un objo focale fixe, qui fasse à la fois paysages et portraits, non?
Ce sera souvent trop long pour du paysage, ou trop court pour du portrait.
Oui, à 30mm, c'est peut-être le meilleur compromis, mais l'aspect pancake du 40mm et sa qualité de fabrication pour un tarif inférieur me feraient vite oublier le Sigma.

 

Tout ça pour dire que je suis très content de mon 40mm sur APS-C, et oui, je fais des portraits et du paysage avec.
Pour le portrait, je le trouve très bien, pour le paysage un peu long, mais ce que j'ai de plus wide après, c'est le 20mm qui doit faire 4 fois la taille du 40mm...

 

Comme dit par masterpsx, essaye ton objo actuel à 40mm et vois si t'arrives à shooter du paysage, ou si ça te frustre trop.


Message édité par Cestuila le 13-05-2013 à 22:15:45

---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
n°5014004
gladiator7​5
Posté le 13-05-2013 à 22:39:02  profilanswer
 

Ok, le sigma 30 art vaut quand même plus du double.  Je pense que je vais essayer ce pancake.  Espère  en tout cas une amélioration de la qualité de certaines photos que je faisais  avec le 18-135.
Quand  j'avais il y a quelques années un Panasonic G2 et que j'avais pris ensuite le pancake 20mm, les photos étaient plus belles,  détaillées qu'avec le zoom de base

n°5014037
Cestuila
De démocratie en démocrassies
Posté le 13-05-2013 à 23:09:39  profilanswer
 

Je n'ai pas eu le 18-135, mais j'ai eu le 18-55.  
Je ne regrette pas de l'avoir revendu pour financer partiellement mon 40mm.


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
n°5014245
gladiator7​5
Posté le 14-05-2013 à 10:40:25  profilanswer
 

L'ai commandé ce matin sur Amazon,  espère ne pas être déçu par la focale pour mon usage.

n°5014647
H@wk
The King of Cool
Posté le 14-05-2013 à 21:02:53  profilanswer
 

[:drapo]
 
Il remplacerait bien mon 50mm f/1.8, que je donnerai à ma copine :o


---------------
VDS : Objectif Canon EF 16-35mm | Casque Plantronics
n°5015633
gladiator7​5
Posté le 15-05-2013 à 21:30:51  profilanswer
 

comment vérifier si nécessité d'une mise à jour (où se trouve num de série) et comment la fait on ?
 
merci

n°5017255
gladiator7​5
Posté le 17-05-2013 à 15:19:27  profilanswer
 

Mise à jour pas nécessaire pour le mien.  
 
Cependant, J'ai constaté que la mise au point s'effectuait plus difficilement qu'avec mon 18-135, est-ce normal ? 

n°5017303
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 17-05-2013 à 15:59:14  profilanswer
 

Oui l'AF est un peu lent (il y a 2 motorisations STM différentes)


Message édité par masterpsx le 17-05-2013 à 15:59:37
n°5017423
gladiator7​5
Posté le 17-05-2013 à 18:15:58  profilanswer
 

Comment ça deux motorisations différentes ?

mood
Publicité
Posté le 17-05-2013 à 18:15:58  profilanswer
 

n°5017445
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 17-05-2013 à 18:50:11  profilanswer
 

Une pour les pancake et une pour les zoom, tu as exactement la même différence entre le 18-55 STM et le 22 STM sur l'EOS-M. Il y a d'ailleurs 2 motorisation USM également (annulaire et micro moteur)

n°5071388
esteban72
Posté le 28-07-2013 à 21:14:06  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens de commander ce petit objectif. Est ce que le paresoleil est utile ? Vu sa taille, je me demande si il est vraiment utile à quelque chose.

Message cité 1 fois
Message édité par esteban72 le 28-07-2013 à 21:14:24
n°5071603
tooning
Posté le 29-07-2013 à 11:47:42  profilanswer
 

esteban72 a écrit :

Bonjour,
 
Je viens de commander ce petit objectif. Est ce que le paresoleil est utile ? Vu sa taille, je me demande si il est vraiment utile à quelque chose.


 
A priori quasiment pas efficace .. donc inutile .


---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5071632
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-07-2013 à 12:30:25  profilanswer
 

C'est toujours utile pour protéger de chocs éventuels.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°5071633
esteban72
Posté le 29-07-2013 à 12:30:47  profilanswer
 

tooning a écrit :


 
A priori quasiment pas efficace .. donc inutile .


 
Merci, ca confirme ce que je pensais.

n°5137021
Gizzzmo
Posté le 14-10-2013 à 10:48:53  profilanswer
 

Je n'arrive pas à trouver l'info. Est-ce compatible avec tous les boitiers cette motorisation STM (500d par ex) ? Merci.


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°5137025
Hansaplast
Hello.
Posté le 14-10-2013 à 10:51:01  profilanswer
 

Oui, tous les boitiers EF.

n°5137032
Gizzzmo
Posté le 14-10-2013 à 10:53:11  profilanswer
 

Mais sur les boitiers les plus récents (j'ai un 5D3 aussi), tu profites de choses en plus niveau vidéo avec le STM quand même c'est ça ?


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°5137047
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 14-10-2013 à 10:56:38  profilanswer
 

Oui

 

Edit : enfin pour le 5D3 je ne sais pas mais 650D, 70D oui. Pour 6D/5D3 je ne croit pas


Message édité par Koyomi le 14-10-2013 à 10:57:20
n°5137056
Gizzzmo
Posté le 14-10-2013 à 11:00:49  profilanswer
 

Oki merci ;)


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°5137057
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 14-10-2013 à 11:01:04  profilanswer
 

Pour le 5DIII/6D ça n'apporte rien de particulier en vidéo vu qu'il n'y a pas d'AF continu


Message édité par masterpsx le 14-10-2013 à 11:01:26
n°5159858
golfix
La lenteur est un art de vivre
Posté le 09-11-2013 à 11:00:15  profilanswer
 

Ce topic sort de l'ombre aussi souvent que mon 40 STM :/
 
Je me demande si je ne vais pas m'en séparer, je ne me fais pas à cette focale  :pt1cable:


---------------
“Traiter son prochain de con n'est pas un outrage, mais un diagnostic.” Frédéric Dard .
n°5159959
tooning
Posté le 09-11-2013 à 14:34:01  profilanswer
 

golfix a écrit :

Ce topic sort de l'ombre aussi souvent que mon 40 STM :/
 
Je me demande si je ne vais pas m'en séparer, je ne me fais pas à cette focale  :pt1cable:


 
J'en suis revenu aussi , certes c'est discret et leger mais je me dit qu'un 50 1.4 pour 130g de plus c'est 2 Stops de lulu gagné , un controle sur la PDC qui est tout autre et ça reste discret/leger .
 


---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5159964
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 09-11-2013 à 14:46:22  profilanswer
 

Je suis pas sur que ce soit le bon moment pour revendre avec l'ODR, je l'utilise pas beaucoup non plus mais mes anciens 50mm je les utilisais pas plus voir encore moins  :whistle:

n°5159971
tooning
Posté le 09-11-2013 à 15:02:27  profilanswer
 

plutot 35mm ?


---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5160001
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 09-11-2013 à 15:28:25  profilanswer
 

Non plus :D, mon utilisation c'est principalement de l'animalier et de la macro, le reste c'est plus occasionnel, que ce soit le paysage ou le reportage c'est pas vraiment des disciplines qui m'intéressent plus que ça :)
 
J'avais un 50mm F1.4 (sigma) que j'ai revendu après avoir acheté le 40mm, j'aimais plus trop la focale en FF et je trouvais ce 40mm meilleur. J'ai pensé un temps a remplacer le 40mm par le 35 F2 IS mais c'est vraiment pas raisonnable pour le peu que je l'utiliserais, celui-la me suffit largement, et puis ça me fait a peu de chose près la même chose qu'avec le 20mm F1.7 sur l'OM-D  :jap:

n°5185324
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 10-12-2013 à 08:26:48  profilanswer
 

Acheté sur un coup de tête : 139$ + garantie mondiale de 2 ans pour 25$

 

Y a plus qu'à l'utiliser :-)


---------------
ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°5185359
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-12-2013 à 09:24:36  profilanswer
 

C'est vraiment un objo "You can't loose", en tout cas ça y ressemble :)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°5186140
maitre ren​ard
Posté le 10-12-2013 à 20:32:49  profilanswer
 

reçu aujourd'hui, 160 € @ amazon + l'ODR. Ca fait cher le bouchon, mais une fois domestiqué, cela peut être bien utile ;)


---------------
On ne discute pas avec les brouettes, on les pousse...
n°5187921
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 12-12-2013 à 13:39:45  profilanswer
 

j'ai reçu le mien aujourd'hui, l'af semble faire une sorte de bruit de couinement, pareil chez vous ? (il me semblait pourtant qu'il était très silencieux à l'essai le mois dernier au salon de la photo)


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°5187975
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 12-12-2013 à 14:39:18  profilanswer
 

C'est normal oui, le motorisation n'est pas complètement silencieuse

n°5189561
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 14-12-2013 à 23:39:52  profilanswer
 

Ok
Apparemment le mien est sujet à un front focus je crois que ça va être la case retour
Autre chose, semble t'il que les rangées de colis en croix aux deux extrêmes sur le 5d3 ne marchent pas en croix, c'est normal ? Je n'ai pas trouvé l'info et je n'étais pas au courant...


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°5189563
Hansaplast
Hello.
Posté le 14-12-2013 à 23:46:12  profilanswer
 

Y'a une histoire de firmware a mettre a jour , au cas ou, as-tu essaye cette piste ?

n°5190188
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 16-12-2013 à 00:56:53  profilanswer
 

je crois que le firmware est à jour, v1.2.0


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°5193870
Cestuila
De démocratie en démocrassies
Posté le 19-12-2013 à 18:58:01  profilanswer
 

http://www.canonrumors.com/reviews [...] -f2-8-stm/
'tain, la première photo me fait  mal au c*l!


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
n°5194483
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-12-2013 à 13:06:55  profilanswer
 

"Potential for inadequate phallic object jokes"
 
:lol:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°5201713
Seven Sam
Posté le 06-01-2014 à 13:33:38  profilanswer
 

une au canon EOS 100D a PO (j'avais laisser les iso en auto...)
 
http://farm3.staticflickr.com/2845/11774793105_d8f20c5b47_c.jpg
 
Edit :
 
oups l'original :  
 
http://farm3.staticflickr.com/2886/11774869773_a66ef44b59_c.jpg


Message édité par Seven Sam le 06-01-2014 à 13:35:44

---------------
Canon New F1 - EOS3 - Nikon F3HP - F6 - D700 - D4 - Nikon Z6 - Panasonic Lumix S5M2
n°5203578
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 08-01-2014 à 06:38:36  profilanswer
 

tooning a écrit :


 
J'en suis revenu aussi , certes c'est discret et leger mais je me dit qu'un 50 1.4 pour 130g de plus c'est 2 Stops de lulu gagné , un controle sur la PDC qui est tout autre et ça reste discret/leger .
 


 
je me suis posé la même question lors de son achat ou plutôt échange. :).
 
Ce qui m'a motivé, c'est que finalement,  j'utilise cette objectif pour de la photo de rue et régulièrement avec flash. ( je préfère le rendu de mes vieux coucou 50-50mm - 1.2 -ou des autres 85mm pour le portrait). Je n'ai donc pas utilité du 1.4 :)
 
Par ailleurs, le gain de 10mm en rapport du 50 est un gain significatif pour du reportage de manif.
 
sinon,  je trouve également que 130 g c'est quand même beaucoup plus léger et l'encombrement réduit est appréciable.
 
enfin, ça correspond donc à mes attentes et le rendu est plutôt bon. Le piqué également.
 
bref, je reviendrai prochainement ici pour poster quelques photos ;)
 
 

n°5204877
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 08-01-2014 à 22:55:39  profilanswer
 

voila ma première photo prise avec cet objectif. :)
 
plutôt sympas le bokeh :)
 
http://farm3.staticflickr.com/2849/11843764254_ac22baf2c6_c.jpg

n°5205020
Hansaplast
Hello.
Posté le 09-01-2014 à 10:12:54  profilanswer
 

rizard1 a écrit :

voila ma première photo prise avec cet objectif. :)
 
plutôt sympas le bokeh :)
 
http://farm3.staticflickr.com/2849 [...] f2c6_c.jpg


Oui, mais a de telles distances map (très courte), tous les objo font un beau bokeh.

n°5207288
tooning
Posté le 10-01-2014 à 17:42:27  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :


Oui, mais a de telles distances map (très courte), tous les objo font un beau bokeh.


 
la meme photo avec un 50 1.8 fermé a f2.8 , tu constatera un très beau bokeh hexagonal :) ....  
C'est une des forces de ce 40 2.8 son bokeh grace a son diaph circulaire . et aussi sa distance de map mini bien plus interessante vis a vis du 50 1.8 .


---------------
5ooPX   -   Flickr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon 650D[Topic unique] Sony RX100 Compact expert
A VENDRE Canon EOS-1d mark III nucompatibilité objectifs appareils reflex canon T70
Objectif Canon Argentique sur un reflex ?[Topic Unique] Carl Zeiss Distagon T* 15 mm f/2,8 ZE/ZF.2
[Topic unique] Sony HX10vlimite de 10 minutes en film pour le canon ixus 220hs
Problème avec le Canon 600D 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon EF 40mm f/2.8 STM


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR