Reprise du message précédent :
J'essayerais de refaire un comparatif avant qu'il parte par curiosité, il faudrait idéalement que je trouve une scène ou je puisse juger aussi des bords de l'image, du vignettage  et des ACs

 
Un mur de briques ?  

 
Comme le fait remarquer masterpsx, le tirage est incompressible. (comme sur les nex ou le boitier est fin mais les optiques pas du tout...). L'electronique prends de la place certe, mais ce n'est rien comparé aux éléments mécaniques.
Quand à l'OM-D, de 1 c'est du 4/3, de 2 il n'a pas de prisme ni de miroir. (et au final le zoom standard qui l'accompagne est un tromblon).

J'y ai pensé mais j'avais pas de brique alors j'ai essayé un mur de crépis malheureusement on voit pas bien la différence de piqué/détails... Je pense que je vais laissé tombé parce qu'avec la différence de focale c'est pas évident, d'après mes observations c'est de toute façon sensiblement équivalent à partir de F2.8 en terme de piqué, la déformation et les ACs sont négligeable, le rendu est bon, seul le vignettage est important à F2.8 mais diminue rapidement.  
 
Pour le reste ça fait quand même une différence assez importante en terme de cadrage par rapport au 50mm, ce qui n'est pas pour me déplaire je dois dire, d'ailleurs un comparatif avec le voigtlander montrait justement qu'il était plus grand angle que ce dernier  : http://photopensieve.blogspot.it/2 [...] m-f20.html ,

La review de slgear est dispo : http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 523/cat/10 , encore meilleurs sur APS-C que sur FF visiblement puisque le vignettage n'est plus un problème et les bords sont encore meilleur

J'attendais de voir ce qu'il donnerais pour choisir entre lui ou le 35 f2 et bien je vais me prendre ce petit 40mm
 
Un piqué pareil dès la PO pour 130g et avec cet encombrement  

Commandé à mon pote qui part à l'étranger dans quelques jours. Un complément à mon 35 1.4 Zeiss d'un kilo.
Canon a un filon là faut continuer!

Et oui , les pancakes et les petits objectifs bien legers sont les raisons qui m'ont presque fait switcher chez pentax a un moment    
 
Il y'a quand meme quelques fixes legers et peu encombrant chez Canon aussi mais avec ce genre d'optiques c'est clair que ça prend une direction bien sympa

perso il me fait de l'oeil celui la

Commandé  

 
en tant que 40mm 24x36 ou equiv 64mm en aps-c ?

 
40mm 24-36
Je vais publier si le temps me le permet un petit teste ici d'un usage au quotidien sur 5D.
Est-ce lourd ou pas?
encombrant ou pas?
Dérangeant pour du streetshot ou pas?
Qualitatif ou pas?
Trop long, trop court, trop juste?
Vaut-il le coup si on est équipé Canon Full Frame (ou APS-C) ou non?
Bref il vient compléter mon autre objo : un Zeiss 35mm 1.4 d'un bon kilo. Presque la même focale, mais là j'ai un AF et 900g de moins.
Le prochain, si le 40mm me plait, sera le 24mm 2.8 IS.
Quand à la question du double emploi entre le 35mm et le 40mm, la réponse est simple: le 35mm est qualitativement au dessus de tout puisqu'avec une focale courte je peux faire à peu près tout ce que je veux dès 1.4...
Je dois le recevoir d'ici 10 jours, j'ai hâte

 
+1    
 

Ce serait intéressant que tu compares l'angle de champs aussi chize si tu peut

Ok

40mm reçu!  

Premières photos de comparaison avec mon 50mm:

40mm F8:

50mm F8:

-------------------------------------------------------------------------------------------------

40mm F2.8:

50mm F2.8:

Je ne suis en rien un pro. Vous avez des avis sur ces premiers résultats?
Ou le sujet n'est-il peut-être pas idéal pour faire ce type de test?

Difficile de juger, les photos prisent au 40mm sont meilleur mais vu que le cadrage est différent (plus serré) et j'imagine a main levé on peut pas vraiment tirer de conclusion, cela dit tu peut nous donner tes impressions sur le reste

Effectivement, c'est à main levée.
Je vais continuer à jouer avec en extérieur maintenant.
 
Mon impression générale c'est qu'il est tout fin, et c'est ce qui m'a motivé

 
Je l'ai essayé cet après-midi, et en développant quelques photos je n'ai pas été déçu : piqué, contraste, belles couleurs ....
vraiment très très bien. En gros, il pourrait coûter le double que ce ne serait pas une arnaque :-)
 
 

Nouvelle tentative de comparaison:
 
50mm @ 2.8:

 
40mm @ 2.8:

 
---------------------------------------------------------------------------------------------
50mm @ 8:

 
40mm @ 8:

Un test très intéressant chez The digital picture avec comparatif des bords de de l'angle de champs : http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
 
C'est vraiment très difficile de reprocher grand chose à cet objectif, optiquement à part le vignettage à F2.8 il est tout simplement excellent partout (piqué, homogénéité, flare, ACs, déformation), la construction est surprenante pour cette gamme, le prix est bon, l'encombrement très appréciable    C'est pratiquement un sans faute, tout au plus la motorisation STM pas à pas aurait pu être un peu meilleur (au niveau de Panasonic en terme de vitesse et bruit par exemple) mais reste bien plus agréable qu'une motorisation classique, particulièrement celle du 50mm F1.8 et du 35 F2... Après ce n'est qu'un F2.8 ce qui évidement est un peu juste, du moins sur un APS-C, sur un FF je vois moins le problème vu la qualité à pleine ouverture

Quelqu'un a pu pu le tester en APSC sur du portrait ? Je serais curieux de voir que ça donne !

Regarde sur flick'r il doit y en avoir quelques unes de prise avec un APS-C : http://www.flickr.com/groups/ef40stm/ & http://www.flickr.com/groups/2014933@N22/

Bien vu, merci.   Pas le reflex de me tourner vers les groupes flickr.

Voici une photo de son pare-soleil : l'ES-52

 
Il n'est pas disponible pour l'instant en France j'ai l'impression...
 
Source : Amazon

Bon ça y est. Je l'ai reçu avec un pare soleil générique plus efficace que les Canon.
C'est du très bon. Léger, AF rapide et silencieux, discret, rendant mon 5D bien plus maniable pour du shooting de tous les jours et l'ensemble finalement plus intéressant (pour moi) qu'un Fuji X100 (je préfère du F2.8 sur FF que du F2.0 sur APS-C).
Je posterai des photos un minimum intéressante ASAP (en même temps vous verrez que les 1600 ISO du 5D mark I ne sont pas ridicules, comme le capteurs qui malgré son âge assure toujours autant).

Oui je l'aime beaucoup aussi ce cailloux, très agréable a utiliser

Bon, après quelques semaines, je suis plutôt content de cet objo, mais pas au point de me lever la nuit pour en reprendre.

Par exemple, là, c'est moi qui suis encore un noob en photo pour me payer un ciel aussi cramé, ou est-ce qu'un meilleur objo s'en serait mieux tiré?

L'exposition, c'est pas l'affaire de l'optique...

Oui voilà, je vois pas vraiment le rapport avec le 40mm et un ciel cramé

Ok, ça me rassure pour mon achat. Merci.

Vu les tests, le piqué du shmilblick a l'air quand meme assez exceptionnel ..
 
Allez faites nous baver un peu on a pas vu encore une seule photo sympa ici

Sont pas belles mes fleurs?

Bon, encore un peu de ciel cramé, mais on progresse...
 

 
   Oula , je ne sais pas si c'est la compression qui a detruit le piqué ou autre chose mais c'est très laid  

Moi j'aime bien.
 
Qu'est-ce qui te choque? Que les collines ont un vert délavé?

 
 
En fait non je regardais l'image originale au centre mais la map a été faite au premier plan et au centre ça me paraissais mou , en meme temps a 100% normal ... . Tu shoote en jpeg ?

Effectivement, MAP au 1er plan. Du coup, j'aime bien la douceur de l'enfilade de collines au loin.
Oui, là c'était en jpeg. Faut que je me mette au raw.

La review de lenstip qui confirme elle aussi les performances de cet objectif : http://www.lenstip.com/343.1-Lens_ [...] ction.html

Sur 5D premier du nom puis passé sous SilverFX :
 

 
F5.6 ISO 1000
 
en plein écran ici

Au passage Canon viens de sortir une mise à jour firmware (1.2.0) pour cet objectif, je connaissais les mises à jour d'objectif chez Panasonic ou Olympus mais pas chez Canon (c'est vraisemblablement une nouvelle fonctionnalité pour les objectif STM), par contre elle n'est possible que sur le 5D mark III, le 650D et le 1D-X pour le moment et corrige le bug de l'AF qui ne marchait plus après une pression sur la bague : http://www.usa.canon.com/cusa/cons [...] ndSoftware