Reprise du message précédent :
Hello les gens
 
Vous pensée que se soucis D'OS viendrais de quoi ?  
http://www.leboncoin.fr/image_son/715200109.htm?ca=1_s  
 
Car dans ma région les 120-400 ont les a a la pelle

Jamais eu ça sur le mien

Bah lui dit que L'os deviendrait fou ...  
La platine changée je penserais alors un capteur qui délire de temps en temps ...

 
 
J'en vend un tout neuf ici sur hfr!

jamais eu de probleme de stab avec le mien. il a du faire 50k clics je pense quand meme ^^

http://www.leboncoin.fr/image_son/740535525.htm?ca=1_s  
 
Sa commence a devenir une bonne occaz  
Vais encore un peux attendre ou même négocier le prix    

putain mais ca me deprime de voir des bons objos bradés comme ca

Vais lui échangé contre mon doubleur + $$

je trouve ca tellement abusé... les gars cassent le marché.

ou alors ya un loup?

 
 
Bah son OS déconne comme marqué dans l'annonce quoi  

ahhhh cest une ruine ^^ je comprends mieux

Bof pour ma part la stabilisation m'est pas très utile même pour un 400  

350€ pour une version avec l'os dans les choux c'est un peu élevé quand même!
 
La stabilisation a 400mm f5.6 c'est quand même pas mal!

M'ouais je part du principe, qu'avant ont ne l'avais pas et ont y'arrivé très bien

 
       
 
Tu vas en chier mon gars par temps couvert  
 
ps : et ca fait 600mm en équivalent FX. Prévois un trédied tout de même

 
 
Iso  
et de toute quand la lumière et crade je sort pas

 
Tu as raison, rien de tel qu'un bon soleil de 16h au mois de juillet pour faire de belles photos    
 

 
 
Et de toute je shoot sur monopode en prime  

 
Je dis pas le contraire, mais bon 350€ dans un modele en rade alors qu'on trouve des modèles fonctionnel pour 50€ de plus! Ou le miens qu'est tout neuf pour un peu plus je vois pas l'intérêt !

 
C'est un monopode d'occasion avec une jambe cassée?

 
 
   
c'est le seul matos que j'ai acheté neuf, avec mon sac

Il n'intéresse plus personne cet objectif ?  

depuis que les 150-600 sont sortis, l’intérêt de cet objectif a diminué.

Oui enfin 2k € quoi

Vs 0,5k€ ouai bon effectivement je comprend qu'ils plaisent plus

on trouve le tamron à 1200€, le sigma contemporari à 1300€ et le 120-400 à 800€
et personnellement je préfère mettre 50% de plus pour avoir une bonne qualité d'image et une focale plus longue.

La Tammy a 1200????? Ou ça?

http://www.amazon.fr/dp/B00HA072DG [...] nkCode=df0
http://www.cameranu.nl/en/p413674/ [...] -objectief

le 120-400 (sigma OS) est bon et même très bon pour un zoom de cette amplitude et à ce prix   http://www.lemondedelaphoto.com/TE [...] ,2483.html le tout entre 700 et 800€ neuf ...le Tammy 150-600 est semble-t-il très bon mais bien plus cher entre 1100 et 1300€  minimun .Ceci dit pour qui a besoin d'une très longue focale ça reste une excellente affaire!

 
Ouai je 120-400 est bon pour son prix! En occasion c'est encore plus interessant !  
 

il est bon tout court!

 
Oui c'est vrai !

Je l'ai acheté d'occaz il y a quelques mois il est franchement pas mal pour mon utilisation (paysage uniquement).

on peut résumer simplement le débat pour cet objo :
 
dans cette gamme de prix (500 d'occase pour un BON exemplaire), il est top et il n'y a pas mieux je pense (sauf super affaire sur un 300 f4 d'occase qui parfois se trouve à 600 par exemple):
- compact
- efficace
- piqué raisonnablement bon
 
Donc pour moi tout est une question de budget : tu as 500 balles? Go 120 400. Tu as 1000 balles? Attend et 150 600.
 
C'est aussi simple que ça.

 
Un télézoom de cette focal pour du paysage ?

quel est le soucis?

Ben j'ai du mal à voir ce que ça donne en paysage (perso hein   )
 
(J'en fais pas, trop dur le paysage   )

son orthographe ?

 
T'es qui toi ?