Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1389 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG HSM OS

n°4549376
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 08-02-2012 à 10:28:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ah ok, pas du neuf donc, ca change tout (surtout si le client de base etait pas satisfait peut etre que l'objo est un peu boiteux...)
 
bon sinon, pour changer un 120 400 vous conseillez quoi? un 300 F4 je verrais vraiment une diff? (avec un TC quand les 400 sont nécessaires)


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le 08-02-2012 à 10:28:30  profilanswer
 

n°4549411
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 08-02-2012 à 10:42:10  profilanswer
 

kriloner a écrit :

ah ok, pas du neuf donc, ca change tout (surtout si le client de base etait pas satisfait peut etre que l'objo est un peu boiteux...)
 
bon sinon, pour changer un 120 400 vous conseillez quoi? un 300 F4 je verrais vraiment une diff? (avec un TC quand les 400 sont nécessaires)


 
je pense qu'en venant du 120-400, tu ne vas pas être heureux avec le 300mm f4 :  
 
- ouverture quasi équivalente à 300mm (meme pas un demi stop d'écart)
- moins de souplesse qu'avec le zoom
- piqué avec TC supérieur au 120-400?  a vérifier c'est pas sur....
 
je ne suis pas sur que le piqué supérieur sur le 300mm justifie l'achat.
 
faut voir si tu es plus souvent à 400 ou à 120 mm. Perso, quitte à changer, je pense que je partirais sur un 120-300 f2.8 ou un 200-400 f4. Mais le budget augmente de facon conséquente.  [:fabien27]  
 
 

n°4549418
Le Taz
Posté le 08-02-2012 à 10:47:13  profilanswer
 

Ou alors un 100-300 f4..............si tu en trouves un :D


---------------
Profil D3
n°4549504
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 08-02-2012 à 11:25:16  profilanswer
 

pour moi un 120-300 serait hors de question, moins à cause du prix qu'à cause du poids.
un 300 X 1.4 ne sera jamais aussi bon qu'un zoom à 400.
tous les telco abiment très fortement le piqué des objectifs.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4582662
JACQUES50
Posté le 02-03-2012 à 19:37:13  profilanswer
 

Je viens d'acquérir cet objectif.
749€ à Bruxelles chez Double You.

n°4585799
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 06-03-2012 à 09:52:06  profilanswer
 

carbon38 a écrit :

 

je pense qu'en venant du 120-400, tu ne vas pas être heureux avec le 300mm f4 :

 

- ouverture quasi équivalente à 300mm (meme pas un demi stop d'écart)
- moins de souplesse qu'avec le zoom
- piqué avec TC supérieur au 120-400?  a vérifier c'est pas sur....

 

je ne suis pas sur que le piqué supérieur sur le 300mm justifie l'achat.

 

faut voir si tu es plus souvent à 400 ou à 120 mm. Perso, quitte à changer, je pense que je partirais sur un 120-300 f2.8 ou un 200-400 f4. Mais le budget augmente de facon conséquente.  [:fabien27]

 


 

Bah c'est simple, disons que avec cet objo, sur 100 photos je suis à 400 sur 99 et à 120 sur 1 en gros il me faut sit plus long soit plus court. Je n'ai jamais utilisé le range intermédiaire.

 

Apres tu touches a un point qui me fait royalement braire : le prix des longues focales. Ces messieurs de chez canikon ayant décidé que ca couterait cher, rien de potable à moins de Xk€... je trouve ca gerbant... bref, j'ai pas trop de soluion donc a part foutre 2k dans mon prochain objo...

 

Et encore un 400 2.8 (histoire quand meme d'avoir une diff avec le sigma) c'est bien plus cher... (et pas maniable)

 
Le Taz a écrit :

Ou alors un 100-300 f4..............si tu en trouves un :D

 

:D

 
JACQUES50 a écrit :

Je viens d'acquérir cet objectif.
749€ à Bruxelles chez Double You.

 

enjoy l'objo!


Message édité par kriloner le 06-03-2012 à 09:52:47

---------------
antithéiste
n°4588875
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 08-03-2012 à 11:59:35  profilanswer
 

petite image de hong kong :
 
http://kriloner.free.fr/Photos/upload/2012/03/07/20120307214525-8cee550b.jpg


---------------
antithéiste
n°4592631
vacher
Posté le 12-03-2012 à 11:16:01  profilanswer
 

sympa la tof, le mien va chauffer fin mai.

n°4613998
MirbeDan
Posté le 28-03-2012 à 20:16:15  profilanswer
 

Bonsoir,  
 
je vends le mien avec doubleur de focale, pour 700 euros le lot. Tout est en très bon état.  
 
J'espère avoir le droit de poster ce genre de message, sinon, vous m'en voyez réellement désolé.  
 
Dan'


---------------
http://www.flickr.com/photos/50661741@N05/
n°4614079
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 28-03-2012 à 21:14:58  profilanswer
 

MirbeDan a écrit :

Bonsoir,  
 
je vends le mien avec doubleur de focale, pour 700 euros le lot. Tout est en très bon état.  
 
J'espère avoir le droit de poster ce genre de message, sinon, vous m'en voyez réellement désolé.  
 
Dan'


 
Tu as des exemples de photo prises avec?  :)

mood
Publicité
Posté le 28-03-2012 à 21:14:58  profilanswer
 

n°4614133
MirbeDan
Posté le 28-03-2012 à 21:52:28  profilanswer
 

Sans recadrage, objectif + doubleur :
 
http://farm6.staticflickr.com/5065/5646628681_e6359c88b0_z.jpg
Panthère de l'Amour (félin asiatique) par Daneck51190, sur Flickr
 
http://farm6.staticflickr.com/5269/5646599689_d8d9eb0866_z.jpg
Guépard au repos par Daneck51190, sur Flickr
 
http://farm6.staticflickr.com/5230/5646709257_4f73396475_z.jpg
Panthères de Perse par Daneck51190, sur Flickr
 
Daneck


---------------
http://www.flickr.com/photos/50661741@N05/
n°4682249
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 22-05-2012 à 12:00:03  profilanswer
 

Avec doubleur les tof? f11 donc si je ne m'abuse?

 

tout manuel du coup je suppose?

 

un tentative de réanimation du topac :o

 

http://nsm05.casimages.com/img/2012/05/03//1205031217261463589800897.jpg

 

http://nsm05.casimages.com/img/2012/04/30//1204301027151463589785524.jpg

 

http://nsm05.casimages.com/img/2012/04/27//1204271203071463589773030.jpg


Message édité par kriloner le 22-05-2012 à 12:00:26

---------------
antithéiste
n°4682272
MirbeDan
Posté le 22-05-2012 à 12:51:18  profilanswer
 

Effectivement, avec le doubleur et mise au point manuelle, pour ne pas avoir les grillages devant les animaux.  
 
Dan'


---------------
http://www.flickr.com/photos/50661741@N05/
n°4682400
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 22-05-2012 à 13:57:51  profilanswer
 

C'est quel doubleur ?

n°4682482
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 22-05-2012 à 14:26:24  profilanswer
 

c'est vraiment un doubleur ou un *1.4? je vois 500 et quelques mm dans les exifs


---------------
antithéiste
n°4683047
MirbeDan
Posté le 22-05-2012 à 17:52:31  profilanswer
 

C'était le doubleur x2.
Mais tout a été vendu.
 
Dan'


---------------
http://www.flickr.com/photos/50661741@N05/
n°4683049
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 22-05-2012 à 17:53:58  profilanswer
 

MirbeDan a écrit :

C'était le doubleur x2.
Mais tout a été vendu.
 
Dan'


 
LOL
 
on est pas sur un topic achat vente non?  ^^


---------------
antithéiste
n°4683072
MirbeDan
Posté le 22-05-2012 à 18:17:28  profilanswer
 

Pas forcément, mais j'avais posté ces images pour montrer ce que j'avais fait comme photos, parce que je vendais l'objectif + doubleur.  
 
Dan'


---------------
http://www.flickr.com/photos/50661741@N05/
n°4683156
Leuen
Posté le 22-05-2012 à 20:26:03  profilanswer
 

Me plait bien cet objo après avoir passé un peu en revue ce qui existe sur le marché je pense que c'est ce qui collerait le mieux pour moi.
 
J'avais comme idée d'attendre une v2 du 100-400 Canon mais il tarde à venir et les premières rumeurs parlent d'un prix officiel de 3000$. Pas vraiment envie de lâcher ça pour un télé que j'utiliserai au final assez occasionnellement.  
 
Donc je vais surveiller le marché de l'occasion de près ces prochains temps.  :D

n°4683172
Triskell2k​1
Posté le 22-05-2012 à 20:51:22  profilanswer
 

J'en ai un que je vais (peut être, j'hésite encore) mettre en vente ...


---------------
Mon feedback
n°4683346
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 23-05-2012 à 08:27:50  profilanswer
 

MirbeDan a écrit :

C'était le doubleur x2.
Mais tout a été vendu.
 
Dan'


J’aurais voulu connaitre le modèle mais bon ...  
Kenko soligor 7 ou 4 lentilles AF conservé, bref la référence exacte !!!

n°4683379
MirbeDan
Posté le 23-05-2012 à 09:09:31  profilanswer
 

kikiesttoujoursla a écrit :


J’aurais voulu connaitre le modèle mais bon ...  
Kenko soligor 7 ou 4 lentilles AF conservé, bref la référence exacte !!!


 
Oui, excuse moi. Il s'agissait du doubleur x2 de Sigma. Désolé.  
 
Dan'


---------------
http://www.flickr.com/photos/50661741@N05/
n°4683491
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 23-05-2012 à 10:51:19  profilanswer
 

je vais peut etre mettre le mien en vente prochainement aussi pour cause de changement vers le 120 300 f2.8


---------------
antithéiste
n°4683543
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 23-05-2012 à 11:42:04  profilanswer
 

kriloner a écrit :

je vais peut etre mettre le mien en vente prochainement aussi pour cause de changement vers le 120 300 f2.8


 
Si tu franchit le cap, je serais super intéressé par un petit retour/ TALC dans le sujet idoine sur le forum  :)

n°4683579
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 23-05-2012 à 12:13:16  profilanswer
 

ya un sujet 120 300 f2.8? je l'ai cherché en vain!


---------------
antithéiste
n°4683632
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 23-05-2012 à 13:35:32  profilanswer
 

kriloner a écrit :

ya un sujet 120 300 f2.8? je l'ai cherché en vain!


 
Il suffit de le créer dans ce cas  :o

Message cité 1 fois
Message édité par carbon38 le 23-05-2012 à 13:35:39
n°4683642
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 23-05-2012 à 13:51:07  profilanswer
 

MirbeDan a écrit :


 
Oui, excuse moi. Il s'agissait du doubleur x2 de Sigma. Désolé.  
 
Dan'


Merci

n°4683678
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 23-05-2012 à 14:19:44  profilanswer
 

carbon38 a écrit :


 
Il suffit de le créer dans ce cas  :o


 
c'est bien ce que je comptais faire, mais après m'etre allégé de 2K euros huhu


---------------
antithéiste
n°4686163
pongiste76
Long haul drive
Posté le 25-05-2012 à 19:23:05  profilanswer
 

kriloner a écrit :

niveau rapport qualité / prix / piqué, je pense qu'on peut pas faire mieux (franchement doccase il se trouve dans les 450 - 500 eurs et pour le prix ya vraiment rien de comparable)
 
je trouve meme qu'il rivalise avec le 100 400 L de chez canon qui coute souvent le double presque


 

kriloner a écrit :

je vais peut etre mettre le mien en vente prochainement aussi pour cause de changement vers le 120 300 f2.8


 
Si jamais tu cèdes le tien à 400-450 pense à moi :D

n°4721300
ybipbip
Posté le 02-07-2012 à 21:43:41  profilanswer
 

Merci pour ces photos c'est chouette


---------------
Mon Flick R |galerie perso
n°4729966
pongiste76
Long haul drive
Posté le 10-07-2012 à 11:54:15  profilanswer
 

[:jean-paul starre:3]  [:jean-paul starre:3]  
 
Je suis à la recherche de ce caillou en monture Canon pour un budget de 450-500e fdpin. N'hésitez pas à me MPiser si intéressé. :jap:


Message édité par pongiste76 le 10-07-2012 à 12:19:10
n°4746371
mp11374
Posté le 26-07-2012 à 09:12:00  profilanswer
 

Pas convaincu du tout par tout ce que j'ai pu voir..... à mon avis, il vaut mieux investir dans un fixe type 300 AFS f4, ce qui donne 450 mm en DX et une bien meilleure qualité, bien sur, le tarif......
 
Le Sigma 100-300 f4 lui sera bien supérieur surtout à la PO, on en trouve à 500 roros et des poussières.
Pour se faire une idée:
http://www.photozone.de/nikon--nik [...] m-f4-nikon
pour le 120 400, il faut aller sur Canon FX pour le trouver dans la liste: c'est édifiant ! d'autant qu'au niveau fiabilité, Sigma ne détient pas la palme !

Message cité 1 fois
Message édité par mp11374 le 26-07-2012 à 09:12:28
n°4746387
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 26-07-2012 à 09:23:08  profilanswer
 

mp11374 a écrit :

Pas convaincu du tout par tout ce que j'ai pu voir..... à mon avis, il vaut mieux investir dans un fixe type 300 AFS f4, ce qui donne 450 mm en DX et une bien meilleure qualité, bien sur, le tarif......
 
Le Sigma 100-300 f4 lui sera bien supérieur surtout à la PO, on en trouve à 500 roros et des poussières.
Pour se faire une idée:
http://www.photozone.de/nikon--nik [...] m-f4-nikon
pour le 120 400, il faut aller sur Canon FX pour le trouver dans la liste: c'est édifiant ! d'autant qu'au niveau fiabilité, Sigma ne détient pas la palme !


 
Comparer un zoom et une focale fixe, ca te semble pas un peu du troll?  :o  En tous cas, à l'utilisation, ca fait une grosse différence  :D  
 
Le VR est important sur ce genre d'objo pour éviter le flou de bougé (et arriver à faire une map précise) et le f-stop gagné avec le f4 du 100-300 ne compense certainement pas les 3 f-stop gagnés avec le VR sur le 120-400.  :)  
 
Cependant, le 120-400 L de chez canon reste un meilleur choix pour les canoniste, sont piqué étant quand même meilleur pour avoir pu faire une comparaison sur le terrain. Par contre, les zoom à pompe  [:fabien27]  

n°4752824
Leuen
Posté le 31-07-2012 à 13:41:45  profilanswer
 

J'en ai vu un en occasion près de chez moi pour l'équivalent de 370€, à priori en bon état fournis avec les accessoires.  
 
Bon prix selon vous ?

n°4753133
pongiste76
Long haul drive
Posté le 31-07-2012 à 16:36:39  profilanswer
 

Leuen a écrit :

J'en ai vu un en occasion près de chez moi pour l'équivalent de 370€, à priori en bon état fournis avec les accessoires.  
 
Bon prix selon vous ?


Inespéré et même franchement suspect. A tester impérativement...

n°4753180
Leuen
Posté le 31-07-2012 à 17:03:09  profilanswer
 

OK
Il y a eu plusieurs versions de 120-400 en monture Canon ?

n°4753200
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 31-07-2012 à 17:11:38  profilanswer
 

Leuen a écrit :

J'en ai vu un en occasion près de chez moi pour l'équivalent de 370€, à priori en bon état fournis avec les accessoires.  
 
Bon prix selon vous ?


 
extrêmement peu cher, à tester.


---------------
antithéiste
n°4753207
pongiste76
Long haul drive
Posté le 31-07-2012 à 17:19:04  profilanswer
 

Leuen a écrit :

OK  
Il y a eu plusieurs versions de 120-400 en monture Canon ?


non

n°4753242
Leuen
Posté le 31-07-2012 à 17:34:14  profilanswer
 

Ok je vais aller tester ça.  :jap:

 

A priori il est en bon état et assez récent par contre le collier pour le trépied est bien marqué, je ne sais pas si c'est fréquent ou si le gars a fait le bourrin...

 

http://www.anibis.ch/uploads/002/862/644/bO9lf_w0D0yLP9B7lrUXEg_2.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Leuen le 31-07-2012 à 17:57:33
n°4753416
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 31-07-2012 à 19:55:39  profilanswer
 

C'est la maladie des sigmas...le revetement se décolle  :o  
 
J'ai la même chose sur le mien...et pourtant je fait gaffe. Le point positif c'est que ce type de symptome ne veut pas dire qu'il a été malmené et que tu n'as a priori rien à craindre pour les lentilles  :whistle:

n°4753427
Leuen
Posté le 31-07-2012 à 20:02:51  profilanswer
 

[:whiskas]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SIGMA UC zoom 28-105mm 1:4-5.6 (monture Canon)Fujifilm J10 : topic unique ?
Le topic des photos de boites de conserves[Topic unique] Pentax DA 15mm Limited f4.0
[Topic Unique] Nikkor AF-S 50mm f/1.4G 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG HSM OS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR