Reprise du message précédent :
cest quoi cette histoire de 120 400 plus fabriqué etc

faut sourcer un truc comme ca. j'ai un peu maté sur google j'ai rien vu qui confirme ca.

Ben en même temps y'a pas beaucoup d'infos sur les production...

Bref c'est pas trop grave, 100mm de plus je prend toujours, au même prix
Mais ce bruit de "clac-clac" à chaque prise de photo c'est chiant !

ya pas que la focale
 
le 150 500 me semblait moins bon en terme de piqué. Il ouvre moins aussi non?
 
Enfin bon j'espere quand meme que tu en seras satisfait ^^

J'ai cru lire que c'étais l'ajout d'un extender... Donc un peu moins de piqué, mais bon vu mon boitier je pense pas que ça va changer grand chose.
 
Mais sinon vous avez pas ce bruit sur vos 120-400 ?

Réponse un poil en retard    
 
Rien de spécial à signaler à part un bruit de stab qui s'enclenche. Pas plus bruyant qu'avec un Tamron, par exemple, mais clairement plus que le VR Nikon qui est quasi inaudible  

c'est du ptit clac de la stab dont tu parlais??

Je pense qu'il parlait de ça...
Apparemment, le bruit est plus prononcé sur les premières versions de l'objectif (la version avec le revêtement qui n'est pas noir mat).
Mais cela ne veut pas forcément dire que la stab est défectueuse...

jamais eu de soucis sur le 120 400 en tout cas avec la stab... malgré le clac clac un peu plus fort que sur 120 300 ou 150 OS

Quand vous dites clacl-clac c'est ce genre de clac-clac ?
https://www.youtube.com/watch?v=PBR [...] NMeyOXoGow

sur sa video la stab est sur off et ca fait clac clac clac clac
 
moi ca fait juste "clac" quand je lance la stab et "clac" quand elle se coupe
 
mais oui c'est le meme type de bruit.

C'est ma vidéo avec mon objectif
 
Ca fait clac clac une fois en off après ça ne le fait plus.
 
Donc pas la peine de le ramener en sav ?  

bah euh la ca fait 4 clac sur ta video et le curseur est sur off non?

Oui mais comme je l'ai dit plus haut, ça le fait qu'une seule fois (comme si il se mettait en off). Puis après ça ne le fait plus pendant les prises de vues.
Par contre dès que c'est remis en "on" ça le refait à chaque photo... Mais la stab fonctionne

Je viens de vérifier. Le mien ne fait pas le même bruit. Juste à l'enclenchement de la stab, j'entends un clac sec.
Ce que tu as ressemble plus à qqch lié à la map et à l'HSM.

 
voila idem

Bon bah dès que l'été est finis je le renvoie au SAV...

Trois petites avec ce 120-400 et le D7000
 

Arabesques by Lionoche, on Flickr
 

Plus dure sera la chute... by Lionoche, on Flickr
 

Maman et ses petits by Lionoche, on Flickr
 
L'AF est réactif. Le piqué correct. Bref, d'occasion, rien à dire.
A part qu'il passe quand même mieux sur D600  

j'aime bien la 3 =)

Merci !
 
J'ai un peu lu le topic et j'ai pu constater que les avis sont mitigés sur cet objectif.
Je pense avoir de la chance car je trouve que ce que j'obtiens est de qualité en terme de piqué. Bien entendu en fermant au minimum à 7.1 à 400mm
En dessous, ça passe dès la PO.

j'ai eu un tres bon exemplaire aussi ^^

jamais de souci de piqué, meme à PO

un exemple que j'avais deja posté :

Payerne Air14

J'y suis pas allé à cause de l'interdiction des Russian Knights  

 
Tu peux encore changer d'avis.  La manifestation se déroule encore ce weekend  

Enlacés by Lionoche, on Flickr
 
A 400mm et f/8.
Il y a certainement mieux question piqué mais c'est bien plus cher  

L'attaque de la mangouste... by Lionoche, on Flickr
 
Au 1/80 à 400mm sur D7K.
Limite nette  

Demain dernier meeting de la saison  
Apres je renvoie le 150-500 en SAV

C'est le topic du 120-400 ici  

Y'a pas de topic 150-500, et comme c'est son cousin je post ici  

Clair qu'ils partagent une partie de leur conception.

Apparemment le 150-500, c'est un 120-400 avec un TC intégré dans le boîtier de l'objectif  

il doit être un peu en fin de commercialisation vu l'annonce du 150-600

c'est vrai que j'ai aussi des photos de meeting au 120-400
DSC00038_1 by chacapa59, on Flickr

DSC00466_3 by chacapa59, on Flickr

DSC00681_1 by chacapa59, on Flickr

@chaca
 
La première est très propre    
 
Par contre, les deux autres beaucoup moins. Ca sent le débouchage brutal sur la deux (même si la composition est bien et l'instant bien saisi) et la dernière n'est malheureusement pas très nette (vitesse trop faible ?)
 
J'ai remarqué que quand je prends des photos en rafale au 120-400, la première n'est généralement pas la meilleur (comme un léger flu, dû à la stab ?) alors que les suivantes sont généralement bonnes...

 
Enorme  
 
Bon retour du meeting. Mon 150-500 n'a que quelques mois mais j'ai vraiment la sensation qu'il se dégrade. Impossible de le tenir en bandouillère sans que le fut ne tombe...Donc quand tu vise t'es obligé de dézoomer avant, à moins d'avoir des réflexes de sniper pour viser un avion à 3000 pieds, donc perte de temps....  
Mes 2 zooms sigma ont le même soucis, sur le 18-200 il tient entre 18 et tombe à 80, là, le 150-500 tombe directement, obligé de le locker.
Bon y va repartir en SAV cet hiver...

 
Le zoom creep est là de base aussi sur le 120-400.
Au moins ils ont eu le bon goût de mette un bouton lock    
 
Mais bon, contre ça, il y a une solution toute simple  
http://lensband.com/
 
Ca marche super ces trucs  

sur la trois c'est surtout un recadrage un peu (trop) énergique ,c'est mon défaut (parmi tant d'autres    ) et garder une vitesse adaptée afin qu'on voit encore un peu l'effet vitesse des hélices ce qui reste toujours sportif du coup souvent manque de netteté !

Au 120-400 à 400mm mais pas à PO
 

Panthère en approche by Lionoche, on Flickr
 
 

Cross-post topic D7000
 

Al Fursan (I) by Lionoche, on Flickr
 
Et en formation
 

Al Fursan (II) by Lionoche, on Flickr

toujours au D7000
 

tic-tac-toe by Lionoche, on Flickr

Hello les gens
 
Vous pensée que se soucis D'OS viendrais de quoi ?  
http://www.leboncoin.fr/image_son/715200109.htm?ca=1_s  
 
Car dans ma région les 120-400 ont les a a la pelle