Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1977 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EF 35mm F/2

n°5882448
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 23-02-2018 à 15:58:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour moi le 35 ira bien. Essaye de voir les focales les plus fréquemment utilisés avec ton 24-205, ya un programme pour ça.


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?"    
mood
Publicité
Posté le 23-02-2018 à 15:58:40  profilanswer
 

n°5882449
sasounian
Posté le 23-02-2018 à 16:18:48  profilanswer
 

John Oldman a écrit :

Pour moi le 35 ira bien. Essaye de voir les focales les plus fréquemment utilisés avec ton 24-205, ya un programme pour ça.


Tu as une méthode à me suggérer pour voir quelles sont les focales les plus utilisées sur mes photos ?
 
J'ai Lightroom mais c'est tout. Je vais voir s'il y a une fonction qui permet d'établir des stats dans Lightroom. Ou alors un programme qui scanne mes .RAW mais c'est une bonne idée oui.

n°5882450
nikos69
Posté le 23-02-2018 à 16:27:02  profilanswer
 

Je sais pas si tu as des exports jpg, mais au cas où :
http://www.vandel.nl/exposureplot.html


Message édité par nikos69 le 23-02-2018 à 16:27:16

---------------
btag : https://eu.battle.net/d3/fr/profile [...] o/97018235
n°5882456
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 23-02-2018 à 17:26:10  profilanswer
 

sasounian a écrit :


Tu as une méthode à me suggérer pour voir quelles sont les focales les plus utilisées sur mes photos ?
 
J'ai Lightroom mais c'est tout. Je vais voir s'il y a une fonction qui permet d'établir des stats dans Lightroom. Ou alors un programme qui scanne mes .RAW mais c'est une bonne idée oui.


Oui je crois qu’il y a un soft en ligne qui analyse via un fichier extrait de Lr. Un truc comme ça


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?"    
n°5882482
monsieur A
Posté le 23-02-2018 à 21:25:31  profilanswer
 

Hello,
 
Dans LR, tu sais trier tes photos.
C'est un filtre qui s'active en bas et qui s'affiche en haut.
Tu peux choisir un tas de trucs : différents appareils, dates... et focale.
C'est comme ça que j'ai trouvé que je faisait tout... au 35mm.
Du coup, j'ai bazardé le reste :o


---------------
Ma galerie perso & que ne dure que les moments doux....
n°5883428
sasounian
Posté le 28-02-2018 à 17:54:32  profilanswer
 

monsieur A a écrit :

Hello,
 
Dans LR, tu sais trier tes photos.
C'est un filtre qui s'active en bas et qui s'affiche en haut.
Tu peux choisir un tas de trucs : différents appareils, dates... et focale.
C'est comme ça que j'ai trouvé que je faisait tout... au 35mm.
Du coup, j'ai bazardé le reste :o


ok je vais voir ça.
 
Merci !

n°5884426
sasounian
Posté le 06-03-2018 à 15:24:25  profilanswer
 

Rebonjour à tous,
 
Effectivement, dans Lightroom, on peut ajouter une nouvelle colonne de la biliothèque et pour chaque dossier de photo, ça te dit les focales les plus utilisées.
 
Sur une moyenne de 300 photos par voyage, un bon 150 photos sont faites en 24 et 28mm... Et peut-être une dizaine au 105mm.
 
Reste à voir si ça reste plus intéressant (au niveau poids) d'avoir une 24 et 28 plutôt que ma 24-105 :)

n°5890256
offspring3​4
Posté le 10-04-2018 à 09:53:31  profilanswer
 

Bon, question aux possesseurs du 35/2 IS: laissez vous la stab activée tout le temps?
 
Suite à une série faite ce we par temps lumineux, vitesse ~ 1/1000 - 1/4000, j'ai observé pas mal de photos sur lesquelles la netteté au point de focus n'est pas folle, alors que d'autres sont super sharp. Excluant d'emblée le facteur vitesse, je me pose la question de l'impact négatif de la stab dans ces cas là?  
Je compte bien essayer sans pour voir, mais d'ici là, j'aurais bien aimé avoir des retours à ce sujet?
 
Et en passant, vous la trouvez vraiment utile cette stabilisation??


---------------
Mon Feed-Back
n°5890262
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-04-2018 à 10:19:48  profilanswer
 
n°5890264
offspring3​4
Posté le 10-04-2018 à 10:26:20  profilanswer
 

C'est concis :o
Tu peux détailler le premier oui? je ne le cerne pas bien :o


---------------
Mon Feed-Back
mood
Publicité
Posté le 10-04-2018 à 10:26:20  profilanswer
 

n°5890266
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-04-2018 à 10:41:50  profilanswer
 

Oui je laisse la stab activée en permanence, sauf évidemment s'il m'arrivait de mettre le caillou sur trépied.
Oui je trouve la stab (extrêmement) utile, mais je te concède que je ne tophe pas à des vitesses très rapides avec :D


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°5890268
offspring3​4
Posté le 10-04-2018 à 10:50:18  profilanswer
 

Ok, donc tu n'as pas rencontré de soucis de netteté liés à l'utilisation de la stab. Et j'ai bien noté que tu ne photographies pas à des vitesses élevées.


---------------
Mon Feed-Back
n°5890278
monsieur A
Posté le 10-04-2018 à 12:20:38  profilanswer
 

 

Voilà, tout pareil  :D


---------------
Ma galerie perso & que ne dure que les moments doux....
n°5892908
offspring3​4
Posté le 29-04-2018 à 14:12:22  profilanswer
 

Pour revenir sur cette histoire de stab et de sensation de flou, j'ai tout de même désactivé la stabilisation et utilisé l'objectif normalement,
Après un premier vidage de carte mémoire, j'ai l'impression d'avoir beaucoup moins de déchets, et surtout d'avoir largement gagné en piqué.
 
Ci dessous 2 exemples, le premier avec la stabilisation activée:
F2 - 1/6400
https://reho.st/self/9db977c486e094015992568027e6f3a1910435f6.jpg
 
et le second avec la stabilisation désactivée:
F2 - 1/125
https://reho.st/self/d7057425777c55c18e0d71b4f3e306cd7aef5bbc.jpg
 
Manifestement le focus est un poil derriere l'oeil sur la premiere photo, mais je ne vois pas de zone de netteté aussi élevée que sur la seconde photo.
La distance de map est à peu près identique, et il s'agit de crops 100%.
 
Je pense donc rester sur cette configuration de stabilisation OFF tant que je reste à des vitesses élevées, et l'activerai au cas par cas.


Message édité par offspring34 le 29-04-2018 à 14:12:53

---------------
Mon Feed-Back
n°5892909
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 29-04-2018 à 14:17:25  profilanswer
 

si ya un souci c'est certainement pas la stab


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?"    
n°5892910
offspring3​4
Posté le 29-04-2018 à 14:24:07  profilanswer
 

ah tu me sembles très sûr de toi, je veux bien que tu détailles


---------------
Mon Feed-Back
n°5892911
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 29-04-2018 à 14:33:19  profilanswer
 

Ben pas grand chose à détailler,  pour aller dans le sens des autres j'ai toujours la stab activée, jamais eu de souci du genre à moins d'une erreur humaine. Je vois pas en quoi virer la stab limiterait les déchets et ferait gagner en piqué, c'est un peu contradictoire même.


Message édité par John Oldman le 29-04-2018 à 14:33:35

---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?"    
n°5892915
offspring3​4
Posté le 29-04-2018 à 15:12:39  profilanswer
 

La stabilisation optique consiste a déplacer une lentille pour compenser le mouvement du photographe.
On peut facilement comprendre que déplacer une lentille peut entrainer un flou?
 
Tant mieux si personne n’experimente ce problème et si tout le monde est content du 35/2 is!
 
Ayant un souci similaire avec le Q, pour lequel je desactive par defaut la stabilisation, les observations que je rapporte ici ne me choquent pas franchement.


---------------
Mon Feed-Back
n°5892916
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 29-04-2018 à 15:16:56  profilanswer
 

offspring34 a écrit :

La stabilisation optique consiste a déplacer une lentille pour compenser le mouvement du photographe.
On peut facilement comprendre que déplacer une lentille peut entrainer un flou?


T’aurais pas un peu tendance à prendre les ingés Canon pour des cons  ? :D


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?"    
n°5892921
Hansaplast
Posté le 29-04-2018 à 15:38:43  profilanswer
 

la stab est en 2d ou 3d ?

n°5892940
offspring3​4
Posté le 29-04-2018 à 20:27:42  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

la stab est en 2d ou 3d ?


2d je pense, mais sans plus de certitude que ca…


---------------
Mon Feed-Back
n°5893032
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 30-04-2018 à 11:40:23  profilanswer
 

C’est très peu documenté mais ce que tu observes est « normal »
 
La stab ajuste en permanence un groupe de lentille pour tenter de compenser les micro mouvements de l’objectif. Cela fonctionne très bien dans l’ensemble mais cela conduit aussi à une potentielle baisse de pique car le focus peut se retrouver micro décalé.
 
De mon expérience et surtout de l’expérience des pros  qui font du reportage que je côtoie, si la vitesse est suffisante, la stab est désactivée systématiquement.


Message édité par Koyomi le 30-04-2018 à 11:40:48

---------------
www.sebastiengilles.com - Flick r
n°5893033
offspring3​4
Posté le 30-04-2018 à 11:50:34  profilanswer
 

Merci pour ton retour, ca confirme ce que j'imaginais.
Par contre le truc bizarre dans ce cas, c'est qu'à 1/6400, la stab soit encore activée!
J'ai cherché sur le site Canon, mais pas trouvé de notice ou application note ou white paper ou whatever qui parle de ca, tu aurais des liens?


---------------
Mon Feed-Back
n°5893067
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 30-04-2018 à 19:10:35  profilanswer
 

offspring34 a écrit :

Merci pour ton retour, ca confirme ce que j'imaginais.
Par contre le truc bizarre dans ce cas, c'est qu'à 1/6400, la stab soit encore activée!
J'ai cherché sur le site Canon, mais pas trouvé de notice ou application note ou white paper ou whatever qui parle de ca, tu aurais des liens?


 
Je ne connais pas le fonctionnement de la stab sur le 35 IS en detail. Je l’ai eu très peu de temps. Il ne m’a pas fait vibrer par rapport au 35L :)
 
Cherche de l’info sur dpreview il me semble qu’un post en parlait mais ce n’étais pas spécifique au 35IS.
 


---------------
www.sebastiengilles.com - Flick r
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Panasonic Lumix DMC-FZ38[Topic unique] Le topic pour ceux qui se plaignent de leur Pentax
[VDS] Canon EF 50mm f/1.2 USM L[ TOPIC UNIQUE ] Canon IXUS 860 IS vs 870 IS
filtre pour canon sx1 isProblème canon sx110 IS
Pb choix Tamron 18-200; 28-300; 18-270 ou Canon 18-200 ?Sabot cassé sur EF 530 DG ST
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EF 35mm F/2


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR