Reprise du message précédent :
idem

surtout pour le 85L, il est vraiment specifique !
 
ceci dit pour qqn qui ferait que du portrait c'est pas forcement genant.. c'est plus en sport ou reportage que c'est pas toujours ideal
 
dimanche dernier j'avais un petit reportage justement, sur 1250 clics, y'en a 995 au 24-70 et 170 au 85, 45 au 135, le reste au fish et 14
 
en gros je l'ai sorti vers la fin histoire de faire quelques photos un peu plus profondes, le 24-70 est pas mal non plus mais surtout pour faire de l'abattage quand même

 
On est d'accord. Enfin je conserve quand même le 24-70 pour peut être faire 2 photos avec dans l'année car le zoom est pratique pour le cadrage.  

Le passage en mode flemasse est bon parfois je l'admet

24-70 est surement celui que j utilise le plus, pour le reportage urban c est celui que je préfère

cachez ces zooms tout fermes que nous ne saurions voir, c'est le topoc du precieux ici
 
@f2 sur 1D4
 

Bonjour à tous,
 
j'ai le 5DIII et un pote m'a prêté son 85L lors d'une soirée avec très peu de lumiere. A plusieurs reprises j'ai rencontré un pb avec ce caillou : il ne réagissait plus, l'AF semblait en veille et d'un seul coup il se remettait en route (4-5sec quand meme)
Son propriétaire a un 1DSIII et n'a jamais rencontré ce type de pb.
Est ce que cela pourrait etre du à un manque de voltage de la batterie du 5DIII ?

J'ai utilisé le 85L II sur toute la saison des mariages et aucun problème avec le 5DmkIII, même dans le sombre. Etrange.

 
c'est surement la recherche du point qui devait être desactivée, si l'af est dans les choux il arrête volontairement sa course avec cette option afin d'eviter de tourner dans le vide, il faut faire une pré map manuelle pour que l'objo accroche quand il y'a peu de lumière, sinon ça arrive que l'af ne suive plus du tout c'est possible aussi, mais il tourne au moins ds le vide avec la recherche du point

 
et pour le mariage, tu n'as pas de soucis de lenteur d'AF car bouger ce bloc de crystal...

 
je confirme qu'il n'y avait aucun mouvement, meme quand j'appueyais à mi course
Après cela faisait 1 semaine que j'avais le 5DIII...possible aussi que j'ai fait le boulay en terme de manip  

Avec le 5DmkIII c'est bien. Ca ne le transforme pas en foudre de guerre non plus, mais c'est utilisable. Sur 5DII, beaucoup moins par contre.

 
J'ai déjà eu le même symptôme avec la même config et ça ne vient pas de la recherche du point désactivé de mon côté.
Suffit de toucher la bague de map légèrement et ça repars.
 
Un autre paramètre peut être...
 

 
Ça c'est une légende ! J'utilise souvent le 5DII + 85L pour shooter du sport

 
Ça c'est une légende ! J'utilise souvent le 5DII + 85L pour shooter du sport

Peut être qu'il y a des différences entre les objo parcequ'avec le mien c'est très chaud de shooter des trucs qui bougent sans bidouiller.

même des trucs qui bougent pas c'est chaud
 
après tout depend de l'ouverture et la distance au sujet et le type de mouvement, un af du type 5D3/1Dx ça apporte plus de facilité du fait de pas avoir systematiquement besoin de recadrer, par contre y'a qd même pas mal de dechets à f/1,8 ou moins, c'est vraiment pas evident, je prends comme base de comparaison le 200/2is que je viens d'acquérir dont les flous sont comparables, c'est bien plus facile à utiliser !
 
je sais qu'on ne parle pas de la même chose, mais quitte à faire un objo plus gros avec un meilleur moteur et af, ça vaudrait le coup...

Petit détail en effet : je l'utilise quasi jamais en dessous de f2 en mariage ^^

Ouais mais entre du sportif et du mariage c'est quand même pas pareil. Après si c'est a f4 la c'est plus facile en effet

perso après tests je me rend compte que mon 85 a tendance à être inconsistant, si je choisis un point de map à priori sans risque en spot, elle va être une fois en avant une fois en arrière, je n'ai pas ce pb ni avec le 135 ni le 200, ni le 50 (sur le 50 c'est un autre pb avec le focus shift et les collis externes qui font du front c'est normal, il faut shooter au colli central jusqu'à 1,6/1,8)

il faudrait que j'essaie d'autres 85 pour voir si c'est ma copie, avec la v1 je n'avais pas ce soucis, et qd j'ai commencé à utiliser cette v2 c'était avec le 1D4 avec lequel j'avais tendance à remaper à chaque shoot, et y'avait toujours un bon dans le tas, tandis qu'avec le 1Dx j'ai plus tendance à declencher plusieurs fois sur une map et du coup je me fais avoir une fois sur deux...

après si le caillou est fiable c'est pas impossible de shooter de l'action, mais je pense que c'est clair que l'ouverture n'est pas aussi exploitable que sur le 135 et le 200 à ce niveau là

HFR what else    
 

mais quoi, c'est vrai que le 85 est tres chaud a gerer a cause de l'AF, c'est pas juste l'ouverture, y a une vraie courbe d'aprentissage et de toutes facons plein de dechets ...
 
c'est effectivement pas comme le 200, celui la tu le colle a vie a f2.0 et tout sera toujours nickel

Ce n'est pas ça qui me fait sourire, c'est de lire qu'il a eu le 85 V1, un 85 V2 testé sur 1D4 puis maintenant sur 1DX.
 
Il parle aussi accessoirement du 135, du 200, du 50...
Bref, certains pro doivent être moins bien équipés
 
Ce me fait sourire voila tout.

Et tu en déduis qu'il n'est pas pro ?

J'en doute, mais peut être me trompe-je, auquel cas c'est peut être différent.

Au cas ou on s'en fout, c'est reparti pour la même rengaine.... pro ou pas, on a le droit de se faire plaisir, point.

tout à fait

Ce n'était pas une critique, j'ai bien dit que cela me faisait sourire c'est tout.
Et puis je suis assez mal placé pour faire ce genre de critique

"Avec le 5DmkIII c'est bien. Ca ne le transforme pas en foudre de guerre non plus, mais c'est utilisable. Sur 5DII, beaucoup moins par contre."
 
Non, le 85mm f1,2 EF1 marche parfaitement avec le 5D MK2, y compris au flash. (Car j'ai lu quelque part qu'il ne fonctionnerait pas au flash ou avec certains flash Canon). Il marche même mieux en basses lumières qu'avec de l'argentique.  
 
Cela-dit, il est parfois lent en effet et, vu son son poids et son encombrement, peu adapté au reportage et surtout au voyage. Par contre il convient pour du reportage plus statique : concerts, conférences en salle etc.  
 
Pour le portrait, il est absolument fabuleux. On peut obtenir le même flou avec un téléobjectif, mais pas le même piqué. Je manque un peu d'éléments de comparaison vu mon matériel, mais c'est à mon avis un objectif extraordinaire.

Le 85L I ne peut pas envoyer toutes les infos au flash si je me souviens bien, mais ça change pas grand chose au final.
 
Concert tu trouves ça statique? On va pas au même concerts je crois
 
Niveau flou, je réponds à la place d'elpachato : si ça existe, le 200 /2

Je shoote tous les concerts au 85mm 1.2II (et au 24mm 1.4II par moment j'embarque un 70-200 pour les grandes scènes...).
 
On peut dire qu'il est lent! Sur un sujet qui bouge... c’est très pénible avec le 5DMkII de rater des photos qu'on ne devrait pas car il n'accrochait pas et le 85mm mouline à vitesse d'escargot en avant et arrière
Mais on s'y fait, on anticipe et avec l'habitude et on fait un peu plus de tofs quitte a trier les rébuts
 
Avec le 5DIII c'est un peu mieux mais depuis qu'on ne peux plus changer de verre de visée sur le 5DIII, c'est un peu plus dur de faire la map manuelle, le EGs me manque un peu. Malgré l'AF correct qu'on a sur ce boitier maintenant.  
 
Pffff, ce 200/2

Encore jamais testé le 85mm en concert, le rendu doit juste être

-Je ne suis pas un expert, mais, au flash, franchement je n'ai pas remarqué davantage de photos ratées qu'avec d'autres objectifs.
-Oui, tu as raison, il y a des concerts qui bougent pas mal... Je comparais surtout avec les situations où il faut se déplacer sans arrêt.
-Niveau flou avec un télé, je ne dispose que d'un 70-210, 3,5-5,6. Le flou est un peu différent, mais le sujet est bien isolé. En revanche le piqué n'est pas le même. Mais je n'ai jamais comparé avec un 200 f2...
 
Pour ceux qui n'ont pas de 85 f1,2 et qui se posent la question de l'acheter. Ca dépend évidemment de leur niveau d'équipement et de leurs besoins spécifiques. Ca ne se justifie à mon avis que pour ceux qui font beaucoup de portraits ou qui ont les moyens de se faire plaisir. Pour ma part, je l'ai acheté voici une quinzaine d'années à une époque où j'avais tendance à me suréquiper, croyant ainsi faire de meilleures photos. Alors, oui, en portrait, ça fait tout de même souvent - pas tout le temps - de meilleures photos. Pour le reste, il est tout de même difficile à utiliser. Bref, je le sors très peu et cet achat était une petite folie... (De plus, j'avoue ne jamais avoir eu l'occasion de comparer avec un 85 1,8. En revanche, c'est tout de même bien meilleur qu'avec un Angenieux 2,6 pourtant très bon.)

Clair que l'achat du mien était une pure folie... Mais bon...

Pareil, mais j'ai une excuse il était a bon prix sur Amazon
 
Par contre je l'utilise assez souvent quand même, peut être 30% de mes photos, peut être moins maintenant que j'ai un 50mm a tout faire.

 
Moi c'était d'occaz ici même, à très vil prix, on a même cru à une arnaque au départ...

C'est combien pour toi vil prix ? Car il ne faut pas oublier qu'avant la crise de 2008 et l'€ fort on le trouvait neuf pour 1500€

  c'est le prix que j'ai payé !

Maiko Satsuki
 

ca y est j'ai pris un EF 85 mm F1.2 II L  , je voulais une focal fixe et très lumineux , pour faire des portrait principalement , et autres
 
j'espere que je vais pas le regretter , c'est la 1er fois que j'ai un fixe    

85L comme premier fixe, pas mal