Reprise du message précédent :
samsung se réserve pour le LEP

 
D'où les rumeurs d'abandon. Mais bon, on n'en sait rien tant qu'on n'a pas de statut officiel

 
 
#arriveaprèslasoirée

Ca en est ou cet abandon de Samsung NX ?
Y a t il eu un repreneur finalement ?
 
Impossible de trouver des optiques, heureusment que j'ai acheté un 30 avec

Aucune communication vraiment officielle de samsung, mais plusieurs réponses assez directes à certaines questions.  
Sur ebay, tu trouves pas ton bonheur ?  
 
C'est là que j'ai acheté tous mes objos, sauf le 16mm qui était à 130 euros à la fnac en début d'année.  
 
Du coup je me retrouve avec 16, 20, 30, 45mm et ça me va bien

J'ai la même collection d'optiques et au final j'en utilise très peu Y'a que le 20 et le 45mm qui me plaisent bien.

Le 45 est agréable avec son AF bien rapide, mais j'utilise à peu près de manière égale les autres

La bague d'AF du 16mm est pas assez fluide à mon goût, et le 30 ben j'ai pas vraiment de situations où il est préférable au 20, du coup ... Faudrait que je shoote beaucoup plus pour m'adapter, au final là j'en utilise que 2.

Moi c'est 12mm et 30mm, un bon combo. Me manque un truc plus long parfois mais bon à transporter après c'est un peu chiant.

Y'a eu un 12mm "officiel" ? C'est pas plutôt le zoom 12-24 ?

 
Le 45 est pas bien gros, même si c'est pas vraiment un pancake Et l'AF est vraiment efficace.

J'ai peur que ça ne fasse pas une vraie différence par rapport au 30mm. Je pensais plus au 85mm mais c'est pas les mêmes poids/taille.
 
Farore > le 12mm c'est un samyang manuel. Mais bon à 12mm c'est pas vraiment gênant.

Ha, ok
 
Au final tu perds quoi par rapport à un objectif samsung ? La gestion de l'ouverture/vitesse via les molettes, l'AF et la mesure de l'exposition ?

Il me semble que l'expo c'est bon, sans doute parce que la mesure se fait à ouverture réelle pour le coup, il faudrait que je vérifie, là ça fait quelques mois que je ne l'ai pas utilisé.

D'ailleurs t'en es content du samyang ?

Ben oui vu que je l'utilise... bon pas depuis quelques mois mais c'est l'APN lui même que je n'ai pas touché
 
Je peux peut-être essayer de te trouver des exemples de photos, j'avais l'intention de faire du tri un de ces quat'

Ouéééééééééé

D'ailleurs vous conseillez plus le 30mm ou le 45mm pour les portraits ? (je préférerais faire des portraits des personnes en entier, donc je suppose que le 30mm est le plus adapté...)

Le 45 est une tuerie pour les portraits.

Encore faut il le trouver... Je n'ai pas encore eu cette chance, ou alors à des prix stratosphériques...

Même à son prix "de base" de 250€, je trouve qu'il les vaut. Après oui des petits chanceux ont pu l'avoir à bien moins cher

Oui mais en ce moment, certains profitent de la fin  de production et le vendent 300 ou 400 euros, voire plus . Du coup, pour m'exercer, je me rabat sur un 55mm F1.8 en m42, tout manuel, plus encombrant, plus lourd, mais qui a de la gueule et que je préfère au 16-50 du kit, dont je n'adhère pas du tout au zoom électrique (et pourtant je n'ai eu jusqu’à présent que des compacts, ou mon téléphone).

45 MM = portrait buste
30 MM me semble bien plus polyvalent.
C'est l'optique que je préfère depuis toujours (je fais 80% de mes photos a l'équivalent 50mm)

Y'a un type qui me propose un 20mm + 45mm à 350 € les deux (FDP non compris, il me fait une ristourne si je prends les deux, sinon c'est 150€ l'un et 250€ l'autre), ça vaut le coup ? Sachant que je ne maîtrise pas du tout encore mon NX500, je découvre le monde de la photo et le mode manuel, donc je me demande si l'investissement vaut le coup

mode manuel ? pour quoi faire ?
si tu débutes la photo, 45 mm risque de faire long pour du tout venant, c'est une optique portrait
20 mm est à mon sens mieux mais quel intérêt face au 20-50...

Je voulais justement le prendre pour du portrait de rue le 45mm Après, c'est sûr que le 20mm m'intéresse moins, mais je me dis aussi que plus tard les optiques risquent d'être de moins en moins trouvable à l'avenir, quand tu vois le prix du NX500 qui augmente...

Le 45 est bien adapté pour du portrait, et surtout son AF est excellent.

Perso, j'ai le 16-50 et le 20 mm, le 16-50 reste rangé, entre le zoom électrique que je n'aime pas du tout et l'ouverture, bien meilleure sur le 20mm, j'ai eu tôt fait de préférer ce dernier. Il est pourtant plus bruyant et passe son temps 8r28041714946à pomper (même avec l'autofocus unique... Dommage)

En fait c'est un 16mm @ 2,4, je me suis trompé. Mais oui, vu que je viens d'investir dans le NX500 et que je le maîtrise pas encore j'ai du mal à m'imaginer acheter déjà d'autres objectifs. Le soucis c'est que je vais partir a l'étranger pour plusieurs mois (Canada), et pas évident que j'en trouve là-bas... (je viens de regarder sur ebay/amazon, y'a pas grand chose ou alors très cher).
Je me tate vraiment pour le 45mm, et d'un autre côté y'a quelques objos 50-200 sur ebay aussi... Arg

Ça aurait été à 50 euros de moins je t'aurais dit de foncer, tu n'utiliserait plus l'objectif de kit. À 350 + frais de port ça ferait un peu cher pour ma bourse, après, ça reste certainement une question de point de vue et le 45mm est dur à trouver. Faut voir si les objectifs sont garantis, là ça peut valoir le coup. Il y a actuellement un 16mm sous garantie à 150 euros sur le bon coin il me semble.

16 et 45 c'est un bon duo je trouve.  

et moi je n'utilise que le 30, comme quoi

 
Le choix du compromis , de l'entre deux , de la moyenne, du standart , de la raison

Le 45mm est très bon niveau piqué, de plus son autofocus est plutôt rapide et silencieux. Tout dépend de l'utilisation après.

Bonjour,
J'ai possédé cet appareil en 2015 mais j'ai du m'en séparer à regret.
C'est un appareil qui convient parfaitement à mes besoins.
Aujourd'hui, j'ai la possibilité à nouveau de m'équiper en appareil photo, je me pose la question de me rééquiper avec cet appareil, avec le marché de l'occasion.
Est-ce pertinent d'investir dans un appareil+objectifs de qualité dont l'avenir est bouché ?
 
Bye
Orvis

Quel appareil exactement ?  
 
Je pense pas que ça soit super judicieux de reprendre du nx aujourd'hui, perso je le ferai pas !

Je confirme. Superbe appareil /monture mais vu que les objectifs se font rares, leur prix ne baisse pas forcément. J'aimerais avoir un 12-24mm mais c'est super cher à chaque fois. D'ailleurs si quelqu'un en a un ici et qui n'en veut plus, on peut discuter

Et si un objectif merde (comme mon 16-50), t'es obligé d'en acheter un autre car plus de SAV, et ça se trouve pas facilement.

C'est même pas un avenir bouché là, c'est pas d'avenir du tout.

pardon, un nx1.
 
Pour les objectifs, on en trouve encore, ça va. Et puis il y a les adaptateurs de monture NX<-> Canon/Nikon/etc... Je ne sais pas ce que ça vaut mais ça ouvre pas mal de possibilités du coup.
 
Parce que sinon, j'ai beau chercher mais je ne trouve pas d'équivalent qualité/prix.
Aujourd'hui, j'ai un Panasonic FZ2000 à la place, mais c'est pas tout à fait pareil.
Bye
Orvis

 
Un Sony Alpha 6000 ou 6300 selon ton budget. Sinon si la prise en main type reflex t'es essentielle, un Panasonic G9 ou un G80 si budget plus restraint/tu veux mettre plus dans les objectifs.
 

Le nx300 je m’en sers encore tous les jours et j’espère le garder en état de fonctionnement longtemps car en effet il n’a pas d’équivalent  
 
Si tu en es content trouve toi un appareil + objo d’occasion