Reprise du message précédent :

Et ça n'irait pas plus vite de nettoyer ton capteur plutôt que de devoir à chaque fois utiliser photoshop?

Peut être

voila le sigma 600mm est récupéré, je suis en train de changer la monture... ça commence bien, 2 vis sur les 3 étaient foireuses, j'ai du percer pour enlever la monture MD. la monture K que je voulais mettre à la place est un peu trop large, ça va pas, je vais essayer d'en récupérer une sur un vieil objo qui a l'air un peu moins large.

Au pire, bague M42>K chinoise, ça te fait une bonne base de monture K  

c'est ce que je me disais... j'ai pu démonter la baïonnette MD du socle de la monture et ma bague M42/K va pile à la place... mais je rsique d'être embêter car il faut enlever la bague avec une clé normalement et là j'aurais plus accès à la face où on met la clé...

Prends une bague M42>K chinoise, elle marche exactement comme une K et s'enlève comme une monture K  

la monture complète récupérée sur le vieil objo passe bien... ça devrait le faire...

bonjour à tous
j'ai une question, merci à qui me répondra
je viens d'acheter un Tamron 500 avec bague leica r
dans mon viseur, je lis f5,6 et non 8
quel est le problème éventuel ? Ya -t-il changement de diaphragme à cause de la bague d'adaptation
merci

Aucune incidence entre la valeur d'ouverture lisible dans le viseur et l'exposition effective. Comme c'est une ouverture fixe, l'exposition est calculée à ouverture réelle sans tenir compte d'une valeur... mais au fait tu lis ce f5.6 sur quel appareil ?

j'ai mis le Tamron à miroir sur un Leica R8
si je comprends bien, je ne dois pas tenir compte de l'affichage ?
mais si la vitesse est couplée dans le boîtier avec le diaphragme affiché (c'est aussi une question plus qu'une affirmation), n'y aura-t-il pas surexposition ?
Si je résume et si j'ai bien compris, le viseur peut afficher 5,6 et l'ouverture réelle sera quand même 8 et la vitesse calculée sur 8 ?
Je ne me suis jamais servi de cet objectif que j'ai d'hier d'où mes questions profanes.
Je l'ai mis aussi sur un Olympus E3 avec une autre bague en plus pour l'adapter sur le 4/3 et cela semble fonctionner (avec conversion de la focale à 1000mm !)
Mais dans ce cas, le E3 n'affiche aucune focale, seulement la vitesse.
en tout cas, merci pour la réponse rapide
 

Voilà, tu ne dois pas tenir compte de l'ouverture affichée, ton boîtier calcule la vitesse directement avec la lumière reçu sans aucune compensation car il ne peut pas modifier l'ouverture qui est fixe.
D'ailleurs l'ouverture réelle n'est pas T:8, elle est plus faible à cause du miroir secondaire.

bon la monture K est en place, mais comme la base est un peu plus épaisse ça laisse une petite ouverture sur un côté, je sais pas si ça peut influer sur les photos, j'ai pas l'impression... c'est pas un temps à faire des photos de test au cata !!

Photo de ton bricolage

C'est propre
Tu conserves la MAP à l'infini ?

Un bout d'adhésif noir sur le trou serait un plus pour éviter les reflets parasites et l'entrée de poussières
Voir une entretoise dans le trou autour de la vis car tu as forcé et ça a déformé la monture, à moins que ce soit au perçage

oui c'est prévu le bout d'adhésif !! et à priori oui je conserve l'infini, dès que je peux, je teste dehors !!

Pour ceux qui en ont marre des objo cylindriques 500 f8:
20028121536

 
J'aime bien les 2 premières, avec une préférence pour la 2.
 
Mais tu sharpenises trop, je trouve.

Hello, je suis enfin l'heureux possesseur d'un de ces cailloux!
j'ai acheté un joli Nikkor 500mm f8!
il est un peu poussiéreux mais il est en bon état.
il y a quelques poussières à l'intérieur, ça n'a pas l'air de gêner pour les prises de vues, mais j'aimerais le nettoyer qd même!
quelqu'un ici connais la manip pour démonter l'objet...?

Evite de toucher aux miroirs, certains ont l'aluminure sur la face externe et sont extrèmement facile à rayer.

 
J'ai acheté un Centon 500 f/8 à 60 € in avant de lire qu'il était déconseillé
 
C'est grave ? Il est si pourri que ça ?

Et bien tu testeras et viendras nous raconter

Quelqu'un connait le SIGMA 1000mm 1:13.5 ?
 
Une autre question, y'a moyen de changer un objo qui est FD à la base en EF, un peu comme le montage précédent ?

180324857412

Je ne connais pas le Sigma, et la réponse et oui à la deuxième question

En effet, mais comme neuf et révisé

Comme neuf ou presque, admettons 200€, donc 150€ pour le faire réviser, c'est du vol AMHA  

Il a même mis un lien vers le topic

Toute façon le 500SP c'est de la me*de...

J'attends un ensinor 500 f8, à voir.
Je posterais lorsque je l'aurais.

Ensinor, si tu l'attrapes il te mord

 
 
J'ai payé 100€ de moins mon rubinar f 5.6 neuf !!

Ma future chope de bière : 200306785889
 

 
 
En attendant de tester l'Ens500, et pour colorer un peu le topic une petite au Dan300 :
  t'it peu de clemence, c'est juste du test, sans af confirm, verre de visée original eos num, et mes deux vieux zeuils de plus en plus pourites.  
 

Ça va, il n'est pas flou
Un bon gros chat de gouttière

MTO 1000A reçu.
En cours d'acclimatation. ^^

EDiT : Après inspection : état neuf !
Complet : bouchons , 3 filtres, mallette cuir rigide, manuel anglais, date de fabrication Fev. 1979.
Bague de MaP fluide à souhait.

 
Le Rubinar à la place du Sigma

 
 
Et carbon gagne...
 
 
 
  ... une tringle à rideau
 
Bravo à notre sympathique participant qui pourra en plus revenir en seconde semaine.
 
     

J'ai pas été assez rapide pour quoter ta mauvaise photo

Le 'petit' MTO-1000A 10,5/1000mm reçu aujourd'hui.

**photos cliquables**

Et un petit comparo de taille MTO-1000A 10,5/1000mm (à gauche) Rubinar 10/1000mm (à droite).
Niveau poids le MTO semble peser le double aussi.