Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2352 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  232  233  234  235  236  237
Auteur Sujet :

Objectifs à miroir (ou catadioptriques)

n°3032885
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2009 à 14:20:16  answer
 

Reprise du message précédent :

fifio a écrit :

c'est du minolta la monture du 600


C'est facilement modifiable :)

mood
Publicité
Posté le 28-01-2009 à 14:20:16  profilanswer
 

n°3032889
fifio
M'enfin !!!
Posté le 28-01-2009 à 14:24:49  profilanswer
 

et c'est maintenant que tu le dis !!! :fou:


---------------
SITE
n°3032890
fifio
M'enfin !!!
Posté le 28-01-2009 à 14:25:46  profilanswer
 

[:gaga hurle]  Carbon'R tu l'as toujours ??


---------------
SITE
n°3032906
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 28-01-2009 à 14:34:43  profilanswer
 

Je crois, mais je garantis rien, je peux peut être avoir le temps de passer voir ce soir en sortant de TD, si ça ne dure pas trop  :jap:


---------------
A new power is rising
n°3032910
fifio
M'enfin !!!
Posté le 28-01-2009 à 14:36:49  profilanswer
 

Flor, tu peux m'expliquer un peu la manip ??


---------------
SITE
n°3032916
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2009 à 14:39:14  answer
 

La manip : 4 vis à dévisser, la monture MD à virer , percer 4 trous dans la monture de ton choix puis la visser sur le cata.

 

Si c'est pour le passer en EOS tu peux même mettre une bague d'adaptation autour de la monture MD sans avoir à l'enlever.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-01-2009 à 14:40:07
n°3032928
fifio
M'enfin !!!
Posté le 28-01-2009 à 14:43:43  profilanswer
 

c'est en pentax... merci, ça n'a pas l'air très compliqué en effet !!


---------------
SITE
n°3033011
christophe​coue
Posté le 28-01-2009 à 15:26:06  profilanswer
 

Merci pour les diverses infos.
 
Je suis en pentax également, mais 600 ça commence à faire long pour moi, j'aurais préféré essayer un 300.
 
Concernant le Tamron 500, 130 euros le quitte ou double, ça commence à faire. Il y en un deuxième à suivre, mais il y a déjà du monde sur l'affaire, il partira sans dout assez cher.

n°3033175
fifio
M'enfin !!!
Posté le 28-01-2009 à 16:55:57  profilanswer
 


une petite idée du diamètre que la monture pentax doit avoir ??


---------------
SITE
n°3033527
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2009 à 19:14:44  answer
 

Je ne comprends pas la question. MD et PK c'est pratiquement pareil, contrairement à la monture Canon EOS qui est super large.

mood
Publicité
Posté le 28-01-2009 à 19:14:44  profilanswer
 

n°3033548
fifio
M'enfin !!!
Posté le 28-01-2009 à 19:24:06  profilanswer
 

ben si je récupère la monture pentax sur un vieil objo, elle n'aura peut-être pas le même diamètre, pas du coté appareil bien sur mais du côté objo...


---------------
SITE
n°3033559
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2009 à 19:27:43  answer
 

ça ne devrait pas poser de problème, il n'y a pas de diamètre à respecter sur ce cata.
 
Si vous voulez je poste des photos demain de la monture du mien.

n°3033561
fifio
M'enfin !!!
Posté le 28-01-2009 à 19:30:00  profilanswer
 

je veux bien, merci


---------------
SITE
n°3033563
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 28-01-2009 à 19:31:17  profilanswer
 

Stun Sigma 600/8 Filtermatic que je peux avoir :o Mais jsuis pas passé voir s'il y était toujours ce soir  [:sinclaire]


---------------
A new power is rising
n°3033586
fifio
M'enfin !!!
Posté le 28-01-2009 à 19:51:00  profilanswer
 

filtermatic ??


---------------
SITE
n°3033599
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 28-01-2009 à 19:57:39  profilanswer
 

J'arrive pas à en trouver des photos, mais normalement il a des filtres intérgrés :o


---------------
A new power is rising
n°3033600
fifio
M'enfin !!!
Posté le 28-01-2009 à 19:57:42  profilanswer
 

fifio a écrit :

filtermatic ??


3 seconde de recherche google et j'ai trouvé, système de filtres tournant...


---------------
SITE
n°3033602
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 28-01-2009 à 19:58:23  profilanswer
 

Et grillé de trois secondes :D


---------------
A new power is rising
n°3033615
fifio
M'enfin !!!
Posté le 28-01-2009 à 20:08:23  profilanswer
 

[:benou_grilled]


---------------
SITE
n°3033985
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 00:10:04  answer
 

C'est pas le Filtermatic que j'ai mais ça ne doit pas changer grand chose niveau monture ;)

n°3034301
fifio
M'enfin !!!
Posté le 29-01-2009 à 10:10:04  profilanswer
 

Jakes a écrit :


 
En plus nous ne sommes pas tout seul, (j'en connais déjà un perso à deux rues de chez moi, que j'essaye de convaincre, peut être même de le prendre ensemble, pour éviter de me battre avec lui)


ça monte, ça monte !!!  :pfff:


---------------
SITE
n°3034338
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 10:42:30  answer
 
n°3034345
fifio
M'enfin !!!
Posté le 29-01-2009 à 10:51:29  profilanswer
 

ben oui je sais je me fais pas trop d'illusions non plus... mais ça n'empêche pas de rêver :D


---------------
SITE
n°3034351
Unic
.=★=.
Posté le 29-01-2009 à 10:54:18  profilanswer
 

Pus que 50€ et il coutera autant que mon Rubinar 10/1000m...
Qui est en chemin.  
[:elfenyu]


---------------
★ [VDS] Rien, But Stay Tuned ! ★ [Feed-back]
n°3034645
Jakes
Laminak
Posté le 29-01-2009 à 13:45:36  profilanswer
 


 [:agkklr] Désolé je copierais 100 fois  :
"je ne jetterais plus en pâture sur le forum n'importe quoi"
 


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3034647
fifio
M'enfin !!!
Posté le 29-01-2009 à 13:46:15  profilanswer
 

[:indiana jones]


---------------
SITE
n°3034664
Jakes
Laminak
Posté le 29-01-2009 à 13:54:25  profilanswer
 

Je mérite


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3034674
fifio
M'enfin !!!
Posté le 29-01-2009 à 13:58:46  profilanswer
 

bah j'en ai parlé aussi...


---------------
SITE
n°3034687
Jakes
Laminak
Posté le 29-01-2009 à 14:06:34  profilanswer
 

fifio a écrit :

bah j'en ai parlé aussi...


 
J'ai vu passer un ou deux Tok500 pas cher car en monture FD, mais à priori en enlevant la monture et en mettant une bague M39>M42 ça passe. Demandes à asufeld.
 
asufeld_ins a écrit :
Ah ouais au fait ? je t'ai dit que j'avais reussi à mettre l'af confirm sur mon tok500 ?  
Un truc tout con en plus ...  
J'ai viré la bague MD ( je pense MD  Ou LD canon lol ):  
 
http://farm4.static.flickr.com/310 [...] 317eb7.jpg  
 
Ensuite , une bague m39>m42 rentre tout pile autour de la bague qu'il reste ( tu voit sur la photo ? )  
 
Il reste plus qu'a visé la bague AF Confirm ( canon pour moi ).  


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3034699
fifio
M'enfin !!!
Posté le 29-01-2009 à 14:14:20  profilanswer
 

FD ou MD ??


---------------
SITE
n°3034727
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 14:41:09  answer
 

FD, c'est moins cher et plus courant ;)

n°3034747
Big ben 23
Posté le 29-01-2009 à 14:54:21  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai testé mon 500 avec mon doubleur :  
 
http://lh6.ggpht.com/_d-01Yn7CgAc/SYGxUmPGbwI/AAAAAAAAAU8/EkOqk4W9gWg/s800/DSC_0042.jpg
http://lh3.ggpht.com/_d-01Yn7CgAc/SYGxVaE4iNI/AAAAAAAAAVE/t1xFXNm09x8/s800/DSC_0050.jpg
http://lh3.ggpht.com/_d-01Yn7CgAc/SYGxV1-qXiI/AAAAAAAAAVM/sx_NG1Ch7cc/s800/DSC_0062.jpg
http://lh4.ggpht.com/_d-01Yn7CgAc/SYGxeDb29oI/AAAAAAAAAVU/9gGJDjloneE/s800/DSC_0287.jpg
http://lh3.ggpht.com/_d-01Yn7CgAc/SYGxfd0YfbI/AAAAAAAAAVc/H4rxOctMOiA/s800/DSC_0302.jpg
 
Les deux dernières sont faites sans soleils donc avec des isos assez hauts :pfff:  
 
Je trouve la MAP trés prcise avec cet ensemble.
 
Quand je met le doubeur sur le 500mm f 5.6 cela donne un 1000mm f 11.2 mais avec une profondeur de champ de f 5.6. Est ce cel ou alors je me trompe complétement?

n°3034757
Jakes
Laminak
Posté le 29-01-2009 à 15:04:39  profilanswer
 

fifio a écrit :

FD ou MD ??


 
Une fois enlevé la monture c'est pareil
Suite aux explications de Asufeld, j'ai un pote qui le fait sur monture FD (canon avant les EF)


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3034766
fifio
M'enfin !!!
Posté le 29-01-2009 à 15:10:25  profilanswer
 

Jakes a écrit :


 
Une fois enlevé la monture c'est pareil
Suite aux explications de Asufeld, j'ai un pote qui le fait sur monture FD (canon avant les EF)


ok, merci


---------------
SITE
n°3034880
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 29-01-2009 à 16:56:13  profilanswer
 

Oui je confirme ; si besoin de photo je peut en posté ^^
 
Fd pas cher et montage assez simple ^^


---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°3034906
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 29-01-2009 à 17:12:58  profilanswer
 

Big ben 23 a écrit :

Quand je met le doubeur sur le 500mm f 5.6 cela donne un 1000mm f 11.2 mais avec une profondeur de champ de f 5.6. Est ce cel ou alors je me trompe complétement?


 
 
Non, c'est bien une profondeur de champ correspondant à f/11.2. Sinon, tu mets 5 doubleurs derriere un 85/1.2, et tu te retrouve à 2720/1.2 ? Ca serait trop beau pour être vrai  :lol:  


---------------
A new power is rising
n°3034908
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 17:15:00  answer
 

Tu confonds PDC et ouverture :o
La PDC ne change pas avec un doubleur :o

n°3034910
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 29-01-2009 à 17:19:22  profilanswer
 

J'ai quand même un gros doute  [:urd]


---------------
A new power is rising
n°3034913
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 17:21:53  answer
 

Si si, un doubleur ne fait qu'un crop dans le cercle d'image de l'objectif initial, d'où perte de lumière mais PDC inchangée :)

n°3034919
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 29-01-2009 à 17:23:45  profilanswer
 

Faudra que je fasse un test pour m'en convaincre  :D


---------------
A new power is rising
n°3034920
paul_94
Posté le 29-01-2009 à 17:24:22  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

J'ai quand même un gros doute  [:urd]


La profondeur de champ dépend de l'ouverture et de la focale. Plus l'ouverture est petite, plus elle est grande, mais plus la distance focale est grande et plus cette profondeur de champ est petite.
Donc, d'après un calculateur trouvé sur le net
sujet à 100m
200mm f5.6 : 80m PDC
400mm f11 : 35m


---------------
trop de bordel
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  232  233  234  235  236  237

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs additionnels canon a520Compatibilité des objectifs Nikon
Coefficient de 1.5x pour les objectifs des reflexsnettoyage des objectifs
Question sur les objectifs et les macroBesoin d'explictation sur les mm des objectifs, svp !
Olympus C4000Z : Objectifs ?objectifs pour 350D
Avis sur objectifs pour EOS 20DReparation de reflex : mousse amortisseuse de miroir
Plus de sujets relatifs à : Objectifs à miroir (ou catadioptriques)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)