Reprise du message précédent :

   
d 80 ok mais quel objo ?
pour rester dans les perchoirs électrique  
600 sigma f/8
http://img299.imageshack.us/img299 [...] 595ji7.jpg  

 bien élégant en effet mais ça manque d un traitement digne de ce bel oiseau  

 
 
tamron 500 f/8

 
Avec quel logiciel as tu retouché ma photos??
 
Je ne possède malheuresement aucun logiciel qui me permette de retoucher les photos.

 
Ce ne sont pourtant pas les logiciels gratuits qui manquent :  
 
PhotoFiltre : http://photofiltre.free.fr/
XnView : http://pagesperso-orange.fr/pierre [...] tures.html
The Gimp : http://www.gimp-fr.org/

 
Il m'arrive souvent de ne pas traiter mes photos, enfin presque pas, j'utilise un viewer qui fais du traitement légers sur l'ensemble d'une image.
 
Irfanview permet de faire ce type de traitement, et ce de façon automatique. (Image/auto adjust Color)
 
J'ai regarder un peu le fonctionnmeent de cette fonction en fait son principe est de re-étendre l'histogramme dans les basse et haute lumière.
 

Le Tokina 500mm est-il bon? Aussi bon que le Tamron 500mm?

Et cet objectif Phoenix, ça vaut quoi? (90 € je sais )

De la mayrrrrde !  

la j ai utilisé photoshop (niveaux .contraste auto. et accentuation )
en   gratuit j ai photofiltre qui est bien  
the gimp c est l usine  
tu a du avoir un logiciel avec ton appareil .
un cata sans retouches c est chaud

 
Bon ben comme ça...
 
Je vais ptet plutôt regarder le Tamron alors (ou le Tokina?)
 

Merci pour vos réponses concernant les logiciel  
 
J'ai télécharger le logiciel photofiltre et il me plait bien.
 
Sinon le logiciel fournit avec mon nikon D80, je n'arrive pas à l'installer sur mon PC

 
 
Je vais peut être vous posez une question bète mais avec quoi supporter vous votre catadioptrique lors de vos prises de vus ( monopodes ou trepied ou vos mains tout simplement )?  

  a mains levées pour moi c est plus rapide (sauf pour la lune )aucun risque q elle ne se barre    

Tamron : tout le monde le trouve excellent, et il a de bonnes capacités macro (MAP de près)
Tokina: je le trouve bon, compact et léger, mais pas pu comparer avec le Tamron que je n'ai jamais eu entre les mains.

Je n'ai pas d'éléments de comparaison et je ne l'ai pas encore essayé en situation, mais les quelques essais que j'ai pu faire avec le Tokina m'ont également agréablement surpris.

De manière générale, tous les Catas qui sont vendus en ce moment (2008) neufs à environ 100€ ou moins sont à éviter. Tant qu'à mettre ce genre de prix, autant acheter des valeurs sûres en occasion. (à 100€ on trouve des MTO ou Rubinar 500/8)

Merci de l'info. J'essaye de suivre ça sur les enchères...

 
 
Voici deux photos de moineau et de verdier
 

 
 
 

Un poil plus de contraste ça donnerai mieux

Pour la 1 ou la 2
 
ou les deux  
 
Sur la 1 j'ai déjà essayé de rajouter du contraste via un logiciel.

Du genre un peu comme ca peut être :
 

Sur la 1, c'est le focus qu'il faut ajuster...

Merci de vos réponses  
 
Cela ne fait que quelques semaines que j'ai le catadioptrique et je ne me suis pas encore habitué à le MAP trés pointilleuse du rubinar 500/5.6

pas probleme de map ici
mais avec un pied même 3  

 

Les couleurs de la 1, ça fait carte postale des années 80 avec ce que lui a fait subir le temps

Magnifique les couleurs des deux photos  
 
Rien à redire  parfait

Faut s'entrainer, ou utiliser un pied. On sait tous ici que la mise au point sur les catas est loin d'être facile...

Dites, vous en pensez quoi de ce genre de trucs:
 
http://camerashop.in/multipurpose- [...] 93bc2def55
http://camerashop.in/shoulder-supp [...] 93bc2def55
 
Quelqu'un à déjà essayé?

C'est quand même plus adapté à la vidéo pour faire du steady shot, filmer en marchant ou faire du paning sans tremblements; pour la photo, faut voir, le premier me semble plus adapté car il n'est pas fixé au corp. C'est une sorte de fotosnaiper quoi

Moi j'ai l'impression que mon corps est beaucoup plus stable que mes bras. Du coup, j'essaye de maintenir mes bras contre mon corps, mais le visée/MAP demande quand même pas mal de concentration.
Le fotosnaïper est surement pas mal, vu qu'il apporte un appui contre l'épaule. Le gros problème, c'est que ce n'est pas utilisable en milieu urbain. A la Défense, je pense qu'il faudrait moins d'une minute pour être interpellé par les militaires en patrouille.

 
Moi je testerais plutôt ça le 14 juillet ou a n'importe quel match de footeux plus ou moins important  

 
brest 2008    

600 sigma a miroirs
1

2

3

4

6

Bonjour,
 
Je lorgne sur un cata depuis quelques semaines, mais je n'arrive toujours pas à me décider. J'ai un Pentax K10D et le Sigma 600 me tente pas mal car il est dispo en monture K, toutefois il semblerait qu'il soit bien en dessous du Tamron 500. Toutefois je me demande si le Tamron + bague sur mon K10D sera aussi efficace, par rapport au Sigma est-ce bien différent ! Sinon je n'ai pas vu de commentaire sur le Tokina 500mm, lui aussi dispo en monture K il me semble, encore plus rare à trouver ? Quel qualité ?
 
Merci de vos précision.

Perso, je vais bientôt recevoir mon Tamron 500Sp, manquera plus que la bague M42 qui j'ai bien peur, n'arrivera jamais  

C'est ce qui me gêne avec le Tamron, trouver une "bonne" bague. J'imagine que ça peut jouer sur la qualité, alors que le Sigma ou Tokina monture K n'ont pas se soucis.

ça intéresse du monde un tamron 500 f/8 adaptall 2 pour nikon?

 
Je pourrais être intéressé, selon le prix que tu en demanderais ...    

je l'ai payé 150€ donc même prix
 
je viens d'acquérir un 300mm f/4

 
Trop cher pour moi, mon fils ...    

good luck alors, je le donne pas non plus