Reprise du message précédent :
Merci peterpan62.
Y a t'il une personne qui en possede un sur se forum?
Marc

c'est quoi comme modèle?????
 
boubou42

Salut boubou.
C'est un sigma 500 f8  
Marc

ah merci de l'information.
 
boubou42

Peter donc je laisse tomber, j'attends, je finirais bien par trouver un Minolta d'occas.
 
bonne semaine à tous

 
Je n'ai pas bien saisi pourquoi le deuxieme est la, mais le premier illustre le fait qu'ils disent de ne pas rester la tete cachée dans le sable si on a des questions a poser, rien qui dise que c'est une photo prise avec l'objectif  

en effet, ils sont assez nombreux à poster des photos en vendant des objectifs, photos qui ne sont pas prises avec, mais ce n'est pas marqué "exemple", sauf que tout le monde le pense ....  c'est quand meme jouer sur la crédulité des gens, et c'est vraiment .. limite malhonnete .....  et quand je dis limite ...  

Rares sont les commerçants qui ne jouent pas sur la crédulité des pigeons clients  

Il y en a qui ne sont pas malhonnêtes, c'est les ruskovs de LZOS, ils donnent même les résolutions de leurs Rubinar & MTO sur le site officiel.
 
De bons catadioptriques, il n'y en a pas tant que ça, aux russes, on peut ajouter les Sigma, Tamron, Minolta... Il faut que ce soit fait par une maison sérieuse d'optique, les autres économisent plus sur la construction que ce qu'un acheteur croirait économiser à l'achat. Un cata est de conception relativement simple, sur un créneau abandonné par les "grands", c'est la porte ouverte à toutes ces marques bizarres sur la baie. Vous laissez pas abuser. Avec un bon Cata, on peut faire de superbes clichés d'oiseaux, de bestiaux sauvages ou du ciel nocturne, comme on peut le voir dans le topic. Avec un mauvais... euh.

j'ai enfin trouvé la marque     c'est un kenko ......  

si ça intéresse quelqu'un
http://www.priceminister.com/offer [...] =138693786

pitite question
 
le trépied c'est mieux de l'accrocher sous le tamron ou sous le boitier

si tu prends ton boitier d'une main, entre deux doigts, en le tenant au niveau de la fixation de pied, il ne bascule pas violament en avant ????    
 
si la réponse est "oui", alors, essaie de le tenir par l'objo

 
donc tu me conseilles :le trépied sous l'appareil, je lache tout et si l'appareil se vautre par terre c'est pas bon  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
j'ai tenté et je mettrais sous l'objo  
     

en fait, systématiquement, l'endroit par où tu fixes l'appareil devrait etre au point d'équilibre de l'ensemble boitier+objo .....

Nan.
C'est mieux de mettre le trépied sous l'appareil, car c'est lui qui vibre.

?

 
j ai sous les yeux le poids d une gamme ancienne  d objectifs pentax dont de 300 a 2000 dont le poids s échelonne de 942g a 2kg  
la baïonnettes des réflex n est pas censée soulever si lourd , d ou la fixation  par la vis de l objectif

Je répondais à la question qui portait sur le tamron 55B (575g + bague).

J'ai un Minolta 500 f:8 a vendre:
http://www.photocool.fr/Forum/viewtopic.php?t=16605
Me contacter en MP sur Photocool ou mail webmaster@photocool.fr

Ca manque de photo ici et ça fait un moment que j'ai rien posté.
 
Le château du marquis de Sade vu de Bonnieux.
 

 
Un tibou de l'église de Bonnieux.
 

 
Un tibou de toit à Bonnieux (avec un pigeon)
 

 
J'ai cru ça aussi pendant très (trop) longtemps et c'est une grosse erreur, en équilibrant l'ensemble boitier-objo c'est là que l'amplitude des vibrations est la plus grande et que le temps d'oscillation est le plus long. Il est préférable de fixer le pied sous le boitier mais il faut un pied costaud et une tête robuste.

ben avec un pied costaud et une télécommande à fil, je n'ai plus de soucis (pour les pauses fixes, bien entendu, avec le relevage miroir, sinon, c'est à main levée), et les 1.2kg de mon zoom, j'ai pas trop envie de les laisser sur la bayo du boitier

Avec le relevage du miroir il n'y a plus rien qui vibre non plus
 
Quant à l'histoire de laisser la bayo sur le boitier je suis perplexe, si l'objo pèse 2 kg la monture doit être calculée pour tenir... Enfin j'espère

 
A partir du moment ou l'objo est plus lourd que le boitier, il vaut mieux fixer l'objectif sur le trépied. Sans compter que l'objectif est plus long et à donc un effet de balancier plus important.

J'en ai un, super mou

 
Je pensais la même chose que toi avant de tester (85mm f 1/1.8 + 3 bagues si mes souvenirs sont bons), tu fais deux toph à 1/2 seconde ou une seconde pour bien choper les vibrations du relevage du miroir. En équilibrant l'ensemble c'est pratiquement impossible d'avoir quelquechose de net, en fixant le pied sous le boitier le porte-à-faux est tellement important que ça vibre beaucoup moins et beaucoup moins longtemps. C'est comme si tu mets un adulte de 80 kg et un gamin de 15 kg sur une balançoire, ça balance moins qu'avec deux gamins de 15 kg...ou deux adultes de 80 kg mais normalement si tu es adulte la balançoire...
 
De toute façon je vais passer au D300 comme ça j'aurai plus de pb avec ce p..... de miroir  

 
A vrai dire je ne prenais pas en compte les vibrations, mais le risque de casser la monture de ton appareil. Tu peux très bien mettre le porte à faux dans l'autre sens aussi, l'appareil complètement dans le vide.

Bonsoir a tous .
Je viens d'acheter un tamron 500mm f8 sur la baie ,il va venir des usa.Il est avec une monture canon fd,il va me falloir une monture pentax donc tous les conseils sont bon à prendre ( quelle bague).
Je me languis.
Marc

 
 
si c'est le même que le mien c'est un tamron adaptall et il faudra, je suppose virer la bague adaptall vers canon et mettre une bague adaptall vers pentax  

Salut a tous .
Quelle type de bague faut il?
Une avec plein de contact ou une toute simple?
Car les bagues tamron en pentax il n'y en a pas beaucoup sur la baie et si il faut qu'elle soit spéciale sa risque d'être galère.
 Marc  

Salut,
 
Un peu d'astro ce soir, 19h45-20h00 avant que la lune ne vienne tout gâcher, pour ceux qui suivent l'actualité, voici la comète 17P/Holmes, 1 au 100mm minolta puis 2 au 500mm cata minolta :
 

 

 

 
FRED

  c est ou dans le ciel (N.E.S.O)?

 
en gros : 30° est, 30° alt (vers 20h00)
çà ressemble à une étoile mal limitée, floue.
FRED.

je ne sais pas ce que j ai photographier mais ça donne ça

 
si si, çà y ressemble !
FRED.

la c est holmes

   Bonjour,  
 
 
Affaire à suivre, si ça peut intéresser quelqu'un:
http://cgi.ebay.fr/Fernobjektiv-50 [...] dZViewItem
 
Un 500mm à f/5.6, c'est pas dégueu !

Bonsoir .
J'ai reçu mon tamron 500 f8 55bb mais il a une bague canon(il faudrait une pentax).
la bague la plus simple suffit elle (sans contact) ou faut il une "sophistiquée" (plein de contact).
J'attend vos conseils.  
Marc

   une bague simple doit suffire il faut juste qu il tienne sur le boitier  

Salut a tous .
Sa y est ,j'ai acheté une bague toute simple sur la baie en Angleterre .
Je me languis de l'essayer ce tamron.
Je vous tiens au courant et je poste des photos  dès que possible.
Marc