Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6082 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  215  216  217  ..  232  233  234  235  236  237
Auteur Sujet :

Objectifs à miroir (ou catadioptriques)

n°4916483
buzzz57
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 09-01-2013 à 11:15:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hello,
 
Je m'étais déjà intéressé au objectifs à miroir il y quelques temps.
Aujourd'hui, je reviens vers vous pour savoir quelle est la cote d'un 500/5,6 Rubinar et ce qu'il vaut en terme de qualité par rapport au Tamron.
 
Merci d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par buzzz57 le 09-01-2013 à 11:15:41

---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 09-01-2013 à 11:15:09  profilanswer
 

n°4916543
Jakes
Laminak
Posté le 09-01-2013 à 12:08:53  profilanswer
 

theboo a écrit :

Salut le forum,
sinon si j'ai le choix Tokina ou Tamron ?


Les deux !  
[:wark0]

Message cité 1 fois
Message édité par Jakes le 09-01-2013 à 12:09:27
n°4917067
FMG
Posté le 09-01-2013 à 21:32:07  profilanswer
 

Bonsoir.
Si je viens régulièrement voir vos créations, je n'y connais rien en objectifs à miroir.
J'ai peut-être mal suivi mais il me semble n'avoir jamais vu de commentaire annonçant l'emploi d'un télé catadioptrique sur un doubleur de focale. C'est possible? praticable?
 
Merci et bonne année 2013  :)

n°4917084
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 09-01-2013 à 21:47:32  profilanswer
 

déjà avec un cata le piqué est limite tout comme la luminosité.
avec un doubleur c'est encore pire
un 500/8 qui devient un 1000/16 ça fait très sombre et le résultat sera très mou.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4917086
theboo
Posté le 09-01-2013 à 21:48:28  profilanswer
 

Jakes a écrit :


Les deux !  
[:wark0]


 
 
Bon j'ai chopé un petit Tamron 500 f/8, il est super léger, je m'attendais a bien plus lourd, pour moi c'est un peu un désavantage pour la stabilité, ou alors je suis trop habitué aux optiques lourdes.
Par contre j'ai un petit problème avec la bague Adaptall 2 to Canon avec AF confirm, elle ne fonctionne pas avec mon 5D III, mais fonctionne avec mon 500D. Sur mon 5D III j'ai une erreur de communication.
Auriez-vous une piste ?
Merci :)


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°4917414
buzzz57
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 10-01-2013 à 12:08:04  profilanswer
 

buzzz57 a écrit :

Hello,
 
Je m'étais déjà intéressé au objectifs à miroir il y quelques temps.
Aujourd'hui, je reviens vers vous pour savoir quelle est la cote d'un 500/5,6 Rubinar et ce qu'il vaut en terme de qualité par rapport au Tamron.
 
Merci d'avance


Personne pour me répondre?  :(


---------------
Mon feedback
n°4917424
theboo
Posté le 10-01-2013 à 12:21:24  profilanswer
 

je ne sais pas, pour ma part, dans le doute j'ai pris le Tamron


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°4917441
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 10-01-2013 à 12:56:39  profilanswer
 

ça se vaut, la différence se situe au niveau de l'encombrement et du poids bien plus important pour le rubinar vu que l'ouverture l'est aussi.
attention, il faut opérer le rubinar pour le monter sur la plupart des numériques à cause de la proéminence du flash sur ces derniers.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4917459
ergerg
Posté le 10-01-2013 à 13:19:55  profilanswer
 

FMG a écrit :

Bonsoir.
Si je viens régulièrement voir vos créations, je n'y connais rien en objectifs à miroir.
J'ai peut-être mal suivi mais il me semble n'avoir jamais vu de commentaire annonçant l'emploi d'un télé catadioptrique sur un doubleur de focale. C'est possible? praticable?
 
Merci et bonne année 2013  :)


 
pas suivi surement FMG
c est ancien avec mon ISTDL le 600 sigma plus doubleur  
avec pied pour une fois  ;)  
il doit en avoir d autres  
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP6933.31.jpg
sans pied  
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP4103.1.jpg
 
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP8270.jpg.1doubleur.jpg
la même cropé
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP8270.jpg.1doubleur.c%20retounee%20jpg.jpg
 
http://img528.imageshack.us/img528/9441/imgp25411.jpg
 
http://a.imageshack.us/img831/5639/imgp6920.jpg
j arrête la avec le doubleur  
 
meilleurs veux a tous  

Message cité 1 fois
Message édité par ergerg le 10-01-2013 à 13:39:20
n°4917465
buzzz57
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 10-01-2013 à 13:29:45  profilanswer
 

db__ a écrit :

ça se vaut, la différence se situe au niveau de l'encombrement et du poids bien plus important pour le rubinar vu que l'ouverture l'est aussi.
attention, il faut opérer le rubinar pour le monter sur la plupart des numériques à cause de la proéminence du flash sur ces derniers.


C'est pour le monter sur un 5D, donc pas de soucis de flash.
Par contre, pour la valeur du joujou. Une idée? 50€? 100€? 200€? C'est pour savoir si je peux faire une bonne affaire ou pas.


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 10-01-2013 à 13:29:45  profilanswer
 

n°4917515
theboo
Posté le 10-01-2013 à 15:09:09  profilanswer
 

un Tamron a vendre
http://www.leboncoin.fr/image_son/406328699.htm


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°4917539
methode c
Posté le 10-01-2013 à 15:35:15  profilanswer
 


 
J'en vends un moins cher ici même ou sur lbc. Pas beaucoup de contacts d'ailleurs.

n°4917647
theboo
Posté le 10-01-2013 à 16:48:53  profilanswer
 

c'est bête j'ai acheté le mien hier, je n'ai pas vu ton annonce


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°4917652
methode c
Posté le 10-01-2013 à 16:54:36  profilanswer
 

Faut dire qu'en cherchant catadioptrique ou miroir, mon annonce ne sort pas. Je vais arranger ça.

n°4917700
FMG
Posté le 10-01-2013 à 18:37:00  profilanswer
 

ergerg a écrit :


 
pas suivi surement FMG
c est ancien avec mon ISTDL le 600 sigma plus doubleur  
avec pied pour une fois  ;)  
il doit en avoir d autres  
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP6933.31.jpg
sans pied  
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP4103.1.jpg
 
http://ergerg.chez-alice.fr/photos [...] ubleur.jpg
la même cropé
http://ergerg.chez-alice.fr/photos [...] %20jpg.jpg
 
http://img528.imageshack.us/img528/9441/imgp25411.jpg
 
http://a.imageshack.us/img831/5639/imgp6920.jpg
j arrête la avec le doubleur  
 
meilleurs veux a tous  


 
T'es un as.  [:everlast]  Tout n'est pas parfait mais je vois qu'il y a de la ressource. Merci.  

n°4917795
ergerg
Posté le 10-01-2013 à 21:01:42  profilanswer
 

:hello:  
suite au post de FMG j ai monté le 600 sigma sur doubleur a midi  
donc 1200 au travers une vitre et bien en appuis  
et au pentax KR qui bloque toujours avec le 600 a miroirs . :fou:  
je pence avoir trouvé la solution ,il faut mettre la molette en manuel ,mes 3 autres boitiers pentax fonctionnent bien en tout modes  [:gratgrat]  
http://imageshack.us/a/img195/7898/imgp9910.jpg
et sans doubleur  
http://imageshack.us/a/img593/1369/imgp0099l.jpg


Message édité par ergerg le 10-01-2013 à 21:05:11
n°4918952
ergerg
Posté le 11-01-2013 à 21:37:22  profilanswer
 

:hello:  
je continue a faire joujou avec le 600 et le doubleur  
http://imageshack.us/a/img844/83/imgp01261.jpg
 
http://imageshack.us/a/img33/422/imgp011313.jpg

n°4919254
petrus66
Le Catalan
Posté le 12-01-2013 à 13:42:14  profilanswer
 

[:cj11:4]  
 
et bonne année à vous tous.
 
 
Ergerg tu t'en sors toujours aussi bien  [:charlest]


---------------
Galerie perso
n°4919570
chaca
Posté le 12-01-2013 à 19:20:48  profilanswer
 


la MAP à l'air de s'être faite sur la branche et non sur l'oiseau d'où ce léger flou sur les bébêtes!


---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
n°4919748
ergerg
Posté le 12-01-2013 à 22:48:54  profilanswer
 

la MAP est tellement pointue a cette distance  c est pas évident  
c est derrière une vitre aussi  
http://imageshack.us/a/img801/7932/imgp02181.jpg

n°4924417
FMG
Posté le 16-01-2013 à 20:41:57  profilanswer
 

ergerg a écrit :

la MAP est tellement pointue a cette distance  c est pas évident  
c est derrière une vitre aussi  
http://imageshack.us/a/img801/7932/imgp02181.jpg


 
Très bien, ce coup-ci pas de critique sur la MAP.  [:everlast] Et beau piqué. Les exifs donnent 800 comme focale ; c'est une cote mal taillée que tu as rentrée pour la stabilisation?

n°4924466
ergerg
Posté le 16-01-2013 à 21:49:59  profilanswer
 

:hello:  
c est que la tab ne monte pas plus haut  
 j ai commencé par le 600 sur doubleur  1200 je n ai pas , donc 800  
apres , le 600 seul et j ai oublier de changer  
puis je suis passé au 300 TAIR sur doubleur  
et a voir le résultat de la dernière je me demande si je ne me suis pas trompé  
TAIR ou miroir ? il y a bien un rond floue qui me ferais dire miroir  

n°4924556
chaca
Posté le 16-01-2013 à 23:15:50  profilanswer
 

ergerg a écrit :

la MAP est tellement pointue a cette distance  c est pas évident  
c est derrière une vitre aussi  
http://imageshack.us/a/img801/7932/imgp02181.jpg


 
celle-là impec.!


---------------
sonyA77V2 grip,min500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-502.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,et hvlF20M,A6000,A6700,18-135 oss,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,Magic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+min50 et
n°4924700
FMG
Posté le 17-01-2013 à 09:35:03  profilanswer
 

ergerg a écrit :

:hello:  
c est que la tab ne monte pas plus haut  
 j ai commencé par le 600 sur doubleur  1200 je n ai pas , donc 800  
apres , le 600 seul et j ai oublier de changer  
puis je suis passé au 300 TAIR sur doubleur  
et a voir le résultat de la dernière je me demande si je ne me suis pas trompé  
TAIR ou miroir ? il y a bien un rond floue qui me ferais dire miroir  


 
Effectivement je viens de faire un test avec le K-x, le réglage de la stabilisation ne dépasse pas 800.
 
Mon essai donne des résultats plus que médiocres surtout à main levée. 70-300 Tamron sur doubleur + complément optique Olympus x1.9 donc j'arrive pas loin de 1200.
 
Il faut dire en plus que la luminosité de ce matin n'est pas bonne.
 
Pour ta dernière, miroir ou pas miroir : de nouveaux essais?
 
Bonne journée.

n°4924912
mourisse
Satan m'habite
Posté le 17-01-2013 à 13:26:29  profilanswer
 
n°4924959
petrus66
Le Catalan
Posté le 17-01-2013 à 13:40:50  profilanswer
 
n°4925299
FMG
Posté le 17-01-2013 à 21:56:36  profilanswer
 

+1  
 
 
ISO 1600, impeccable. Focale?

n°4925329
mourisse
Satan m'habite
Posté le 17-01-2013 à 22:16:40  profilanswer
 

500 mm tokina :)

n°4925347
ergerg
Posté le 17-01-2013 à 22:33:11  profilanswer
 

tres bien nourisse  :hello:

n°4925358
mourisse
Satan m'habite
Posté le 17-01-2013 à 23:08:13  profilanswer
 

Merci :)

n°4926068
doremon35
Me 'gar ma Bro !
Posté le 19-01-2013 à 02:24:21  profilanswer
 

Salut à tous, j'ai prévu de prendre le tamron 500/F8 de methodeC sur le forum.
 
Est ce que quelqu'un l'utilisant (ou pas d'ailleurs) pourrait m'orienter sur la bague nécessaire à le monter sur un canon numérique (APS-C ou FF) ?
 
Merci  :jap:

n°4926195
ergerg
Posté le 19-01-2013 à 13:13:59  profilanswer
 

:hello:  
sur canon il faut une bague avec puce pour k af confirm il me semble  
a confirmer par un utikisateur de canon  
http://www.labaguephoto.com/fr/can [...] 01526.html

n°4926561
doremon35
Me 'gar ma Bro !
Posté le 19-01-2013 à 20:08:09  profilanswer
 

Ok Merci  :jap:  
 
Des utilisateur du dit Tamron 500 F8 peuvent confirmer?

n°4930386
theboo
Posté le 24-01-2013 à 17:44:58  profilanswer
 

bientôt, j'attends ma bague ...


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°4930449
doremon35
Me 'gar ma Bro !
Posté le 24-01-2013 à 20:05:16  profilanswer
 

theboo a écrit :

bientôt, j'attends ma bague ...


 
Tu l'as commandé où ?

n°4936794
ergerg
Posté le 03-02-2013 à 11:16:46  profilanswer
 
n°4936991
Jakes
Laminak
Posté le 03-02-2013 à 18:58:40  profilanswer
 

http://img210.imageshack.us/img210/3365/tam5008706n.jpg
 
http://img708.imageshack.us/img708/3168/tam5008734n.jpg


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°4936994
Jakes
Laminak
Posté le 03-02-2013 à 19:05:12  profilanswer
 

http://img89.imageshack.us/img89/4110/tam5008878n.jpg
 
http://img28.imageshack.us/img28/6081/tam5008770n.jpg
 
http://img651.imageshack.us/img651/974/tam5008898n.jpg


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°4937152
doremon35
Me 'gar ma Bro !
Posté le 04-02-2013 à 00:48:02  profilanswer
 


 
 
Salut merci du coup de main, j'ai commandé la bague du lien précédent (sur le site "labaguephoto" )
 
 :jap:  

n°4937499
petrus66
Le Catalan
Posté le 04-02-2013 à 14:59:20  profilanswer
 


 
jakes
 
Bel arrêt sur image  [:acherpy]


---------------
Galerie perso
n°4937838
ergerg
Posté le 04-02-2013 à 21:57:44  profilanswer
 


pas facile , le surf , la 1 de la serie 2 pour moi .
temps calme en bretagne ce lundi  
et soleil  :o  
cet aprés midi  
http://imageshack.us/a/img690/2541/imgp0649y.jpg
 
http://imageshack.us/a/img23/5259/imgp9678b.jpg
 
http://imageshack.us/a/img29/8086/imgp9681t.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par ergerg le 04-02-2013 à 22:01:46
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  215  216  217  ..  232  233  234  235  236  237

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs additionnels canon a520Compatibilité des objectifs Nikon
Coefficient de 1.5x pour les objectifs des reflexsnettoyage des objectifs
Question sur les objectifs et les macroBesoin d'explictation sur les mm des objectifs, svp !
Olympus C4000Z : Objectifs ?objectifs pour 350D
Avis sur objectifs pour EOS 20DReparation de reflex : mousse amortisseuse de miroir
Plus de sujets relatifs à : Objectifs à miroir (ou catadioptriques)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)