Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3370 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  211  212  213  ..  232  233  234  235  236  237
Auteur Sujet :

Objectifs à miroir (ou catadioptriques)

n°4770395
loan__
Posté le 14-08-2012 à 13:54:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
monture Nikon
 
oui je sais pour la focale mais je suis en train d essayer le 800 samyang c'est impossible a maitriser le 600 me semblera plus facile surtout avec sa bague de fixation !

mood
Publicité
Posté le 14-08-2012 à 13:54:39  profilanswer
 

n°4770398
loan__
Posté le 14-08-2012 à 13:55:27  profilanswer
 

j ai charché des tamron 500 mm mais il sont assez cher en occasion entre 250 et 300 €

n°4770842
Jakes
Laminak
Posté le 14-08-2012 à 20:03:57  profilanswer
 

loan__ a écrit :

monture Nikon
 
oui je sais pour la focale mais je suis en train d essayer le 800 samyang c'est impossible a maitriser le 600 me semblera plus facile surtout avec sa bague de fixation !


Lache le samyang et direct sur le sigma qui est de la même veine que le Tokina et le Tamron.
Pour la monture: j'en ai eu un qui une fois démonté la monture, avait en fixe une bague interne de T2, il avait suffit de mettre juste l'extérieur de la T2 voulue, bien calé pour l'infini.
 
Sinon, je ressort un peu les catas.
 
Rubinar 300 f4,5
 
http://img19.imageshack.us/img19/4500/rubinar6496.jpg
 
http://img507.imageshack.us/img507/3000/rubinar6501.jpg
 
http://img96.imageshack.us/img96/441/rubinar6503.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Jakes le 16-08-2012 à 12:33:53

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°4770880
petrus66
Le Catalan
Posté le 14-08-2012 à 20:51:01  profilanswer
 

[:cj11:4]  
 
Bien, mais ce chat  [:segi01:3]


Message édité par petrus66 le 14-08-2012 à 20:51:11

---------------
Galerie perso
n°4770885
loan__
Posté le 14-08-2012 à 20:57:00  profilanswer
 

Voila les derniers clichés d'essai avec le samyang 800mm/F8 sur mon D5100.  
Les images sont brut de pommes a savoir que je n'ai que touché à la bdb et réglage de base du D5100 d-lighting sur normal et picture control reglé sur standard, je n'ai procédé à aucune retouche sur l'exposition, réglage de couleur ou de netteté, ni de travail sur les courbes et aucun crop ou recadrage.
 
Mises au format jpeg 800*600 225ko max pour les besoins du forum
 
Ce sont juste des essais sans recherche de sujet car je n'avais pas le temps !
 
1°) prise posé sur mon avant bras en appui sur ma voiture : iso 200, 1/1000s,  map à l'infini sur la maisonnette rouge au fond
http://img208.imageshack.us/img208/6793/dsc1144y.jpg
 
2°) prise posé sur mon avant bras en appui sur ma voiture : iso 200 , 1/1600s map faite sur la fresque
http://img193.imageshack.us/img193/8464/dsc1146n.jpg
 
3°) prise au trépied, iso 400, 1/2000s map sur les fleurs
 
http://img812.imageshack.us/img812/5779/dsc1148f.jpg
 
4°) prise au trépied, iso 640, 1/1600s,  map sur les fleurs
http://img707.imageshack.us/img707/2797/dsc1157k.jpg
 
5°) prise au trépied, iso 800, 1/1250s,  map sur la barrière à travers une zone ombragée
http://img214.imageshack.us/img214/2808/dsc1158j.jpg
 
6°) prise au trépied, iso 400, 1/1250s,  map sur les tuiles à 4-5 m de l'objo  
http://img685.imageshack.us/img685/9389/dsc1165l.jpg
 
voila les résultats sont pas terrible et je me suis aperçu que mon trépied bougeait lorsque je prenait la photo ! a voir si je peux améliorer la stabilité ou n'est ce pas si important car vu les vitesses d'obturation la prise a du être faite avant ??? je sais pas.
Sinon la mise au point est hyper dur à faire voir quasi impossible de savoir si on est propre ou pas tellement sa bouge !!!  
j'essairai de faire quelques essais suplémentaires!  
Mercii de vos retour

n°4770887
loan__
Posté le 14-08-2012 à 20:57:40  profilanswer
 

Jakes a écrit :


Lache le samyang et direct sur le sigma qui est de la même veine que le Tokina et le Tamron.
Pour la monture: j'en ai eu un qui une fois démonté la monture, avait en fixe une bague interne de T2, il avait suffit de mettre juste l'extérieur de la T2 voulue, bien calé pour l'infini.
 
Sinon, je ressort un peu les catas.
 
Rubinar 300 f4,5
 
http://img19.imageshack.us/img19/4500/rubinar6496.jpg
 
http://img507.imageshack.us/img507 [...] ar6501.jpg
 
http://img96.imageshack.us/img96/441/rubinar6503.jpg


 
Joli le chat est très bien !  ;)

n°4771694
petrus66
Le Catalan
Posté le 15-08-2012 à 14:29:50  profilanswer
 

loan__, je suis sur qu'un petit traitement améliorerait tes photos; un coup de courbe par exemple.


---------------
Galerie perso
n°4771785
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 15-08-2012 à 15:58:32  profilanswer
 


Je l'ai ce Sigma, mais il est vieux et les miroirs sont certainement ternis (et il a un champipi).
Utilisable à main levée tant que la vitesse est suffisante (en général je réussis à peu près tout à 1/1000eme et plus rapide), par contre j'ai un NEX donc très très peu de vibrations. Après il y a le problème de la mise au point, très difficile sur un sujet en mouvement.
 
Et impossible de présenter sans honte les photos en jpeg sortis de boitier, il faut passer par un petit coup de contraste/sharpen/couleurs en post traitement sinon l'image est franchement plate et voilée.
Comme sur ton Tamron en fait, donc tu devrais déjà voir de ce côté là avant d'investir dans un autre objo ;)
 

petrus66 a écrit :

loan__, je suis sur qu'un petit traitement améliorerait tes photos; un coup de courbe par exemple.


+1 :jap:

n°4771857
loan__
Posté le 15-08-2012 à 18:17:49  profilanswer
 

petrus66 a écrit :

loan__, je suis sur qu'un petit traitement améliorerait tes photos; un coup de courbe par exemple.


 
oui c'est sur que y a surement moyen d'arranger un peu mais c'était pour faire voir le rendu initial  :jap:  

n°4771862
loan__
Posté le 15-08-2012 à 18:21:01  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Je l'ai ce Sigma, mais il est vieux et les miroirs sont certainement ternis (et il a un champipi).
Utilisable à main levée tant que la vitesse est suffisante (en général je réussis à peu près tout à 1/1000eme et plus rapide), par contre j'ai un NEX donc très très peu de vibrations. Après il y a le problème de la mise au point, très difficile sur un sujet en mouvement.
 
Et impossible de présenter sans honte les photos en jpeg sortis de boitier, il faut passer par un petit coup de contraste/sharpen/couleurs en post traitement sinon l'image est franchement plate et voilée.
Comme sur ton Tamron en fait, donc tu devrais déjà voir de ce côté là avant d'investir dans un autre objo ;)
 


 


 
c'est bien noté merci !  c'est pas un tamron le miens c'est un samyang 800 mm !  
oui c'est ppour ça que j'hesite un peu concernant l'age de ces objectifs !  mais vu le mécanisme assez sommairre ne serait il pas possible de démonter afin de faire un boon nettoyage comme il se doit ???  :heink:  

mood
Publicité
Posté le 15-08-2012 à 18:21:01  profilanswer
 

n°4771867
loan__
Posté le 15-08-2012 à 18:22:25  profilanswer
 

ça c'est du mirroir ! quand on vous disez que c'était pas facile à mettre au point un 500 mm ===>  http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 141wt_1157  je vous parle pas de celui ci   :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
 :p

Message cité 2 fois
Message édité par loan__ le 15-08-2012 à 18:23:56
n°4771888
protutor
L'art est imagination
Posté le 15-08-2012 à 18:31:47  profilanswer
 

loan__ a écrit :

ça c'est du mirroir ! quand on vous disez que c'était pas facile à mettre au point un 500 mm ===>  http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 141wt_1157  je vous parle pas de celui ci   :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
 :p


 
Ce même objo (qui est très propre dans une belle boîte) je l'ai eu en main dans cette boutique il y a trois ans,
il est magnifique mais pas facile à vendre à première vue.  :sweat:  


---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°4771895
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 15-08-2012 à 18:34:29  profilanswer
 

loan__ a écrit :

ça c'est du mirroir ! quand on vous disez que c'était pas facile à mettre au point un 500 mm ===>  http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 141wt_1157  je vous parle pas de celui ci   :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
 :p


Un télescope avec un appareil photo en guise d'oculaire quoi :o

n°4771931
petrus66
Le Catalan
Posté le 15-08-2012 à 18:56:36  profilanswer
 

[:petrus66:1]


---------------
Galerie perso
n°4771934
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 15-08-2012 à 18:57:32  profilanswer
 

Jakes a écrit :


Lache le samyang et direct sur le sigma qui est de la même veine que le Tokina et le Tamron.
Pour la monture: j'en ai eu un qui une fois démonté la monture, avait en fixe une bague interne de T2, il avait suffit de mettre juste l'extérieur de la T2 voulue, bien calé pour l'infini.
 
Sinon, je ressort un peu les catas.
 
Rubinar 300 f4,5
 
http://img19.imageshack.us/img19/4500/rubinar6496.jpg
 
http://img507.imageshack.us/img507 [...] ar6501.jpg
 
http://img96.imageshack.us/img96/441/rubinar6503.jpg


 
"The chat"... [:malix974]  


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4772022
loan__
Posté le 15-08-2012 à 19:46:44  profilanswer
 

protutor a écrit :


 
Ce même objo (qui est très propre dans une belle boîte) je l'ai eu en main dans cette boutique il y a trois ans,
il est magnifique mais pas facile à vendre à première vue.  :sweat:  


 
Effectivement il est vraiment impressionnant !!!  :p  c'est pas un trépied qui faut mais un poteau EDF  pour tenir tout ça sans bouger !!! :lol:


Message édité par loan__ le 15-08-2012 à 19:47:04
n°4772037
petrus66
Le Catalan
Posté le 15-08-2012 à 20:01:32  profilanswer
 

Un porte canon  [:petrus66:5]


---------------
Galerie perso
n°4772042
Jakes
Laminak
Posté le 15-08-2012 à 20:04:04  profilanswer
 

Ouais, et puis f 13,5 tu peux le sortir tout les jours !


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°4772071
petrus66
Le Catalan
Posté le 15-08-2012 à 20:37:30  profilanswer
 

Jakes a écrit :

Ouais, et puis f 13,5 tu peux le sortir tout les jours !


oui, mais dans le sud [:petrus66:1]


---------------
Galerie perso
n°4772088
loan__
Posté le 15-08-2012 à 21:03:04  profilanswer
 

petrus66 a écrit :


oui, mais dans le sud [:petrus66:1]


 
ah bah c'est bon on a un acheteur alors ...  :D  on compte sur toi pour avoir ton avis  :lol:

n°4772143
petrus66
Le Catalan
Posté le 15-08-2012 à 22:09:14  profilanswer
 

[:petrus66:2]


---------------
Galerie perso
n°4772832
ergerg
Posté le 16-08-2012 à 13:23:34  profilanswer
 

:hello:  
un rapide recherche  
il y a a boire et a manger  
certains son vraiment douteux  
http://www.leboncoin.fr/image_son/348048960.htm?ca=6_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/305148111.htm?ca=6_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/265663227.htm?ca=6_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/344101239.htm?ca=6_s
http://www.leboncoin.fr/annonces/o [...] dioptrique
je n ai pas du la mettre, celle la  
[]http://img39.imageshack.us/img39/1259/1imgp0070.jpg[/img]
 
___
trop grand !


Message édité par Cygne_d_Etang le 19-08-2012 à 17:20:12
n°4775553
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 18-08-2012 à 12:11:59  profilanswer
 

Comme je ne sors pas souvent le cata je profite de ma dernière sortie pour vous faire profiter de mes MaP hasardeuses :o
 
Jouteur victorieux:
https://lh3.googleusercontent.com/-Xwlxo6o8yNU/UC9ibxQ8ewI/AAAAAAAABG8/z2W05JfDRgI/s800/DSC06994.JPG
 
Ces Japonais, toujours en train de prendre des photos!
https://lh6.googleusercontent.com/-mRrSUPhHnJY/UC9i8RQlqTI/AAAAAAAABHE/PRgOJbvKYqk/s800/DSC07083.JPG
 
Montjoie!
https://lh4.googleusercontent.com/-rywy8-Mp5Zc/UC9jHafnLgI/AAAAAAAABHM/gRpjlE2VLJE/s800/DSC07067.JPG
 
En fait j'ai du mal à déterminer si la MaP n'est pas au poil ou si c'est juste l'objo qui est en carton (ou ptet les deux [:tinostar] )

n°4775713
petrus66
Le Catalan
Posté le 18-08-2012 à 13:47:24  profilanswer
 

[:cj11:4]  
 
 
gurk13, oui ta MAP est un peu limite, mais non catastrophique; un coup de courbe + un peu de netteté et voilà ce que cela peut donner:  
 
http://nsa29.casimages.com/img/2012/08/18/120818015837441187.jpg


---------------
Galerie perso
n°4775754
alffir
Posté le 18-08-2012 à 14:17:35  profilanswer
 

La photo de base est ultra-compressé (à peine 40ko sur les 220 Ko autorisés), du coup le traitement à vraiment refait sortir les artefacts de compression. Faudrait repartir de l'original.

n°4775761
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 18-08-2012 à 14:19:32  profilanswer
 

petrus66 a écrit :

[:cj11:4]  
gurk13, oui ta MAP est un peu limite, mais non catastrophique; un coup de courbe + un peu de netteté et voilà ce que cela peut donner:  
 
http://nsa29.casimages.com/img/201 [...] 441187.jpg


En effet je suis frileux sur les retouches (j'augmente le contraste quand même, car l'mage de base est vraiment pâle).
 
L'inconvénient du cata c'est que la fonction focus peaking du nex ne fonctionne pas, vu que c'est basé sur la détection des segments nets (ce doit être pareil pour les objos soft focus). Donc je fais la MaP à l'oeil, dans un écran, sur un sujet mobile, en plein soleil et appareil vaguement calé... mais je vais m’entraîner :bounce:

n°4775806
petrus66
Le Catalan
Posté le 18-08-2012 à 14:55:43  profilanswer
 

:)


---------------
Galerie perso
n°4776041
loan__
Posté le 18-08-2012 à 18:58:41  profilanswer
 

petrus66 a écrit :

[:cj11:4]  
 
 
gurk13, oui ta MAP est un peu limite, mais non catastrophique; un coup de courbe + un peu de netteté et voilà ce que cela peut donner:  
 
http://nsa29.casimages.com/img/201 [...] 441187.jpg


 
J'ai egalement suivi ton conseils, effectivement on peux améliorer un peu les choses. J'ai repris un cliché de l'autre fois que je reposte avec un traitement je sais pas si y a moyen de faire mieux ?
 
original sans traitement :
http://img193.imageshack.us/img193/8464/dsc1146n.jpg
 
apres traitement:
 
http://img17.imageshack.us/img17/550/dsc114605.jpg
 
Détail du traitement :  
- D-lighting qualité supérieur 20-5-10
- Niveaux et courbes en S  
- Amplificateur de saturation à 6
- filtre passe-haut sur la fresque uniquement réglage à 3
- masque flou à 40-5-7 sur l'ensemble de l'image
- réduction à 800 px pour les vesoin du forum  :D  
- traitement color efex pro 3.0 en Tonal contrast réglé à 20-20-30-15  détail clair 10 détail foncé 20 avec application du dit filtre a 90%
- application contrast 3 et luminosité -20 uniquement sur la fresque au premier plan car elle était trop lumineuse par rapport au reste.
 
Je vais refaire des test sur cette fresque des que j'aurai 5 mn je vais essayer d'améliorer la prise original j'aimerai pouvoir lire ce qui est écrit dans le carré bleu qui est en bas à gauche de l'écusson.

n°4776119
petrus66
Le Catalan
Posté le 18-08-2012 à 20:20:35  profilanswer
 

loan__
Beaucoup mieux  [:charlest] ; mais pourquoi as tu utilisé le D-lighting ??? il n'y a pas de zones bouchées ou sombres ???Moi je fais plus simple:
 
1-
    []http://nsa29.casimages.com/img/2012/08/18/120818083303557994.jpg[/img]
 
2-
    []http://nsa29.casimages.com/img/2012/08/18/120818083322878376.jpg[/img]
 
3-
    []http://nsa30.casimages.com/img/2012/08/18/12081808335131112.jpg[/img]
 
Et sa donne ça:
    http://nsa29.casimages.com/img/2012/08/18/120818083408488749.jpg
 
les regles n'ont pas change !

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 19-08-2012 à 17:19:36

---------------
Galerie perso
n°4776185
loan__
Posté le 18-08-2012 à 21:23:25  profilanswer
 

petrus66 a écrit :

loan__
Beaucoup mieux  [:charlest] ; mais pourquoi as tu utilisé le D-lighting ??? il n'y a pas de zones bouchées ou sombres ???Moi je fais plus simple:
 
1-
    http://nsa29.casimages.com/img/201 [...] 557994.jpg
 
2-
    http://nsa29.casimages.com/img/201 [...] 878376.jpg
 
3-
    http://nsa30.casimages.com/img/201 [...] 131112.jpg
 
Et sa donne ça:
    http://nsa29.casimages.com/img/201 [...] 488749.jpg


 
 
Effectivement ton traitement est plus efficace que le miens car l'image que tu obtient est plus nette que la mienne !  :D  c 'est clair.
Bah concernant le d-lighting c'est vrai que j'ai le défault de l'utiliser à tort alors que comme tu dis il n'y pas spécielement de zone bouché!
En tout cas je note ta méthode de traitement je vais m'entrainer la dessus. Merci  :jap:

n°4776237
petrus66
Le Catalan
Posté le 18-08-2012 à 22:00:28  profilanswer
 

:)


---------------
Galerie perso
n°4776531
ergerg
Posté le 19-08-2012 à 14:04:11  profilanswer
 

:hello:  
j ai ça aussi  
photoshop  
niveaux ,contraste auto netteté  
http://img801.imageshack.us/img801/8464/dsc1146n.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par ergerg le 19-08-2012 à 14:07:02
n°4776620
protutor
L'art est imagination
Posté le 19-08-2012 à 16:26:45  profilanswer
 

ergerg a écrit :

:hello:  
j ai ça aussi  
photoshop  
niveaux ,contraste auto netteté  
http://img801.imageshack.us/img801/8464/dsc1146n.jpg


 
Sympa, tu peux détailler?  :)  
Et c'est quelle version de Photoshop?


---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°4776632
petrus66
Le Catalan
Posté le 19-08-2012 à 17:16:35  profilanswer
 

protutor a écrit :


 
Sympa, tu peux détailler?  :)  
Et c'est quelle version de Photoshop?


Adobe Photoshop 7.0


---------------
Galerie perso
n°4776704
ergerg
Posté le 19-08-2012 à 19:23:45  profilanswer
 

protutor a écrit :


 
Sympa, tu peux détailler?  :)  
Et c'est quelle version de Photoshop?


 :hello:  
pas grand chose a dire de plus que petrus  
les niveaux un peu resserrés  
contraste auto  
un coup de émiettée
juste   3 clics  :)

n°4776713
petrus66
Le Catalan
Posté le 19-08-2012 à 19:31:45  profilanswer
 

ergerg a écrit :


 :hello:  
pas grand chose a dire de plus que petrus  
les niveaux un peu resserrés  
contraste auto  
un coup de émiettée
juste   3 clics  :)


Presque comme moi avec Capture NX2  [:petrus66:1]


---------------
Galerie perso
n°4776917
protutor
L'art est imagination
Posté le 19-08-2012 à 22:26:52  profilanswer
 

ergerg a écrit :


 :hello:  
pas grand chose a dire de plus que petrus  
les niveaux un peu resserrés  
contraste auto  
un coup de émiettée
juste   3 clics  :)


 
 
 :jap: Merci à vous deux
Heu. C'est quoi au juste émiettée? (filtre netteté?)
 
Et tant que je suis dans les questions simples, vous auriez la traduction de "IOULA"
 Je comprend bien le sens mais depuis que je le lis, je n'ai pas trouvé la définition exacte.

Message cité 1 fois
Message édité par protutor le 19-08-2012 à 22:35:07

---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°4777020
ergerg
Posté le 19-08-2012 à 23:08:06  profilanswer
 

protutor a écrit :


 
 
 :jap: Merci à vous deux
Heu. C'est quoi au juste émiettée? (filtre netteté?)
 
Et tant que je suis dans les questions simples, vous auriez la traduction de "IOULA"
 Je comprend bien le sens mais depuis que je le lis, je n'ai pas trouvé la définition exacte.


 :hello:  :whistle:  
c est juste une correction auto de netteté ,j ai du cliqué sur la mauvaise proposition  
IOULA aucune idée  

n°4777099
protutor
L'art est imagination
Posté le 19-08-2012 à 23:38:39  profilanswer
 

ergerg a écrit :


 :hello:  :whistle:  
c est juste une correction auto de netteté ,j ai du cliqué sur la mauvaise proposition  
IOULA aucune idée  


 
Merci, c'est déjà plus net. :hello:


---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°4778603
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 20-08-2012 à 21:19:29  profilanswer
 

ergerg a écrit :

:hello:  
j ai ça aussi  
photoshop  
niveaux ,contraste auto netteté  
http://img801.imageshack.us/img801/8464/dsc1146n.jpg


 
 
toujours aussi bon !
 
 
jake:
 
tu n as pas mieux avec ce rubinar? il donne des resultats identique en piqué à mon 300 exotique

n°4780281
Jakes
Laminak
Posté le 22-08-2012 à 13:11:23  profilanswer
 

Sans doute la compression, il pique effectivement plus que tout les autres 300 cata en ma possession et ceux passés entre mes mains.


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  211  212  213  ..  232  233  234  235  236  237

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs additionnels canon a520Compatibilité des objectifs Nikon
Coefficient de 1.5x pour les objectifs des reflexsnettoyage des objectifs
Question sur les objectifs et les macroBesoin d'explictation sur les mm des objectifs, svp !
Olympus C4000Z : Objectifs ?objectifs pour 350D
Avis sur objectifs pour EOS 20DReparation de reflex : mousse amortisseuse de miroir
Plus de sujets relatifs à : Objectifs à miroir (ou catadioptriques)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)