Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2854 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  193  194  195  ..  232  233  234  235  236  237
Auteur Sujet :

Objectifs à miroir (ou catadioptriques)

n°4035505
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 23-12-2010 à 22:17:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est [:huit]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le 23-12-2010 à 22:17:25  profilanswer
 

n°4035510
ergerg
Posté le 23-12-2010 à 22:34:11  profilanswer
 


 :hello:  :jap:

n°4035769
methode c
Posté le 24-12-2010 à 12:05:09  profilanswer
 

c'est pas mal, mais assez nettement moins bien que celle au tair dans le topic M42 !

n°4035826
ergerg
Posté le 24-12-2010 à 13:05:10  profilanswer
 

methode c a écrit :

c'est pas mal, mais assez nettement moins bien que celle au tair dans le topic M42 !


 :hello:  
c est vrais qu il est top ,ce TAIR  
mais pour le poids est l ergonomie  [:gratgrat] ,le cata est bien plus pratique ,et 300 mm pour le TAIR contre 600 pour le cata

n°4037000
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 26-12-2010 à 11:32:05  profilanswer
 

Il est vraiment adorable ce rouge gorge et les images que tu en fais lui rendent hommage.
Tu as ton sujet de choix.
 
Pierre

n°4037351
ergerg
Posté le 26-12-2010 à 19:53:09  profilanswer
 

Barco800G a écrit :

Il est vraiment adorable ce rouge gorge et les images que tu en fais lui rendent hommage.
Tu as ton sujet de choix.
 
Pierre


 :hello:  :jap:

n°4040983
theboo
Posté le 30-12-2010 à 13:27:17  profilanswer
 

Bonjour le Forum,
 
En fait je découvre un peu par hasard cette rubrique, du reste franchement c'est trop bien HFR, on trouve tout c'est abusé !!!
Je disais donc un peu par hasard je suis tombé sur un sujet sur un site Anglais qui parlait du Zuiko 500mm. Et la j'ai eu un gros coup de coeur.
Je pars dans des recherches et paf HFR a un topic, c'est trop cool !
Je parcours un peu le topic et je tombe sur 3 références


Je n'ai pas mis le Tamron car d'après tout ce que j'ai pu voir, c'est un peu mou
Par contre je ne sais pas du tout ou l'on trouve le Zuiko ????
 
Si vous aviez également un conseil sur celui a prendre ???? :)
 
Maintenant si vous auriez la gentillesse de m'apprendre un peu b.a.-ba de ce qu'il me faudrait pour mon 5DII et des limites ou non que j'aurai (surtout au niveau de la confirmation de l'AF et de l'expo), j'en serai très content.
 
Merci a vous :)
 
En tous les cas je découvre que ce type d'optique ne mérite pas du tout la réputation qu'on leur donne !

Message cité 3 fois
Message édité par theboo le 30-12-2010 à 13:39:22

---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°4040989
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 30-12-2010 à 13:38:31  profilanswer
 

theboo a écrit :

Bonjour le Forum,
 
En fait je découvre un peu par hasard cette rubrique, du reste franchement c'est trop bien HFR, on trouve tout c'est abusé !!!
Je disais donc un peu par hasard je suis tombé sur un sujet sur un site Anglais qui parlait du Zuiko 500mm. Et la j'ai eu un gros coup de coeur.
Je pars dans des recherches et paf HFR a un topic, c'est trop cool !
Je parcours un peu le topic et je tombe sur 3 références


Par contre je ne sais pas du tout ou l'on trouve le Zuiko ????
 
Si vous aviez également un conseil sur celui a prendre ???? :)
 
Maintenant si vous auriez la gentillesse de m'apprendre un peu b.a.-ba de ce qu'il me faudrait pour mon 5DII et des limites ou non que j'aurai (surtout au niveau de la confirmation de l'AF), j'en serai très content.
 
Merci a vous :)
 
En tous les cas je découvre que ce type d'optique ne mérite pas du tout la réputation qu'on leur donne !


 
Connais tu les objectifs m42 ????c ets un peu le même principe

n°4040993
theboo
Posté le 30-12-2010 à 13:40:38  profilanswer
 

Malheureusement je ne connais rien de cela, mais je connais le principe du m42.
Je n'ai eu en 24x36 qu'un Minolta X700 et un Nikon FM2, puis après un EOS 5.
Mais j'apprends vite :)
 
 
ps : il existe des boutiques sur Paris qui ont cela (objectifs) ?


Message édité par theboo le 30-12-2010 à 13:54:11

---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°4041022
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 30-12-2010 à 14:18:04  profilanswer
 

vas dans ma signature tout est expliqué !!!!!  
 
environ une cinquantaine d objectifs m42 testé.... et comparé
 
dans paris c ets rare et cher !

mood
Publicité
Posté le 30-12-2010 à 14:18:04  profilanswer
 

n°4041035
theboo
Posté le 30-12-2010 à 14:46:28  profilanswer
 

Super, j'irai ce soir tranquillement, je suis au taff.
Merci beaucoup


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°4041094
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 30-12-2010 à 15:50:39  profilanswer
 

theboo a écrit :

Bonjour le Forum,
...
En tous les cas je découvre que ce type d'optique ne mérite pas du tout la réputation qu'on leur donne !


Ce type d'objectif permet de faire des photos correctes dans les cas où un objo classique à lentilles ne donnerait rien du tout, car on ne l'aurait pas emporté :o

n°4041253
theboo
Posté le 30-12-2010 à 18:00:34  profilanswer
 

Vu comme cela :) lol


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°4041262
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 30-12-2010 à 18:17:15  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Ce type d'objectif permet de faire des photos correctes dans les cas où un objo classique à lentilles ne donnerait rien du tout, car on ne l'aurait pas emporté :o


 
et puis le cata c ets moins encombrant non? et mois visible...

n°4041266
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 30-12-2010 à 18:21:50  profilanswer
 

rizard1 a écrit :


 
et puis le cata c ets moins encombrant non? et mois visible...


C'était bien le sens de ma remarque :o
 
Un 600mm de moins de 500 grammes et moins de 10cm de long, je ne pense pas que ça existe :D

n°4044018
Issekinich​o
Posté le 03-01-2011 à 02:34:24  profilanswer
 

theboo a écrit :

Bonjour le Forum,
 
En fait je découvre un peu par hasard cette rubrique, du reste franchement c'est trop bien HFR, on trouve tout c'est abusé !!!
Je disais donc un peu par hasard je suis tombé sur un sujet sur un site Anglais qui parlait du Zuiko 500mm. Et la j'ai eu un gros coup de coeur.
Je pars dans des recherches et paf HFR a un topic, c'est trop cool !
Je parcours un peu le topic et je tombe sur 3 références


Je n'ai pas mis le Tamron car d'après tout ce que j'ai pu voir, c'est un peu mou
Par contre je ne sais pas du tout ou l'on trouve le Zuiko ????
 
Si vous aviez également un conseil sur celui a prendre ???? :)
 
Maintenant si vous auriez la gentillesse de m'apprendre un peu b.a.-ba de ce qu'il me faudrait pour mon 5DII et des limites ou non que j'aurai (surtout au niveau de la confirmation de l'AF et de l'expo), j'en serai très content.
 
Merci a vous :)
 
En tous les cas je découvre que ce type d'optique ne mérite pas du tout la réputation qu'on leur donne !


 
 
 
Salut j'ai le zuiko et 3m5ca sur mon 5DmkII. J'ai eu avant le tokina.
Le 3m5ca écrase le tokina ^_^ ( surtout sur les bords ) je posterai des photos. Entre le zuiko et le 3M5CA, je ne vois pas trop la différence. La différence est plutôt du côté encombrement, pour ça je préfére le zuiko. Oublie pas de te prendre une bague de qualité, qui permet de faire un ajustement de la zone d'AF.
 
 
 
 

n°4044220
newworld66​6
Tout est dit dans le pseudo
Posté le 03-01-2011 à 10:31:11  profilanswer
 

J'avais fait le test en essayant d'être assez précis entre le Tokina et le zuiko 500 ... j'avais également trouvé que le zuiko était globalement plus net et contrasté
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 05_176.htm
Surtout sur les bords ...
 
Je viens de commander un mini danubia 300/5.6 ... j'espère qu'il va boxer dans la même catégorie et que la puce AF confirm V5+ me permettra d'utiliser ça aussi pour des photos de sport.
Je suis impatient de voir ça.

n°4044225
newworld66​6
Tout est dit dans le pseudo
Posté le 03-01-2011 à 10:32:32  profilanswer
 


 
quasi parfait ....  :love:  


---------------
Geek certifié depuis 1975 et ma première TI SR 51 II... et même pas honte
n°4044273
Jakes
Laminak
Posté le 03-01-2011 à 10:50:06  profilanswer
 

newworld666 a écrit :

 

Je viens de commander un mini danubia 300/5.6 ... j'espère qu'il va boxer dans la même catégorie et que la puce AF confirm V5+ me permettra d'utiliser ça aussi pour des photos de sport.
Je suis impatient de voir ça.

 

Je l'aime beaucoup, il fait partie des 300 cata que j'ai gardé lorsque j'ai fait le vide, mais ne t'attends pas au piqué du Zuiko, ni même du Tamron.
Pour ça, tournes toi plutôt vers le 250 Rokkor, mais pas au même prix !


Message édité par Jakes le 03-01-2011 à 10:50:32

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°4044380
newworld66​6
Tout est dit dans le pseudo
Posté le 03-01-2011 à 11:18:51  profilanswer
 

Oups !!!!! .. effectivement pas dans la même gamme de prix du tout  :(  .... ça tape direct à plus de 800€
 
Je vais déjà voir ce que je peux tirer du danubia..  pour du qualitatif, j'avais l'intention de continuer à utiliser quand même mon gros EF300L2.8 non IS de 18 ans qui reste quasi parfait sauf en volume et poids bien sûr.
Je voulais juste un petit objo indoor pour du sport (tennis, sumo etc) parce que le zuiko 500mm était vraiment trop long lors de mon passage à Tokyo.. accessoirement passer de F8 à F5.6 ça devrait me permettre de passer sous les 4000 isos au lieu des 6400.


---------------
Geek certifié depuis 1975 et ma première TI SR 51 II... et même pas honte
n°4044410
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 03-01-2011 à 11:28:02  profilanswer
 

heh ben moi je cherche toujours un cata m42 ou adaptall...
 
ouinnnnnnnnn

n°4045304
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 03-01-2011 à 17:19:30  profilanswer
 

j'ai aussi le 3M-5CA, et je trouve qu'il donne des images d'une qualité très voisine de celles du tokina.
pour rizard1, il est en M42 et doit se trouver assez facilement pour pas trop cher.
son inconvénient majeur est son poids non négligeable
un peu moins gênant est le bouchon qu'il faut visser au lieu de clipser comme pour les autres


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4045317
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 03-01-2011 à 17:33:22  profilanswer
 

db__ a écrit :

j'ai aussi le 3M-5CA, et je trouve qu'il donne des images d'une qualité très voisine de celles du tokina.
pour rizard1, il est en M42 et doit se trouver assez facilement pour pas trop cher.
son inconvénient majeur est son poids non négligeable
un peu moins gênant est le bouchon qu'il faut visser au lieu de clipser comme pour les autres


 
oui je viens de regarder c est plutot abordable.
Il pese combien le bestiau? est il plus long que le tokina et le tamron?

n°4045335
Jakes
Laminak
Posté le 03-01-2011 à 17:49:58  profilanswer
 

newworld666 a écrit :

Oups !!!!! .. effectivement pas dans la même gamme de prix du tout  :(  .... ça tape direct à plus de 800€

 

Je vais déjà voir ce que je peux tirer du danubia..  pour du qualitatif, j'avais l'intention de continuer à utiliser quand même mon gros EF300L2.8 non IS de 18 ans qui reste quasi parfait sauf en volume et poids bien sûr.
Je voulais juste un petit objo indoor pour du sport (tennis, sumo etc) parce que le zuiko 500mm était vraiment trop long lors de mon passage à Tokyo.. accessoirement passer de F8 à F5.6 ça devrait me permettre de passer sous les 4000 isos au lieu des 6400.

 


C'est ce qui fait le charme de ces petits 300 cata, ils ont grosso modo la taille d'un EF 50 1,4 (à gauche sur la photo) et même si le piqué n'a RIEN à voir avec ton 300 2,8 son encombrement  en fait un complément et non un concurent du EF 300.

 

Déjà posté page 89

 

http://img1.imagilive.com/0109/Danubia300-0804.jpg

 

http://img1.imagilive.com/0109/Danubia300-0805.jpg


Message édité par Jakes le 03-01-2011 à 17:55:20

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°4045337
Jakes
Laminak
Posté le 03-01-2011 à 17:51:04  profilanswer
 

rizard1 a écrit :

heh ben moi je cherche toujours un cata m42 ou adaptall...

 

ouinnnnnnnnn

 

[:cosmoschtroumpf]
J'en ai plus à vendre !
Ni en 500, ni en 300.

Message cité 1 fois
Message édité par Jakes le 03-01-2011 à 17:51:37

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°4045351
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 03-01-2011 à 18:03:17  profilanswer
 

Jakes a écrit :


 
[:cosmoschtroumpf]
J'en ai plus à vendre !
Ni en 500, ni en 300.


 
 
il me semble que tu m avais proposé ton 500 mais je n avais pas le budjet... :non:  

n°4045390
Jakes
Laminak
Posté le 03-01-2011 à 18:30:16  profilanswer
 

Lequel ?
Parce qu'avant que ma miss ne se fache, j'ai eu un peu de stock.


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°4045397
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 03-01-2011 à 18:37:08  profilanswer
 

un 500 ...toi aussi elle se fache? lol

n°4045398
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 03-01-2011 à 18:37:29  profilanswer
 

tokina je crois...

n°4045413
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 03-01-2011 à 18:56:05  profilanswer
 

j'ai écrit ça à une époque  

Citation :

tokina 500 : 540g
M3C-5CA 500 : 580g
vivitar 500 : 400g
chinon 500 : 480g
sigma 600 : 1000g
le tout pesé sur une balance de cuisine et avec pare-soleil
ce n'est pas très précis, mais le sigma pèse presque deux fois plus lourd que le tokina
je n'ai pas le tamron avec moi ce ouikinde.
les deux plus légers sont les deux plus mauvais.


il y a une série page 120 où j'ai publié quelques photos avec le M3C-5CA
je le conseille sans hésiter.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4045417
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 03-01-2011 à 18:59:47  profilanswer
 

db__ a écrit :

j'ai écrit ça à une époque  

Citation :

tokina 500 : 540g
M3C-5CA 500 : 580g
vivitar 500 : 400g
chinon 500 : 480g
sigma 600 : 1000g
le tout pesé sur une balance de cuisine et avec pare-soleil
ce n'est pas très précis, mais le sigma pèse presque deux fois plus lourd que le tokina
je n'ai pas le tamron avec moi ce ouikinde.
les deux plus légers sont les deux plus mauvais.


il y a une série page 120 où j'ai publié quelques photos avec le M3C-5CA
je le conseille sans hésiter.


 
 
merci je vais regarder de ce pas!!

n°4045425
petrus66
Le Catalan
Posté le 03-01-2011 à 19:04:37  profilanswer
 

[:cj11:4]  
 
Bonne et heureuse année 2011.


---------------
Galerie perso
n°4045430
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 03-01-2011 à 19:09:02  profilanswer
 

petrus66 a écrit :

[:cj11:4]  
 
Bonne et heureuse année 2011.


 
 
de m^^eme Petrus.
 
J'ai regardé ta page Db mais je trouve qu'à chaque fois il y a un probleme de focus.
 
Il n y en a pas une de net?
 
Niveau resolution je ne sais toujours pas ce que donne ce cata !

n°4045488
petrus66
Le Catalan
Posté le 03-01-2011 à 19:59:08  profilanswer
 

rizard1 a écrit :


 
 
de m^^eme Petrus.


 [:cj11:5]


---------------
Galerie perso
n°4045490
Jakes
Laminak
Posté le 03-01-2011 à 20:01:53  profilanswer
 

rizard1 a écrit :

un 500 ...toi aussi elle se fache? lol

 

[:jabbernaute]
Page 98 au milieu et vers le bas
plus quelques autres après pas en photo

 

[:whine:3]
Je n'ai plus que des miettes !


Message édité par Jakes le 03-01-2011 à 20:03:51

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°4045496
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 03-01-2011 à 20:04:50  profilanswer
 

JY GO DE SUITE

n°4045540
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 03-01-2011 à 20:45:33  profilanswer
 

Jakes a écrit :

Dernier récapitulatif avant les tests :
 
http://img1.imagilive.com/0309/A4_0762.JPG
 
http://img1.imagilive.com/0309/TotalP.jpg
 
http://img1.imagilive.com/0309/TotalF.jpg
 
http://img1.imagilive.com/0309/TotalL.jpg
 
 
Gabriel :

Spoiler :

Désolé, j'ai oublié le briquet, et la flemme de tout ressortir


 
Maintenant j'attends la fin de la pluie pour sortir la mire.


 
 
OUAIS C EST IMPRESSIONNANT;
je savaios pas que tu étais fan à ce point la des cata...

n°4045571
ergerg
Posté le 03-01-2011 à 21:14:41  profilanswer
 

newworld666 a écrit :


 
quasi parfait ....  :love:  


 :hello:  :jap:  
et bonne année a tous

n°4045576
ergerg
Posté le 03-01-2011 à 21:21:04  profilanswer
 

Jakes a écrit :

Lequel ?
Parce qu'avant que ma miss ne se fache, j'ai eu un peu de stock.


 

rizard1 a écrit :

un 500 ...toi aussi elle se fache? lol


 
 :hello:  
je ne suis pas le seul alors  :whistle:

n°4045577
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 03-01-2011 à 21:24:08  profilanswer
 

rizard1 : si mes souvenirs sont bons, il me semble que le rubinar est aussi en monture M42. J'en ai un exemplaire en 5.6, mais je n'ai pas fait la modification pour le monter sur mes appareils. Le 8 doit se monter sans modification.
Ils sont très réputés, et très lourds.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4049696
rafa75
Fiat Lux - Bmiste
Posté le 06-01-2011 à 00:11:34  profilanswer
 

ergerg a écrit :


 
 :hello:  
je ne suis pas le seul alors  :whistle:


 
+1  
 
Bon juste pour ErgErg et son joli rouge gorge  ... au Pentax DS / Tamrom 500 SP/F8 : c'est pas mal les cata (crop 100%)
 
1 - http://losfrancos.free.fr/111xxx/_IGP2441_small.jpg
 
 
Raf
 
 


---------------
Quelques photos pourries  --
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  193  194  195  ..  232  233  234  235  236  237

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs additionnels canon a520Compatibilité des objectifs Nikon
Coefficient de 1.5x pour les objectifs des reflexsnettoyage des objectifs
Question sur les objectifs et les macroBesoin d'explictation sur les mm des objectifs, svp !
Olympus C4000Z : Objectifs ?objectifs pour 350D
Avis sur objectifs pour EOS 20DReparation de reflex : mousse amortisseuse de miroir
Plus de sujets relatifs à : Objectifs à miroir (ou catadioptriques)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)