Reprise du message précédent :

Je ne dis rien parce que je suis JALOUX et qu'elles sont bien sympa !
 
En plus je n'ai rien à toffer,
ici, il fait gris, il fait môche
c'est pas la fête à la péloche !
 
Meme pas pu essayer le Tokura 300, ça fait pitié !
 
Juste sorti un tit peu le TamTam mais en zozio je n'ai que du RG et du merle, alors pour changer
 
http://img641.imageshack.us/img641/4834/tam6410.jpg  
 
http://img97.imageshack.us/img97/4343/tam6412.jpg  
 
http://img688.imageshack.us/img688/8265/tam6413.jpg  
 
http://img97.imageshack.us/img97/2716/tam6414.jpg  
 
http://img693.imageshack.us/img693/9787/tam6422.jpg  

Superbe  

Belle série   ; un plus pour la dernière   .

une oie

jakes : une préférence pour la première et pour la superbe rousquille de la dernière.

jakes , la dernière pour moi , le format carré lui va à merveille    

 
Serviteur, messieurs !

Bon, pour changer des piafs Au 350/5.6 (que je vends) il y a environ un an, l'année 2010 devrait se faire sans catas (500/4.5 et 400/4) :
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 
#6

la 5 est une grande réussite
j'aime bien le triangle sur la 6

Sur la 5 d'ailleurs, on reconnait bien ton capteur de l'année dernière

;
 
La 5 pour moi aussi.

carbon'r
un grand bravo pour la 1 et la 5 car pour avoir bien net ces bolides il faut être adroit !
 
je continue avec les piafs
une poule d'eau

 
 
C'est beau ça   .

yffic29 :

   
plus 1
pourquoi ils ont arrêté de le faire , cet objectif ,et en plus il n y a pas bien longtemps heu 1983 ,c est bizire il figure sur un catalogue tamron de 2006    

Je suppose que vous connaissez tous l'Opteka 500... (J'ai un D300 et n'ai jamais touché un objectif à miroir.) Quel retour pouvez-vous m'en faire en 3 lignes ?

Le meme retour que l'on en fait à longueur de page (faudrait editer le premier post...) : les Opteka/Walimex/Samyang/Phoenix/Falcon et même les Vivitar Series 1 vendus neufs ne valent absolument rien

je rajouterais simplement

Bon je rajoute cette ligne pour faire la 3ème.

Bon ;pour en revenir au Tamron
 
une mésange à longue queue
( pas tres satisfait du cliché , enfin....)

 
un peut trop de contre jour , c est dommage  
pas vraiment de contre jour mais les zones sombres sont vraiment trop noirs

bonjour ergerg
 
eh oui , temps gris , mesure spot pour pas cramer l'oiseau , voila le résultat !

le résultat est honorable, avec plus d'exposition, on avait un oiseau cramé, là il est bien.

Le 350/5.6 est aps sorti du week end (emporté hier, pas sorti du sac, même pas empoté aujourd'hui), j'ai trouvé mieux

Quoi ?

Takumar 6x7 400/4 J'ai d'ailleurs remarqué, enc omparant les photos prises l'années dernière dans les mêmes conditions avec le 350/5.6, que la transition net/flou est vachement plus dure avec le cata

   
nous , on ne remarque pas grand chose  

J'ai 970 photos à trier et traiter avant de pouvoir montrer quelquechose

Bizarre pour la transition ... M'enfin , sur le 400/4 tu est plus ouvert ( tu l'utilise que sur ton P67 ? ) Tu scanne tes film avec quoi ?

Non, là je l'ai utilisé sur le K100D

Bonjour
 
un petit essai du Tamron en macro

Il y a quelqu'un qui peut me dire combien de temps ça va durer le nettoyage du topic M42 ?
Ils nettoient quoi au fait ?

Tout  ce qui n'est pas du M42 apparement ...

P'tin, les pôvres ! Le boulot !

 

va rester 15 pages

Ben clair , je comprend pas trop ....

Ben non justement, c'est toujours à 1052 et il me semble qu'au moment du blocage c'était déjà à ça...

il ne faut pas s'inquiéter, ça va venir ici aussi
il faut bien que les modérateurs s'occupent

Ouais mais pour arriver à 1052, va falloir se retrousser les manches et poster!

c'est sure que pour réussir à déblatérer pendant 1052 pages sur des vieilleries pareils, faut vraiment avoir rien d'autre à faire comme moi ce matin

Les vieilleries comme tu dis, il sen vend encore des neuves meme si ça vaut un bras

J'en ai une, là de vieillerie, j'attend la réouverture du topic, pour poster des tofs avec, enfin si je peux c'est pas tout à fait en 42. Il vaut pas loin d'un bras et j'en parlerais bien des jours entiers.