Reprise du message précédent :
ergerg , superbe , le cormoran !!
 
asufeld_ins , çà vole moins bien ; mais j'aime bien les couleurs chaudes !

Merci    

 
Oui fin d'après-midi , j'ai bcp apprécié la lumière aussi
Merci    
 

une petite suite :
de toute évidence l'aigrette pêche mieux l'anguille que le héron :

 

 
vs. par exemple  

 
tes formats à l'italienne sont tout simplement magnifiques

merci le_6tron
mais j'ai toujours une tendance à penser panoramique

Bien sur des photos comme ça , ça rend super bien je trouve ( aussi )

 
 
ça s'y prête bien ça évite le trop-plein d'ajoncs et d'eau ... ça concentre sur le sujet

C'est castor66 qui me les a fait.

Comment as tu fait ça ?

Travail pixel par pixel, comme je les ai fait pour les gagas à partir de l'original (j'en ai fait une quarantaine)

 
http://annonces.ebay.fr/search?_fr [...] fl1=500001
http://annonces.ebay.fr/viewad/OBJ [...] 5002698783

 
la 2eme annonce je la connais , l'objo à des mycoses !

Bah faut voir l'ampleur ...

Bonjour  
ma petite participation du jour :
 
pinson femelle

Dommage pour la queue; mais c'est   .

 
elle n est pas coupée , la queue ,elle est juste cachée    
joli , ce pinson

Je voulais dire flou   .

Arrêtez avec cette histoire de queue coupée, on va croire qu'on parle encore du fils sarko, Siné a eu assez de problème avec ça.

   
ho mer....e je ne savais pas pour le p'ti  
ça va bien le diminuer .

;
 
  le_6tron :
 
           
 
Je sais il n'y a pas beaucoup de rousquilles   .
 

           j'suis pas beau ?            

et ouais ça manque méchamment de rousquilles

 
 
Un peu ridée ma vieille!!!!

Bonjour
 
je vous mets une bergeronnette grise..... comme le temps
 

Reçu le second Tokura 300 ce midi,
en Nikon lui aussi
   
mais T2 par contre,
   
donc maintenant il est en EF

Une merveille   .

Suis jaloux   ;   .

j'men fous, avec le froid ça va retendre tout ça

exactement pareil

magnifique ta bergeronnette , d'autant que c'est ultraaa-speed ces bêtes là

Vous utilisez quoi comme cata pour faire ce genre de photos et quels sont vos appareils svp ? Avez-vous besoin de bagues allonges ou bien ça passe direct ?  
 
J'ai un ami qui est passé à la maison avec deux catas de marque différente, aucun ne passe sur mon EOS 1000D (réflex d'entrée de gamme) car ça bloque par l'avancée de mon flash, exactement de la même manière que ça bloque avec le Rubinar 10/1000 et qui oblige à mettre des bagues allonges...

J'ai un Tamron 500 miroir que j'utilise sur un Nikon D40X, via une bague adaptatrice "adaptall"; aucun problème avec le flash.

  merci pour vos commentaires , c'est sympa !!
 
super_newbie_pro
comme petrus66 , j'ai un tamron 500mm f8 monté sur un fuji S5 pro

il convient de plussoyer

 
je trouve aussi ... c'est vraiment des passereaux sous acide ces engins là

Etrange... Je viens de regarder les photos du D40X, l'avancée du flash semble similaire au Canon EOS 1000D... :-/ Ou alors ca doit être la forme du Tamron qui permet de le mettre sans bague allonge ?

C'est parce que le tirage des adaptall est bien plus long que les M42

ah oki !

 
En dehors du Rubinar, je n'ai pas entendu qu'il y ai des prob pour monter un cata sur du Eos, je ne vais pas faire la liste, mais tous mes cata passent sur du 300d, 350d, 400d, 20d, 30d, 40d (et le 1000d d'un pote) SANS problème.
Même le Rubinar 300, bien qu'il laisse peu de place pour glisser les doigts, ne touche nulle part.
 
Quels sont les deux cata que tu as essayé de monter ?