Reprise du message précédent :

j'avoue que je m'en souviens pas, mais tu dois pouvoir régler la bague oui...

oui je sais, très bon cata !!

 
jamais utilisé le collier, peu utilisé le Sigma tout court

pas mauvais    
j ai remarqué qu avec des vitesses très élevées il s en sort bien  
une bonne partie des photos limite sont sans doute un problème de flou de bouger  
d ou les bonnes prises avec du soleil  

la fixation du trépied est rotative d un quart de tour ,tu n est pas obliger d aller en butée  
j ai remarqué ça sur le mien je compense avec le tête de trépied  ou je raccourci un peut un pied  
   
 

J'ai essayé de démonter , je ne pense pas qu'il soit possible de lui donner le bon point de départ.
Je fais comme toi je joue avec la rotule du tépied.
 
ce qui est le plus embêtant pour mon cas c'est de clipser la plaque de fixation.Le bord de l'appareil empêche d'ouvrir le logement de cette plaque.
j'ai un trépied fancier  

Ce n'est pas catastrophique en jouant un peu on arrive à le clipser

Bonsoir
un petit coucou de la lune , prise ce soir au tamron 500mm
un bracketing de 5 photos assemblées par registax5

Sicor : 300mm 5.6 que je dois recevoir dans la semaine qui vient, je ne trouve aucune info à son sujet.
 
Je n'ai pas épluché le forum non plus.

La même mais elle était plus jeune: Yashica 500 f.8
 

Voici mes premiers piafs de ce matin.
Bon, c'était facile, une gamelle avec de quoi manger et moi posté derrière la fenêtre  
 
Il y a un gros boulot de retouche derrière. Je suis loin de maîtriser le bouzin !
Je pense que le double vitrage n'a pas arrangé les choses
1
2
3
4
5
6
7
 
Un téléconvertisseur (TC) en monture adaptall 2 cela existe t'il ?
Si oui, est-ce que ça augmente le rapport de grossissement en macro ?
 
 

Oui ça existe : vois en bas de cette page http://adaptall-2.com/lenses/SP_Ad [...] Index.html
Et oui ça augmente le rapport macro vu que la distance mini de MAP n'est pas modifiée.

Oui , par exemple.
TC1.4
http://www.adaptall-2.com/lenses/140F.html
TC2
http://www.adaptall-2.com/lenses/01F.html
Ou
http://www.adaptall-2.com/lenses/200F.html

Edit : Merde grillé par Flor27 ^^

Bonjour oulive
belle série , pour moi la 3 ,la sitelle torchepot sort du lot
un peu de compagnie pour tes oiseaux :

Merci à tous les deux, Il ne me reste plus qu'a trouver ça !
Je n'ai même pas été fichu de trouver ça sur ebay  
 
Ca doit être térrible pour la macro si on garde la même distance de MAP
Y a t'il des modèles meilleurs que d'autres ?

   
belle serie  
une question  
les exifs donnent "50 mm ",tu a une idée pourquoi ?

 
ça doit être la programmation de sa bague afconfirm qui doit être réglée sur 50mm f1.4 par exemple

Attention, ça fait baisser la qualité globale et tu perds 2 stops en ouverture

 
le 600 sigma avec un doubleur  
pas de recadrage ,j ai monter les iso pour essayer d éviter les flous de bouger .
j a pris au travers une fenêtre  car en l ouvrant c était pire avec les turbulences d air .
sortir dehors   la flemme vu le froid.

   
un peu marron mais elle pique bien , celle la

Premiers tests avec le Sigma sur de vraies bestioles ^^! Ici, un cygne tuberculé. Pas mal de déchets quand même mais celle-ci me plaît bien:

J'ai consigné mes premières impressions ici: http://www.robertviseur.be/news-20100131.php. En hyper résumé: pas facile d'avoir quelque-chose de net ^^! J'ai l'impression que même le fait d'appuyer sur le déclencheur avec l'appareil sur un pied suffit à créer du flou   !
 

aucune idée

Ce doit être ça car mon 400D bloque sur F2 avec le sigma

Entièrement d'accord avec toi, j'essayerai le week-end prochain avec la télécommande infrarouge.
seules celles faites au dessus de 1/500ème sont à peu près nettes
 
 

Ben les copains !! N'espérez pas faire des photos a 1/80eme avec un 500 ou 600 mm... forcement y à un problème.
Avec mon Tok 500 je suis a mini 1/800 ème et encore c parfois juste. ( mains levées je parle ).
Seul Hic , je vie depuis quelques années ds le Nord et on s'apperçois vite que le " soleil " n'est pas le mm que dans le sud ...

 
et oui les premiers test sont souvent décevants surtout avec du temps pourrit  
mais avec un peu de soleil et pas besoin de pied et pas de stab
le soir avec une vitesse trop lente  
déjà postée
 

 

 

 

superbes  
 
je crois que je vais oublier le 100 ISo jusqu'à cet été
 
édit :
une autre question bête : si on tourne au 1/125ème sur trépied avec télécommande même si le sujet bouge un peu on devrait le voir net à partir du momment qu'il reste dans la même zone de profondeur de champ?

 
avec un boitier moderne ,ça devrais le faire avec un max d iso ,mais c est pas au programme    

 
Bein, je connais la règle du 500mm => 1/500s (certains disent 500mmx1,5 => 1/750s pour les petits formats, ce qui colle avec ton 1/800s). En général, j'essaie d'être à 1/1000s et je pousse les ISOs à 400, 800, 1600 voire 3200 vers 17h00 aujourd'hui (pas beaucoup de lumière). Mais, bon, même comme ça, ce n'est pas encore génial (et je suis encore loin de certaines photos vues ici) ^^! Je vais essayer avec la télécommande la prochaine fois (je pense que déclencher sur le grip permet déjà de moins faire bouger l'appareil en déclenchant, ceci dit). En plus, sur le Sigma, la plage de réglage de MAP est vraiment très faible, donc pas hyper évidente (d'un autre côté, j'ai toujours été en auto, donc ça me change un peu aussi). Apparemment, le Nikon donne une assistance de MAP (je vois parfois un point vert dans le viseur, il faut que je creuse pour voir si c'est bien ça et comment ça marche).  
 
Comble de l'ironie, tantôt, dans l'affut, il y avait un autre gars avec un 600mm... à lentille (Nikon). Je vous laisse imaginer le bazooka, lol!

Oui ce sont des gros bébé les 600mm , je m'etait tourné a une époque sur les SIgma qui sont très bon. mais le poids et l'encombrement sont des facteurs négatifs pour la billebaude. Par contre en affut c top !! ( ou voiture ). Perso ayant le 500/5.6 Pentacon ( merci FLor27 ) , je prefère mon Tamron 60B 300/2.8 qui est plus polyvalent( avec un  tc par exemple ). De plus la bague de map est bcp bcp mieux car elle a une course plus courte , c'est parfois un peut chaud a PO mais engénéral c'est nickel question rapidité de Map !!

pas tout à fait d'accord.
En effet la règle de (1/focale= vitesse mini) ne concerne QUE le flou de bougé, si l'objo est sur un pied, la vitesse minimum dépend de la vitesse de mouvement du sujet photographié.

De toute façon en te callant tu descends bien plus bas que le 1/500ème.
Pour exemple les photos que j'ai posté quelques pages en arrières sont toutes faites à main levée et pas à 1/500 ème vue le temps. (pas les dernières de mouettes, elles sont aussi à main levée mais au Tamron)

 
 
De biens belles photos sur cette page;   à vous.
 
Le Canigou, montagne sacrée des Catalans   :
 
         
 
Pas de crop    
prise d'ici:   mais pas le même jour.
Cliquez pour agrandir.
 
   
 

 
sympa    tu as eu de la chance de ne pas avoir eu un temps de chien  

Chez nous il fait toujours beau   .
 
  M.sieur

 même pas tu grilles le calembour foireux ... tu dois pas être en forme  

le_6tron
 
En pleine forme   .
Prends des raquettes des crampons et suis sur le Canigou, tu verras qui est en forme ou pas   .
   
 

s't'idée de jouer au tennis sur un terrain de foot en plein mont canigou
 
faut se ménager petrus

Pas vu beaucoup de roustilles ces derniers temps donc en voilà une pluie    
 

     
 
IOULA

  &  

Môssieur veut de la rousquille !
 

@Boubou42:    
 
@ flor27:      
 

 
 
@Jakes; sympa aussi  

D'abord ce n'est pas roustilles mais rousquilles.
  vous tous; arrêtez de prendre des donuts pour des rousquilles           .
 
Les rousquilles sont une spécialité Catalane    
 
Ici: http://www.paperblog.fr/2251084/rousquilles-catalanes/  et je vous conseille de lire ce lien   .