Reprise du message précédent :
très gros, très cher : 370301566754  

comme c'est mis, pour collectionneur, pas pour utiliser.

Il me semble avoir déjà posté le numéro, à moins que je ne l'ai fait que dans le topic objos pentax. 2000/13.5, c'est pas utilisable à main levée, et à part pour l'astro, j'ai du mal à voir ce qu'on peut en faire

 
Merci

Bonjour, il y a quelque jours j'ai acquis sur Ebay un 500 f8 Tokina
j'ai fait 2 ou 3 photos avec c'est pas mal.
 
Mais en regardant de plus prés cet objectif je me suis aperçu
qu'il y avait un gros éclat sur une lentille interne et la monture a était bricolée  
elle tien que par deux vis,  
pourtant le vendeur dans son annonce précisait que l'objectif était en très bon état.  
Quel peut etre l'influence de cet éclat assez gros quand même, il est sur le bord de la lentille
 
Voila Ebay est peuplé de vendeurs indélicats

Perte de contraste, résistance au flare, et dans le pire des cas, un peu de piqué, mais cette influence n'est pas toujours visible, ça dépend de la gravité de l'atteinte

L'éclat parait est assez important, mais difficile d'etre très précis,  
mais je dirais en gros 1/10 de la surface, mais avec le grossissement des autres lentilles
ça peut etre trompeur

J'espère que tu as entrepris des démarches pour te faire rembourser partiellement ou plus

Je n'ai pas encore entrepris de démarches pour me faire remboursé,
j'ai envoyer un E-mail au vendeur mais il fait le mort, je souhaiterai
réglé cette affaire à l'amiable, j'ai dèja un litige avec un vendeur et
ça s'avère compliqué de ce faire remboursé, mais je serai certainement  
obligé d'entreprendre une action pour obtenir le remboursement de cet objectif,
moi qui n'aime pas trop les conflits je suis gâté

Ti't avec le peu de neige que nous avons eu
 

 

 

une préférence pour la dernière  

 
Cela faisait quelques temps que je n'étais pas venu fouiner sur ce forum, et je constate que certains excellent vraiment dans l'usage des objectifs à mirroirs.
Cette photo du cerf est vraiment superbe.
Chapeau bas.
 
Gilles

 
Superbe idée..!      

+1

 
 
Bon Nadal à tots
 

Bonnes bulles de pampagne à tous
(Rubi 300)

c'est peut être pas net, mais à cette heure, moi non plus
 

rhaaaaaaaa ces donuts  

J'ai commandé un mirroir à stigmo pour mes 2 Reflex afin de faire une mise au point plus précise, j'en avais marre de rater les photos !

un festival de rousquilles pour accompagner un volatil qui me semble bien bon

toujours des rousquilles mais là le volatil a l'air moins bon

né  mo nonuts slurrrrrp !

mais tu devrais sortir un peu de bleu  dans la gamelle, ça devrait faire "péter" le rouge gorges.

monimag a manger les exifs
il s'agit donc du 600 sigma monté sur un k-x en brut de jpeg sans retouche et réglé neutre, il y a un léger recadrage.
mon dérotiseur ne reconnait pas le k-x donc pas de traitement.

Très belles rousquilles.

Préférence pour celle-ci   ; l'autre est bien aussi.

Pour moi pas de donuts   :
 
             

Moi aussi je pense commander un mirroir à stigmo pour mon K100D

Ca va surement me changer la vie pour la MAP !

Ca va surement me changer la vie pour la MAP !

je te dirais ce que j'en penses.

C'est quoi  miroir à stigmo ?

le stigmo est l'abréviation de stigmomètre, on en trouve sur certains dépolis de visée. Cela permet de faire une map précise pour les objectifs dépourvus d'af. En général, cela ne fonctionne pas avec les objectifs qui n'ouvrent pas au moins à 5.6 donc pour la majorité des catas, c'est difficile à exploiter voir impossible

Dépoli, pas miroir

   
je ne voulais pas être  le premier a en parler mais avec le cata f/8 sur mon argentique a stigometre c etait bien sombre pour ne pas dire noir  
pas sur que ce soit un bon plan  

Arf merde alors  

pas de panique, avec les 500 à miroir et le K10, j'arrive à l'utiliser. Mais il faut bien positionner son oeil au 1/10mm près pour que sa marche, au début on galère et avec l'habitude ça vient. Avec un 5.6 ça va déjà mieux et avec des 200/4, il n'y a plus de problèmes.

j ai tenter un test  
photographier au travers le verre de visée d un pentax P30 avec stigo  
un casse tete ,j ai voulu utiliser des bages alors qu l objectif du kit 18/55 seul est suffisant    
le point le plus lumineux a cet heure , une ampoule  
les photos sont a peut près exposées pareil , mais a f/8 du 600 sigma l ouverture et la vitesse d expo donne f/5 pour 1/500  
                                                        et a          f/3.5 du 250 tamron l ouverture pour la meme expo donne  f/5 pour 1/3200
ce qui doit vous donner une idée de la différence de luminosités dans le viseur  
c est cropé pour avoir la meme taille d ampoule
je ne peu pas faire de tests avec le verre de visée de mon pentax ISTDL vu que c est lui qui prend les photos    
je ne suis pas sur d etre trés trés clair dans ma demo  

 

   
il y a peut etre des stigmo a centre et "normal autour"
a propos du k 10 , j ai u l occas de metre mon œil dans un K7 aujourd'hui ,ça a l air limpide et lumineux , le pentaprisme par rapor au pentamiroir de         l ISTDL  .
ça méritera réflexion pour le remplacer un jour .
 

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir d'occasion un Minolta 500mm miroir mais sans les filtres. En revanche, le porte filtre est bien là. J'ai fait quelques photos tests et ça le fait. Je me demandais alors à quoi servaient ces fameux filtres ? (deux quand c'est acheté neuf).  
 
Par ailleurs, si c'est vraiment nécessaire, où peut on en acheter ? De quel diamètre s'agit-il ? Les filtres existent-ils en dehors de la marque? Lesquels spv? Idem pour le porte filtre, cela peut il s'acheter indépendamment de l'ensemble de l'objectif?  
 
Merci  

Les filtres sont généralement pris en compte dans la formule optique, j'ai essayé sur le 350/5.6 que je vends, sans filtre c'est clairement moins bon