Reprise du message précédent :
Pour les donuts, j'ai le 350 qui en fait des plus gros que le 500 d'après le comparo que j'ai fait. Pour les 500mm, j'ai le 500/4.5 qui a l'air de piquer au moins autant si ce n'est plus à f/4.5 que le 500/8

Ma production de donuts de la semaine..    
(au 500f/8 Minolta)
 

 

Bien  

 
 
Merci    

En attendant le reste de la famille voici un petit test que j'ai effectué (y'a déjà un moment sic....) avec le celestron 300mm f5.6 :
 
 

 

 
 
Celà sont faite avec une bonnette en plus (pas très forte seulement +2 dioptrie)
 

 

 

 
 
J'aime bien les 1 et 2; 3 et 4 manquent de net, mais chapeau pour tes essais.

 
idem ..:    

De début d'après-midi et avant que la tramontane ne se mette à souffler:
 
Bougainvillier du voisin:
1-
     
 
Mon cerisier:
2-
     
 
3-
       
 
 

Haazell : Nature il a l"air de bien piquer, mais c'est vrai que la bonette bouffe la qualité.  Après celà donne un petit air vieillot qui n'est pas désagréable.
Malgrès la perte de lumière et vu les deux premières tu devrais avoir bien mieux avec des bagues allonges.

Petrus : 1 et 2
je suis accros au donuts ,
la 3 je l'aurais plus senti avec une lentille.

  jakes;
Tu veux dire quoi avec une lentille ?????????

Un objo à lentille plutot qu'un cata
J'aime bien l'ambiance du cata et la je ne la sens pas, donc sans les charmes du cata un objo à lentille m'aurais permis de jouer plus sur  la pdc, entre autre. Mais bon c'est une approche personnelle, pas une critique de la tienne.

Tu ne te fiche pas de moi, et tu me dis ce qu'il a voulu me dire par "lentille"   .

   
 
Pourquoi sur certaines photos on a des donuts et sur d'autres non ?

 
Il a voulu dire plutôt un objo à lentille plutot qu'un cata, il aime bien l'ambiance du cata et la il ne la sens pas, donc sans les charmes du cata un objo à lentille lui aurait permis de jouer plus sur  la pdc, entre autre. Mais bon c'est une approche personnelle, pas une critique de la tienne

Tu as des donuts avec un arrière plan contrasté à très contrasté a une distance du sujet suffisante pour générer le flou.

 
un phare breton a 2500 m

 
  à tout les deux.  

Dommage pour la lumière, mais bien   .

le far breton  

 
 
J'aime bien l'ambiance et la qualité de la pdv..  

 
 
avec les nouveaux capteurs qui montent en iso sans bruit on pourra gagner en vitesse et diminuer le floue de bouger

Merci pour les com    
 
La bonnette utilisée est une tamron A9f (en fait je ne sais pas réellement le grandissement), mais elle limite beaucoup la pdc (dans mes souvenirs). Après il est possible qu'il y est un léger flou de bougé (encore une fois fait à main levé), il faudra que je pousse le teste un peu plus en avant pour voir si la bonnette détruit vraiment beaucoup l'image ou si c'est moi qui ai était mauvais   .  
 
De base  c'est vrai qu'il a l'air plutot bon ce petit objo, mais j'ai pas vraiment eu le temps de tester plus, vu que je l'ai prêté à un ami (ainsi qu'une bonne partie de mes objectifs) pour m'empêcher de trop toffer en ce moment et qu'il puisse s'amuser. Dans mes souvenir il est vraiment sensible au flair et il vaut mieux avoir le soleil dans le dos (par comme la photo du pissenlit).
 
@Ergerg toujours un bonheur tes photo    
 
 
@Petrus66 celle là passe au niveau augmentation de la netteté mais la plupart de tes retouches sont à mon gout un peu trop poussé au niveau de l a netteté .
 
 
 
 

   
Pour la netteté, je pousse le curseur au minimum   ; je n'aime pas exagérer.  

Pardonne moi je n'avais pas en tete toutes tes photos y'en a seulement certaines où je trouve la netteté trop poussée (j'étais resté sur une mauvaise impression)
 

De ce soir:
 
1-    
     
     
La même avec PP différente
2-
     

en région parisienne, la lune est jaune
le pollution probablement.
un recadrage n'aurait pas été du luxe.

   
+1 tu a la une bien petite lune petrus    
tu peu la recadrer  stp

 
  M.sieur.
 
Voilà, mais sans exagérer:
 
                       
 
C'est moyen  

Doubleur (et Komura de preférence).

Comme celui-ci: http://www.photoccasion.com/Offre/ [...] ichid=7250
ou
                      http://www.galerie-photo.net/rebours/index1.html

Télémore 95 II

Bonsoir ,  
Je veins de passer au K20D et j'ai de suite essayé mon bon vieux SP500 Tamron  
QUE du bonheur !!  
 
Je suis à +/- 1.8 klm de la Basilique : jpeg vite fait à main levée
 
* Le 28/75 tamron : reference pour donner le "La"
 

 
* Enfin le Tamron SP 500 F/8 - Catadioptrique
 

 
 
Pleine taille ici : que du bonheur, les 14MP ne sont pas un pblm  http://losfrancos.free.fr/K20D/IMGP5633_RF.jpg
 
 
Raf
 

200412332207

@ rafa75:
 
   
 
   
 
   
 
 
 
   

350274100219

 
Impressionant, c'est pas facile à faire !
 

 
C'est la balance des blancs à regler.

 
Han §§§§§