Reprise du message précédent :
Ouep, j'ai ca.

Sinon un pool flickr ici:
http://www.flickr.com/groups/tamron2875mm/
15300 exemples  

Quelques photos de nuit de la foire de ROUEN avec le Tamron 28-75 2.8.    
 
La grande roue:
 
f/6 6sec 100iso

 
L'extreme:
 
f/32 15sec 100iso

 
Une un peu moins réussi car elle est coupée, je me suis dépêché pour la faire, j'étais attendu.    
 
f/27 30sec 100iso

 
Et le Pont Guillaume le Conquerant:
 
f/11 8sec 100iso

 
 
 
Sinon pour mon problème de piqué entre f/2.8 et f/4 je pense plutôt que c'est l'objectif qui n'aime pas vraiment quand il manque d'éclairage, quand il y a de la luminosité ça va encore donc je ne pense pas le renvoyer, surtout que le sav est pas très très compétent.

Petit Chacalpod tu ne m'aurais pas oublié par hasard? ^^

Regarde ici : http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=6

 
Si. Complètement.    
 
Je t'avais pas demandé de m'envoyer un MP pour me le rappeller ? Il me semble bien que si...
 
Je me mets un mémo pour faire ca ce soir...
 
edit :

Et voila ca va etre ma faute ^^
Merci j'ai bien recu tes photos, je crois bien que je vais me laisser tenté, je pense prendre avec un 50mm 1.4, a la sortie du nouveau, l'ancien risque de bien descendre, comme ca lorsque le 2.8 ne suffira pas...
Et encore merci

récupéré le mien \o/

Bon avis aux futurs acheteurs, il faut 5 mois pour faire un reglage AF  

Heureusement ca a l air bien fait.

Excellente nouvelle !

 
De rien. J'espère que tu tomberas sur un exemplaire correct. Si tu peux en tester un avant de l'acheter... c'est mieux  

 
Bonjour, 5mois? J ai envoyé le mien en SAV (pb AF aussi et poussiere derriere lentille frontale) le 15/11 et retour le 28/11(meme année ) . Il est bien passé en SAV, plus de poussiere et AF en grande forme .
Et sous garantie, meme le nettoyage.
Comme quoi j ai peut etre eu de la chance.  
Michel

Voila mon tamron est commandé, je sais pas si vous connaissez pixellium, apparemment ils sont pas loin de toulouse et c'était les moins cher sur le net, j'ai hésité a  prendre du HK, mais les prix n'avais qu'une 50taine euros de diff avec les frais des ports, et vu apparemment les soucis qu'on peut avoir avec cet objo j'ai préféré jouer la sécurité...
Je pourrais mettre mon 18-55 de kit presque au placard  
En tout cas merci à tous pour vos avis et votre aide

Je suis mitigé à propos de Pixellium... Quand j'ai envoyé mon 30D en SAV chez eux, il est revenu sans aucun mot, dans un carton minuscule, avec même pas 1cm de papier bulle/journal  

Edit : sans le carton d'origine, ni la carte de garantie...

merde ca le fait pas trop... J'espere avoir plus de chance que toi... il te l'ont réparé au moins?

Oui, enfin le SAV Canon

Bon, j'en ai pris un chez BK Photo (vendeurs sympas) pour mon D700
 
Première impression: il a l'air moins bien construit que mon ex 17-50, mais ce n'est qu'une impression je pense.  
 
Il me reste à le tester

Ayé a recu le mien, je l'ai déballé et il m'a l'air bien pour l'instant, reste a faire deux trois test photos pour etre sur

Première mauvaise impression, l'AF "patine" quand il s'approche du point net :s, faudra que je fasse des photos dans de meilleures conditions pour voir parce que là meme le 50mm galere...

Quelques exemples de ma 1ere sortie avec le tamron couplé au D300, je suis assez satisfait , à confirmer dans la durée    
 

 

 

 

J'aime beaucoup le traitement de tes photos johann.  

Merci Chacalopod  
 
Par contre j'ai fait quelques essais dimanche lors d'une course à pied, pas super véloce le tamron    
 

C'est clair qu'on sait d'où vient le prix  

voilà    
 
mais bon on fait pas de la photo pour être speed non plus  

Pour ca que tu as pris un D300 ?  

bah disons que j'ai surtout les objectifs dont je me sers le plus, le tamron c'était plus pour combler et avoir un objectif standard à pas trop cher

 
bonjour,
 
Je recherche un petit transtandard lumineux pour faire des photos en intérieur sans flash  donc deux candidats pour mon budget sigma 24-70 et tamron 24-75.
Compte tenu de vos retours je crains un peu le tamron en plein ouverture en intérieur sombre et surtout l'AF qui semble le vrai point faible.
 
Par contre j'ai cru comprendre qu'il existé deux versions la seconde serait motorisé quelles sont vos version, la motorisation améliore t elle l'AF?
 
Pas facile de choisir face a sigma.

Il existe une version motorisée pour Nikon, sortie en 2008.
 
C'est clair que comparé à mes objectifs Canon (tous USM), le Tamron est vraiment à la ramasse niveau vitesse de l'AF...
 
Mais vu le prix, son rapport piqué/prix est imbattable.

Voilà, comme le dit Fredouye, rien à voir en comparaison aux grosses machines que sont les équivalents nikon ou canon, mais un bon rapport qualité / prix.
 
Ensuite ce qui va faire la différence, c'est au niveau de l'encombrement le sigma est beaucoup plus gros que le tamron donc c'est à prendre en compte selon ton utilisation et si tu envisages l'achats de filtre, sinon niveau qualité je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de différences

Sigma fait aussi des 28-70 et 24-60 en f/2.8, mais c'est un peu HS dans ce topic

 
oui l'encombrement limité est un bon point mais faire la différence entre sigma et tamron est pas facile, les critiques du tamron semble être piqué un limité a 2,8 et af a la ramasse donc je me demandé si la version 2 avait amélioré ces défauts (surtout l'AF), après je compare pas avec nikon qui est 3 fois plus chère pour mon budget c'est sigma ou tamron.

Un pote forumer a acheté le sigma 24-60 réputé pour être meilleur que le sigma 24-70. On a comparé avec mon tamron 28-75 à F/2.8.
 
Mon tamron est un peu mou à F/2.8 (comme ce que relate tous les possesseurs) mais son sigma 24-60 était carrément mou et ca ne s'améliorait qu'à F/3.5.
 
Ptet qu'il avait un mauvais exemplaire...  

 
intéressant chez sigma on entend beaucoup parler du 24-70 (un peu lourd à mon goût) par contre le 28-70 je trouve rien quand au tamron il m'interesse bien, la qualité des photos a 2.8 a l'air correct même si un peu mou, son range me convient bien, le fait qu'il soit pas trop lourd aussi par contre le point noir semble être l'AF je demande pas un truc de dingue mais en intérieur en situation pas trop lumineuse j'aimerais un AF correct.

En monture Pentax, l'AF est un poil meilleur que l'objo 18-55 du kit.

 
je suis chez nikon du coup je connais pas l'AF pentax.
 
Quel sont vos versions motorisés ou non motorisés?

Voici la version motorisée Nikon : http://www.dpreview.com/news/0805/ [...] n28-75.asp

 
Merci mais il faudra que je regarde ce soir car je peux pas ouvrir le lien du boulot. J'espère aussi trouver des propriétaire avant de me décider.  
Que dit Dpreview sur l'AF?

En gros, le modèle motorisé pour Nikon est le A09NII, qui remplace le A09.

 
non motorisé pour Pentax. C'est en train de changer tout doucement chez sigma, leur nouveaux objos sont HSM aussi pour Pentax. Tamron je ne sais pas quelle est leur politique mais il devrait suivre pour leurs futurs objos.

 
un peu léger pour se faire une idée des perfs, j'espère trouver de bon tests

Il neige aujourd'hui donc j'ai réessayé mon 28-75 à grande ouverture et quand il y a de la lumière ça va encore il n'est pas trop mou.
 

100iso 28mm f/2.8 1/400sec
 
 

100iso 63mm f/4.0 1/800sec HDR